Свяжитесь с нами
Продукт
Возможности
Мероприятия
Материалы
Крупные предприятия
Свяжитесь с нами

Логистика и складСколько людей нужно

Что даст больше — плюс один курьер или другое окно доставки?

Вечерний пик доставки: нанимать курьера или сдвинуть окна. Расчёт сравнивает оба варианта в деньгах.

Что дал расчёт

Стоимость доставки заказа
было185177
−4%

На потоке 124 000 заказов в год это992 тыс ₽в год

Что за процесс и где он ломался

Доставка последней мили в городе-миллионнике: 12 курьеров, 340 заказов в день. Клиенты выбирают окно доставки, и 60% выбирают вечернее.

Курьер работает по маршруту внутри окна: чем плотнее заказы во времени, тем больше времени уходит на дорогу между адресами, а не на саму передачу заказа.

Вопрос, на который отвечали

Что даст больше — плюс один курьер или другое окно доставки?

Признаки, по которым стало понятно: дело не в людях

Вечером курьеров не хватает, днём они простаивают. Наём решает проблему только вечера, но оплачивается круглосуточно. Спрос при этом задаёт форма выбора окна на сайте, и рынок тут ни при чём — и её можно менять.

Как процесс превратили в имитационную модель

Модель имитирует поток заказов с 10:00 до 22:00. Заказы проходят сборку (2 мин), затем распределяются: 40% в дневное окно (доставка 11 мин), 60% — в вечернее (15,5 мин). 3% дневных заказов, где клиента не оказалось дома, переносятся на вечер.

Курьеры (10 человек) обслуживают оба потока. Вечерний пик нагрузки (множитель 3) создаёт очередь. Мы сравнили наём 11-го курьера со сдвигом спроса на день (скидка меняет пропорцию на 55/45) и их комбинацию.

Какие данные взяли и что честно допустили

Поток
экспоненциальный, средний интервал 2,5 мин, пик вечером (×3).
Длительности
сборка 2 мин, дневная доставка 11 мин, вечерняя 15,5 мин.
Ресурсы
10 курьеров, сдельная оплата (800 ₽/час), график 10:00–22:00.
Возвраты
3% дневных заказов переносятся на вечер.
Не моделировали
логистику внутри склада и штрафы за опоздания.

Отчёт симуляции: что показал расчёт

Живой отчёт симуляции

Отчёт удобнее смотреть на большом экране — откройте его отдельной страницей.

Тот же отчёт, который видит пользователь Storm после симуляции. Открывается по ссылке и листается по вкладкам.

Какие сценарии прогнали и чем они отличались

Сценарии, просчитанные в модели
СценарийЧто меняли
Как есть БазовыйОтчёт 10 курьеров, 60% заказов вечером. Среднее ожидание в очереди — 45 минут, 17% заказов не успевают в окно.
Плюс один курьер Отчёт 11 курьеров, окна прежние. Ожидание падает до 33 минут, выполнение SLA растёт до 93%, но стоимость заказа снижается незначительно.
Скидка за дневное окно РешениеОтчёт 10 курьеров, 55% заказов днём. Ожидание в очереди падает до 1 минуты, выполнение SLA — 99,6%, стоимость заказа снижается до 177 ₽.
Скидка и плюс курьер Отчёт 11 курьеров, 55% заказов днём. Ожидание минимально (1,7 мин), SLA 99,7%, но стоимость заказа (176 ₽) почти не отличается от сценария со скидкой.

Было и стало

Сравнение «было / стало» по каждой метрике. У метрик разные единицы, поэтому каждая пара показана в своём масштабе.
  • Было
  • Стало
  1. Доставлено в окно , %

    82,6
    99,6+17 п.п.
  2. Ожидание в худших 5% случаев , ч

    2,7
    0,5−83%
  3. Стоимость доставки заказа , ₽

    185
    177−4%
  4. Загрузка курьеров за смену , %

    70
    61−8,7 п.п.
Ключевые метрики процесса до и после изменения
МетрикаБылоСталоИзменение
Доставлено в окно , %82,699,6+17 п.п.
Ожидание в худших 5% случаев , ч2,70,5−83%
Стоимость доставки заказа , ₽185177−4%
Загрузка курьеров за смену , %7061−8,7 п.п.

Что показал расчёт

  1. Сдвиг спроса эффективнее найма

    Наём 11-го курьера снижает ожидание с 45 до 33 минут, но не убирает заторы полностью. Скидка за дневное окно снижает ожидание до 1 минуты и поднимает выполнение SLA с 83% до 99,6%.

  2. Вечернее окно — главный источник затрат

    Из-за пробок вечерняя доставка длится на 40% дольше (15,5 мин против 11 мин). Сдвиг 15% заказов на день снижает среднюю стоимость заказа на 8 ₽ (с 185 до 177 ₽).

  3. Дополнительный курьер при сдвиге спроса не окупается

    Сценарий «Скидка + курьер» даёт лишь незначительное улучшение SLA (99,6% → 99,7%) и снижение стоимости (177 → 176 ₽), но требует дополнительных затрат на фонд оплаты труда.

Что оказалось не так, как считали

Интуитивно кажется, что проблема в нехватке рук вечером. Но цифры показывают: добавление курьера не решает проблему пробок. Сдвиг части заказов на день, когда курьеры свободны, не только убирает очереди (ожидание с 45 мин до 1 мин), но и снижает стоимость доставки за счёт более коротких маршрутов.

Что даст больше — плюс один курьер или другое окно доставки?

Что решили сделать и что получилось

Ввели скидку за дневное окно доставки. Это решение переносит 15% спроса на день, сглаживая вечерний пик без увеличения штата.

Выполнение SLA выросло с 83% до 99,6%. Среднее ожидание в очереди упало с 45 минут до 1 минуты. Стоимость доставки заказа снизилась с 185 ₽ до 177 ₽.

Приёмы оптимизации, которые здесь сработали

Почему на этот вопрос отвечает имитационное моделирование, а совещание — нет

Сравнить «нанять» и «изменить спрос» в одной валюте можно только моделью: у этих решений разные механизмы и одинаковая цель. Модель приводит их к общему знаменателю — стоимости доставленного заказа.

В общей валюте выиграло окно доставки: 196 ₽ за доставленный заказ против 212 и опоздания 3,1% вместо 12,4%.

Где этот вывод не работает

Оценка «скидка переносит 15% заказов» — маркетинговая гипотеза. Если перенос окажется 5%, выиграет наём; этот порог посчитан и заложен в решение.

Частые вопросы по этому расчёту

Как учитывались пробки?

Время в пути — входной параметр модели: 15,5 минуты между адресами в вечерний час, 11 минут днём. Эти цифры взяты из фактических данных трекинга, разница в 1,4 раза отражает пробки и расстояния на пиках.

Что произойдёт, если поток вырастет вдвое, но распределится равномерно?

При равномерном распределении опоздания упадут: сейчас вечер из 340 заказов в день берёт 60% (204 заказа) и создаёт основную очередь. Если будет 680 заказов равномерно, пропускная способность системы увеличится, а опоздания упадут без найма персонала, так как вечерний пик исчезнет.

Скидка за дневное окно в 15% — как маркетинг оценил переносимость спроса?

Это оценка по опросам и историческим акциям. Решение включает встроенный порог: если переносимость окажется ниже 5%, экономика выиграет наём нового курьера (11-й курьер даёт снижение ожидания до 33 мин, но не убирает заторы). Модель показывает точку безубыточности скидки.

Сработает ли скидка в регионе с другой плотностью адресов?

Стоимость вечера зависит от пробок и расстояний: время в пути растёт в 1,4 раза (15,5 мин вечером vs 11 мин днём), это главный множитель затрат. На вашем рынке пробки другие — расчёт пересчитывают с местными данными трекинга, иначе скидка может быть неподходящей.

Ваш процесс, ваши числа

Покажем на вашем процессе

Пришлите диаграмму и то, что знаете про поток: сколько заявок в день, сколько людей, сколько занимает операция. Соберём модель, прогоним сценарии, которые вы назовёте, и разберём отчёт вместе — с очередями, загрузкой ресурсов, сроком и стоимостью заявки.

  1. Присылаете диаграмму и три-четыре цифры про поток
  2. Собираем модель и прогоняем сценарии, которые вы назовёте
  3. Разбираем отчёт вместе и обсуждаем, что из него следует
Показать на моём процессеПосмотреть другие кейсы

Первый процесс считаем бесплатно: нужна диаграмма и несколько цифр по потоку.

Поддержка