Когда нужен Интегрированный словарь

При создании полного описания архитектуры по стандартам DoDAF или MODAF Когда нужно зафиксировать определения для всех используемых сущностей При необходимости проследить происхождение каждого элемента до исходного документа

Когда Интегрированный словарь не нужен

Для описания конкретных сценариев взаимодействия, где важнее последовательность событий При моделировании структуры данных, где фокус на связях таблиц, а не на терминах Для анализа доступов к ресурсам, где требуется детализация прав, а не глоссарий

Типичные ошибки: Интегрированный словарь

Использование этого документа как замены для диаграмм, так как он не показывает графические связи. Пропуск указания источника для новых элементов, что затрудняет их верификацию. Перечисление элементов без иерархии, что нарушает требование к структуре специализации.

Интегрированный словарь Architecture Glossary

На какой вопрос отвечает «Что означают все элементы в этой архитектуре и откуда они взяты?»

Это справочник всех терминов и элементов, используемых в описании архитектуры. Он показывает иерархию этих элементов, даёт их текстовые определения и указывает, откуда они взяты: из базовой метамодели или добавлены авторами описания.

Аналогия Как словарь терминов в учебнике, где каждое слово расшифровано и указано, из какой главы оно взято.

Разобраться

Зачем это нужно

Сводит всех участников к единому пониманию терминов. Помогает отличить стандартные элементы от новых, введённых в конкретном описании.

Применить

Когда это нужно, а когда нет

Когда нужно

При создании полного описания архитектуры по стандартам DoDAF или MODAF
Когда нужно зафиксировать определения для всех используемых сущностей
При необходимости проследить происхождение каждого элемента до исходного документа

Когда не нужно

Для описания конкретных сценариев взаимодействия, где важнее последовательность событий
При моделировании структуры данных, где фокус на связях таблиц, а не на терминах
Для анализа доступов к ресурсам, где требуется детализация прав, а не глоссарий

Типичные ошибки

01Использование этого документа как замены для диаграмм, так как он не показывает графические связи.
02Пропуск указания источника для новых элементов, что затрудняет их верификацию.
03Перечисление элементов без иерархии, что нарушает требование к структуре специализации.

Сверить с первоисточниками

Что говорят стандарты

Определения из источников с переводом и ссылкой на раздел. Категория показывает назначение каждого подхода.

The AV-2 presents all the metadata used in an architecture. An AV-2 presents all the data as a hierarchy, provides a text definition for each one and references the source of the element (e.g., DoDAF Meta-model, IDEAS, a published document or policy). An AV-2 shows elements from the DoDAF Meta-model that have been described in the Architectural Description and new elements (i.e., not in the DM2) that have been introduced by the Architectural Description.

Раздел стандарта

The AV-2 catalogues and describes all the Elements used in an architecture, and the Relationships between them. It presents all the Elements as a specialisation hierarchy, provides a text definition for each one, and references the source of each element.

Перевод Каталогизирует и описывает все элементы архитектуры и отношения между ними: иерархия специализации, текстовое определение каждого элемента и ссылка на его источник.

Раздел стандарта