БАЗОВЫЕ СТАРТОВЫЕ РАЗДЕЛЫ НМД
Описание раздела: Раздел содержит обязательные стартовые элементы документа по ГОСТ Р 7.0.97-2025: титульный лист, лист согласования, оглавление, лист регистрации изменений, область применения, нормативные ссылки, а также термины, определения и сокращения. Эти элементы обеспечивают юридическую силу Регламента паспортизации бизнес-процессов, его управляемость как НМД и единство терминологии с другими документами системы управления бизнес-процессами.
1.1. Титульный лист
Описание подраздела: Титульный лист идентифицирует документ: наименование организации, гриф утверждения, полное название Регламента, версию, дату введения в действие.
Кто утверждает Регламент паспортизации и какие реквизиты обязательны на титульном листе?
Инструкция по заполнению:
Укажите полное наименование организации и логотип, гриф «УТВЕРЖДАЮ» с должностью руководителя (рекомендуется уровень директора по операционной эффективности или выше — утверждающий должен быть уровнем выше владельцев процессов), полное название документа, номер версии, дату введения в действие, город и год. Все переменные реквизиты оформляйте плейсхолдерами в квадратных скобках до момента утверждения.
Пример:
[ЛОГОТИП]
[ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ]
УТВЕРЖДАЮ [Директор по операционной эффективности] _______________ [И.О. Фамилия] «___» ____________ 20__ г.
РЕГЛАМЕНТ ПАСПОРТИЗАЦИИ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ
Версия 1.0
Дата введения в действие: [дата]
[Город] [Год]
1.2. Лист согласования
Описание подраздела: Лист согласования фиксирует перечень должностных лиц, согласовавших Регламент до утверждения, с подписями и датами.
Кто должен согласовать Регламент паспортизации бизнес-процессов?
Инструкция по заполнению:
Заполните таблицу согласования на 4-7 согласующих. Обязательно включите руководителя процессного офиса (методологический контроль) и владельцев ключевых процессов, чьи паспорта будут вестись по данному Регламенту; при наличии в организации BPM-системы или репозитория процессов добавьте ИТ-директора. Состав согласующих определяется порядком согласования НМД, принятым в организации.
Пример:
| № | Должность | ФИО | Подпись | Дата |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Руководитель процессного офиса | [И.О. Фамилия] | ||
| 2 | Владелец процесса [«Управление продажами»] | [И.О. Фамилия] | ||
| 3 | Владелец процесса [«Управление закупками»] | [И.О. Фамилия] | ||
| 4 | ИТ-директор (при наличии BPM-системы) | [И.О. Фамилия] | ||
| 5 | [Должность согласующего] | [И.О. Фамилия] |
1.3. Оглавление
Описание подраздела: Оглавление обеспечивает навигацию по документу и формируется автоматически по заголовкам после финализации текста.
Как формируется оглавление документа?
Инструкция по заполнению:
Не составляйте оглавление вручную. После финализации текста сформируйте его автоматическими средствами текстового редактора по заголовкам 1–3 уровня и обновляйте при каждом изменении структуры документа.
Пример:
- 1. БАЗОВЫЕ СТАРТОВЫЕ РАЗДЕЛЫ НМД
- 1.1. Титульный лист
- 1.2. Лист согласования
- 1.3. Оглавление
- 1.4. Лист регистрации изменений
- 1.5. Область применения
- 1.6. Нормативные ссылки
- 1.7. Термины, определения и сокращения
- 1.8. Перечень вопросов документа
- 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- 2.1. Назначение регламента и цели паспортизации
- 2.2. Статус регламента и разграничение со смежными НМД
- 2.3. Область применения регламента
- 2.4. Нормативно-методическая основа регламента
- 3. ТЕРМИНЫ И СТАТУС ПАСПОРТА ПРОЦЕССА
- 3.1. Правила применения терминологии
- 3.2. Паспорт процесса как управленческий и учётный артефакт
- 3.3. Статус утверждённого паспорта и обязательность применения
- 4. ОБЪЕКТЫ ПАСПОРТИЗАЦИИ
- 4.1. Состав объектов и критерии обязательной паспортизации
- 4.2. Упрощённая паспортизация и освобождение от паспортизации
- 4.3. Очерёдность первичной паспортизации и паспортизация новых процессов
- 4.4. Особенности паспортизации сквозных (кросс-функциональных) процессов
- 5. СОСТАВ ПАСПОРТА: ВАРИАНТЫ НАБОРОВ АТРИБУТОВ
- 5.1. Варианты состава паспорта: общие положения
- 5.2. Минимальный (обязательный) состав паспорта
- 5.3. Базовый состав паспорта
- 5.4. Расширенный состав паспорта
- 5.5. Определение применимого варианта состава паспорта
- 5.6. Справочники, классификаторы и правила кодирования атрибутов
- 6. РОЛИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
- 6.1. Ролевая модель и матрица ответственности RACI
- 6.2. Персональная ответственность за сведения паспорта и полномочия процессного офиса
- 6.3. Кадровые изменения и отсутствие назначенного владельца
- 7. ИНИЦИИРОВАНИЕ ПАСПОРТИЗАЦИИ
- 7.1. Инициаторы и принятие решения о запуске процедуры
- 7.2. Триггеры запуска процедуры паспортизации
- 7.3. Исходные данные и документы инициатора
- 7.4. Приоритизация инициатив и закрытие без реализации
- 8. СОЗДАНИЕ ПАСПОРТА ПРОЦЕССА
- 8.1. Этапы и сроки создания паспорта процесса
- 8.2. Сбор, проверка и структурирование сведений для паспорта
- 8.3. Обеспечение согласованности с реестром процессов и процессной архитектурой
- 9. СОГЛАСОВАНИЕ И УТВЕРЖДЕНИЕ ПАСПОРТА
- 9.1. Участники и маршруты согласования паспорта
- 9.2. Критерии принятия решений и сроки согласования
- 9.3. Фиксация замечаний, доработка и повторное согласование
- 9.4. Утверждение паспорта и придание ему статуса действующего
- 9.5. Публикация утверждённого паспорта и информирование заинтересованных сторон
- 9.6. Разрешение разногласий и эскалация
- 10. АКТУАЛИЗАЦИЯ, ВЕРСИОНИРОВАНИЕ И АРХИВИРОВАНИЕ
- 10.1. Статусная модель жизненного цикла паспорта
- 10.2. Плановая актуализация паспортов
- 10.3. Внеплановая актуализация паспорта
- 10.4. Разграничение актуализации и пересмотра паспорта
- 10.5. Порядок внесения изменений в утверждённый паспорт
- 10.6. Версионирование паспортов и история изменений
- 10.7. Архивирование паспорта
- 10.8. Информирование заинтересованных сторон
- 11. СВЯЗЬ С РЕЕСТРОМ ПРОЦЕССОВ, РЕПОЗИТОРИЕМ И СРЕДОЙ ВЕДЕНИЯ
- 11.1. Соответствие паспорта и записи в реестре процессов
- 11.2. Связи паспорта с объектами репозитория
- 11.3. Среды ведения паспортов и требования к ним
- 11.4. Единый источник актуальных сведений при нескольких средах ведения
- 11.5. Управление правами доступа к паспортам
- 11.6. Миграция паспортов при смене среды ведения
- 12. КОНТРОЛЬ ПОЛНОТЫ, КАЧЕСТВА И АКТУАЛЬНОСТИ ПАСПОРТОВ
- 12.1. Система контроля и показатели состояния паспортизации
- 12.2. Порядок и периодичность контроля паспортов
- 12.3. Работа с выявленными несоответствиями
- 12.4. Отчётность о состоянии паспортизации
- 12.5. Меры воздействия и контроль соблюдения Регламента
- 13. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПРИЛОЖЕНИЯ
- 13.1. Порядок вступления в силу, внесения изменений и пересмотра Регламента
- 13.2. Переходные положения для унаследованных паспортов и описаний процессов
- 13.3. Шаблоны паспорта процесса по вариантам состава
- 13.4. Иные приложения к Регламенту
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- Приложение А. Шаблоны паспорта процесса по вариантам состава
- А.1. Сводный перечень атрибутов паспорта по вариантам состава
- А.2. Шаблон минимального паспорта процесса
- А.3. Шаблон базового паспорта процесса
- А.4. Шаблон расширенного паспорта процесса
- Приложение Б. Матрицы применимости
- Б.1. Матрица критериев обязательной, упрощённой паспортизации и освобождения
- Б.2. Матрица выбора варианта состава паспорта
- Приложение В. Комплект инициирования паспортизации
- В.1. Единая форма заявки на паспортизацию / актуализацию паспорта
- В.2. Журнал регистрации инициатив по паспортизации
- В.3. Форма плана-графика первичной паспортизации
- В.4. Реестр решений об освобождении от паспортизации
- Приложение Г. Комплект согласования паспорта процесса
- Г.1. Лист согласования паспорта процесса
- Г.2. Лист замечаний к паспорту процесса
- Г.3. Маршруты согласования и утверждения по категориям процессов
- Приложение Д. Жизненный цикл паспорта процесса
- Д.1. Схема статусной модели паспорта
- Д.2. Лист регистрации изменений паспорта
- Д.3. Перечень событий-триггеров внеплановой актуализации паспорта
- Приложение Е. Матрица RACI процедуры паспортизации
- Приложение Ж. Комплект контроля
- Ж.1. Чек-лист нормоконтроля качества паспорта процесса
- Ж.2. Чек-лист контроля полноты и актуальности паспортизации
- Ж.3. Журнал учёта несоответствий
- Ж.4. Форма отчёта о состоянии паспортизации
- Приложение З. Доступ и среды ведения
- З.1. Матрица прав доступа к паспортам процессов
- З.2. Чек-лист проверки согласованности паспорта с реестром процессов
- З.3. Чек-лист миграции паспортов при смене среды ведения
1.4. Лист регистрации изменений
Описание подраздела: Лист регистрации изменений отражает историю версий Регламента: что, когда, на каком основании изменено и кем утверждено.
Как ведётся история версий Регламента?
Инструкция по заполнению:
Заполните таблицу регистрации изменений; первой строкой зафиксируйте первичное утверждение версии 1.0. Каждое последующее изменение вносите отдельной строкой с указанием затронутых разделов и основания (протокол, приказ, запрос на изменение). Установите плановый пересмотр Регламента не реже 1 раза в год — пересмотр документа не следует смешивать с актуализацией паспортов процессов, которую документ регулирует.
Пример:
| № версии | Дата | Раздел | Содержание изменения | Основание | Утвердил |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.0 | [дата] | Все разделы | Первичное утверждение документа | Протокол №__ от [дата] | [Должность, ФИО] |
| 1.1 | [дата] | Разделы 4, 6 | Уточнён расширенный состав паспорта, добавлен SLA согласования | CR-[номер] от [дата] | [Должность, ФИО] |
| 2.0 | [дата] | Все разделы | Плановый пересмотр по итогам года | Приказ №__ от [дата] | [Должность, ФИО] |
1.5. Область применения
Описание подраздела: Подраздел определяет организационный и функциональный охват Регламента, целевую аудиторию и исключения из области применения.
На какие организации, процессы и роли распространяется Регламент паспортизации?
Инструкция по заполнению:
Определите организационный охват (головная организация, группа компаний, филиалы, ДЗО), функциональный охват (какие типы процессов и какие уровни декомпозиции L0–L4 подлежат паспортизации) и целевую аудиторию (владельцы процессов, ответственные за ведение паспортов, процессный офис, руководители подразделений). Явно перечислите 2-3 исключения из области применения с обоснованием каждого.
Пример:
Настоящий Регламент распространяется на [полное наименование организации], включая филиалы; на дочерние и зависимые общества — после принятия локальных актов о присоединении.
Регламент устанавливает процедуру паспортизации бизнес-процессов, включённых в реестр процессов: обязательной паспортизации подлежат процессы уровней L1–L2 всех типов (основные, обеспечивающие, управленческие), процессы уровня L3 — по решению владельца процесса или процессного офиса.
Требования Регламента обязательны для владельцев процессов, ответственных за ведение паспортов, сотрудников процессного офиса и руководителей структурных подразделений — участников процессов.
Исключения: (1) проектная деятельность — регулируется [Положение об управлении проектами], паспортизации не подлежит; (2) процессы уровня L4 (операции) — описываются в рабочих инструкциях без оформления паспорта; (3) архитектурные атрибуты процессов и ведение реестра процессов — регулируются [Регламент управления процессной архитектурой и организационной структурой] и настоящим Регламентом не переопределяются.
1.6. Нормативные ссылки
Описание подраздела: Подраздел перечисляет внешние стандарты и внутренние документы организации, на которых основан Регламент и с которыми он согласован.
На какие внешние стандарты и внутренние документы опирается Регламент?
Инструкция по заполнению:
Разделите ссылки на внешние и внутренние. Внешние стандарты приводите только реально применимые к паспортизации процессов (перечень примерный — адаптируйте под практику организации). Внутренние документы перечисляйте в иерархии от положений к инструкциям, для каждого укажите версию и дату утверждения; проверьте, что состав паспорта и роли не противоречат документам верхнего уровня.
Пример:
Внешние документы (перечень примерный):
- BPM CBOK 4.0 — Свод знаний по управлению бизнес-процессами (разделы «Моделирование процессов», «Управление процессами предприятия»);
- ГОСТ Р ИСО 9001-2015 «Системы менеджмента качества. Требования», п. 4.4 «Система менеджмента качества и её процессы» — требования к определению процессов и поддержанию документированной информации;
- ГОСТ Р 7.0.97-2025 «Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов».
Внутренние документы:
- [Положение о процессном офисе], версия [N] от [дата];
- [Положение о владельце процесса], версия [N] от [дата];
- [Регламент управления процессной архитектурой и организационной структурой] (далее — [Регламент управления процессной архитектурой]), версия [N] от [дата] — атрибуты процессов, реестр процессов, маршруты запросов на изменение (CR), репозиторий;
- [Инструкция формирования паспорта процесса], версия [N] от [дата];
- [Соглашение по моделированию], версия [N] от [дата].
1.7. Термины, определения и сокращения
Описание подраздела: Подраздел закрепляет единую терминологию паспортизации и расшифровку сокращений, согласованные с другими НМД системы управления бизнес-процессами.
Какие термины и сокращения необходимы для однозначного понимания Регламента?
Инструкция по заполнению:
Приведите 8-12 ключевых терминов по алфавиту в формате «Термин (English) — определение», опираясь на BPM CBOK, ГОСТ Р ИСО 9000 и терминологические разделы [Регламент управления процессной архитектурой и организационной структурой], [Положение о процессном офисе] и [Положение о владельце процесса] — не переопределяйте уже определённые там понятия, а воспроизводите их дословно со ссылкой на источник. Сокращения оформите таблицей «Сокращение / Полное наименование / Примечание».
Пример:
Актуализация паспорта (Passport Update) — внесение изменений в паспорт процесса для приведения его в соответствие фактическому состоянию процесса; не тождественна пересмотру НМД. Плановая актуализация проводится в рамках ежегодной кампании, внеплановая — по событию-триггеру.
Атрибут паспорта (Passport Attribute) — отдельное поле паспорта процесса (наименование, владелец, входы/выходы, показатели и др.). Архитектурные атрибуты первичны в реестре процессов и изменяются только через запрос на изменение (CR) по [Регламент управления процессной архитектурой и организационной структурой]; содержательные атрибуты первичны в паспорте.
Владелец процесса (Process Owner) — роль (не штатная единица), закрепляющая ответственность за результативность процесса и за содержание его паспорта; определяется по [Положение о владельце процесса].
Карточка процесса (Process Card) — краткое представление процесса, формируемое из подмножества атрибутов паспорта для справочных целей; самостоятельным документом не является.
Ответственный за ведение паспорта (Passport Custodian) — сотрудник, осуществляющий техническое ведение паспорта по поручению владельца процесса; ответственность за содержание паспорта при этом с владельца не снимается.
Паспорт процесса (Process Passport) — структурированный документ, содержащий совокупность атрибутов, характеризующих бизнес-процесс: назначение, границы, владельца, входы/выходы, показатели, ресурсы и нормативную базу.
Паспортизация (Process Passportization) — процедура создания, согласования, утверждения, актуализации и архивирования паспортов процессов, установленная настоящим Регламентом.
Реестр процессов (Process Register) — систематизированный перечень бизнес-процессов организации с архитектурными атрибутами; структура и порядок ведения определены [Регламент управления процессной архитектурой и организационной структурой], ведёт процессный офис.
Репозиторий процессов (Process Repository) — единая информационная среда хранения процессной архитектуры и паспортов процессов, являющаяся единственным достоверным источником данных (SSoT); при наличии репозитория паспорта ведутся в нём.
Статус паспорта (Passport Status) — стадия жизненного цикла паспорта (проект, на согласовании, утверждён, требует актуализации, архив); не тождественен статусу процесса в реестре процессов.
| Сокращение | Полное наименование | Примечание |
|---|---|---|
| БП | Бизнес-процесс | |
| ВП | Владелец процесса | Роль, не штатная единица |
| НМД | Нормативно-методический документ | |
| ПрО | Процессный офис | В ранее утверждённых НМД организации могло использоваться сокращение «ПО»; читается как «процессный офис» |
| СУБП | Система управления бизнес-процессами | |
| BPM | Business Process Management | Управление бизнес-процессами |
| CR | Change Request | Запрос на изменение архитектурных атрибутов процесса |
| SLA | Service Level Agreement | Нормативный срок выполнения шага процедуры |
| SSoT | Single Source of Truth | Единственный достоверный источник данных о процессах |
| ДЗО | Дочерние и зависимые общества | |
| ИТ | Информационные технологии | |
| ФИО | Фамилия, имя, отчество | |
| СЭД | Система электронного документооборота | |
| КПЭ | Ключевые показатели эффективности | |
| СМК | Система менеджмента качества | По ГОСТ Р ИСО 9000 |
| НПА | Нормативный правовой акт | |
| ЛНА | Локальный нормативный акт | |
| СВА | Служба внутреннего аудита | |
| ПК | Процессный комитет | |
| ИКД | Инцидент качества данных | Расхождение «паспорт ↔ реестр» |
| ОЭ | Операционная эффективность | В наименовании «Директор по ОЭ» |
| BPMN | Business Process Model and Notation | Нотация моделирования, OMG BPMN 2.0.2 |
| CBOK | Common Body of Knowledge | Свод знаний (BPM CBOK 4.0) |
| RACI | Responsible, Accountable, Consulted, Informed | Матрица распределения ответственности |
| SIPOC | Supplier–Input–Process–Output–Customer | Поставщик–вход–процесс–выход–потребитель |
| L0–L4 | Уровни декомпозиции процессов | От L0 (верхний) до L4 |
| AS-IS / TO-BE | As-is / To-be | Текущее / целевое состояние (модель) процесса |
1.8. Перечень вопросов документа
Описание подраздела: Навигатор по документу: перечень всех вопросов, на которые отвечает шаблон, с указанием раздела, где каждый вопрос раскрывается. Формулировки — краткие версии развёрнутых вопросов соответствующих подразделов.
Как быстро найти раздел документа, отвечающий на конкретный вопрос?
Инструкция по заполнению:
Таблица собирается механически после финализации структуры: по одному вопросу-подсказке на строку, в порядке следования по документу; формулировка — краткая (5–12 слов), номер раздела — текстом. Обновляйте таблицу при каждом изменении состава разделов или вопросов.
Пример:
| № | Вопрос | Раздел |
|---|---|---|
| 1 | Кто утверждает Регламент и какие реквизиты титульного листа обязательны? | 1.1 |
| 2 | Кто должен согласовать Регламент паспортизации? | 1.2 |
| 3 | Как формируется оглавление документа? | 1.3 |
| 4 | Как ведётся история версий Регламента? | 1.4 |
| 5 | На какие организации, процессы и роли распространяется Регламент? | 1.5 |
| 6 | На какие стандарты и внутренние документы опирается Регламент? | 1.6 |
| 7 | Какие термины и сокращения необходимы для понимания Регламента? | 1.7 |
| 8 | Каково назначение регламента и цели паспортизации? | 2.1 |
| 9 | Какие проблемы управления процессами устраняет ведение паспортов? | 2.1 |
| 10 | Каков статус регламента в иерархии НМД организации? | 2.2 |
| 11 | Как разграничиваются предметные области регламента и смежных НМД? | 2.2 |
| 12 | На кого распространяется регламент и какие исключения допускаются? | 2.3 |
| 13 | Какие внешние источники — основа терминологии и требований? | 2.4 |
| 14 | Какие правила применения терминологии закрепляются для паспортизации? | 3.1 |
| 15 | Что такое паспорт процесса и чем отличается от смежных артефактов? | 3.2 |
| 16 | Какой статус имеет утверждённый паспорт и для кого обязателен? | 3.3 |
| 17 | Что является объектом паспортизации? | 4.1 |
| 18 | Какие процессы подлежат обязательной паспортизации и по каким критериям? | 4.1 |
| 19 | Какие процессы паспортизируются в упрощённом порядке? | 4.2 |
| 20 | Какие объекты освобождаются от паспортизации и как это документируется? | 4.2 |
| 21 | Как определяется очерёдность первичной паспортизации и кто утверждает план? | 4.3 |
| 22 | Кто решает о паспортизации вновь выделенного процесса? | 4.3 |
| 23 | Какие особенности паспортизации сквозных процессов устанавливаются? | 4.4 |
| 24 | Какие варианты наборов атрибутов паспорта устанавливаются? | 5.1 |
| 25 | Какие атрибуты образуют минимальный состав паспорта? | 5.2 |
| 26 | Какие атрибуты входят в базовый состав паспорта? | 5.3 |
| 27 | Какие атрибуты образуют расширенный состав и когда обязательны? | 5.4 |
| 28 | Как определяется применимый вариант состава паспорта? | 5.5 |
| 29 | Какие справочники и правила кодирования используются? | 5.6 |
| 30 | Какие роли участвуют в паспортизации и как распределена ответственность? | 6.1 |
| 31 | Кто несёт персональную ответственность за сведения паспорта? | 6.2 |
| 32 | Какие полномочия у процессного офиса и их границы? | 6.2 |
| 33 | Как назначается и заменяется ответственный за ведение паспорта? | 6.3 |
| 34 | Что делать, если владелец процесса не назначен? | 6.3 |
| 35 | Кто инициирует процедуры с паспортом и решает о запуске? | 7.1 |
| 36 | Какие события являются триггерами запуска паспортизации? | 7.2 |
| 37 | Какие исходные данные и документы представляет инициатор? | 7.3 |
| 38 | Как приоритизируются инициативы и закрываются без реализации? | 7.4 |
| 39 | Каковы этапы и сроки создания паспорта? | 8.1 |
| 40 | Кто собирает и проверяет сведения и какие источники используются? | 8.2 |
| 41 | Как обеспечивается согласованность паспорта с реестром процессов? | 8.3 |
| 42 | Кто участвует в согласовании паспорта и каков маршрут? | 9.1 |
| 43 | Какие критерии решений и сроки согласования устанавливаются? | 9.2 |
| 44 | Как фиксируются замечания и организована доработка? | 9.3 |
| 45 | Кто утверждает паспорт и когда он становится действующим? | 9.4 |
| 46 | Каким способом оформляется утверждение паспорта? | 9.4 |
| 47 | Как публикуется паспорт и информируются заинтересованные стороны? | 9.5 |
| 48 | Как разрешаются разногласия и куда эскалируются вопросы? | 9.6 |
| 49 | Какие статусы жизненного цикла паспорта и правила переходов? | 10.1 |
| 50 | Какова периодичность плановой актуализации паспортов? | 10.2 |
| 51 | Какие события требуют внеплановой актуализации и сроки? | 10.3 |
| 52 | Чем различаются актуализация и пересмотр паспорта? | 10.4 |
| 53 | Каков порядок внесения изменений в утверждённый паспорт? | 10.5 |
| 54 | Как ведётся версионность паспортов и история изменений? | 10.6 |
| 55 | Каков порядок архивирования паспорта процесса? | 10.7 |
| 56 | Как информируются стороны об актуализации или архивировании? | 10.8 |
| 57 | Как обеспечивается соответствие паспорта и записи реестра? | 11.1 |
| 58 | Какие правила связывания паспорта с объектами репозитория? | 11.2 |
| 59 | В каких средах ведутся паспорта и какие требования к ним? | 11.3 |
| 60 | Как обеспечивается единый источник сведений при нескольких средах? | 11.4 |
| 61 | Кто и как управляет правами доступа к паспортам? | 11.5 |
| 62 | Как регламентируется миграция паспортов при смене среды? | 11.6 |
| 63 | Как организована система контроля полноты и качества паспортов? | 12.1 |
| 64 | Какие показатели оценивают состояние паспортизации? | 12.1 |
| 65 | С какой периодичностью и как проводится контроль паспортов? | 12.2 |
| 66 | Какова процедура работы с выявленными несоответствиями? | 12.3 |
| 67 | Какая отчётность о состоянии паспортизации формируется? | 12.4 |
| 68 | Какие меры воздействия при неисполнении требований Регламента? | 12.5 |
| 69 | Каков порядок вступления в силу, изменений и пересмотра? | 13.1 |
| 70 | Какие переходные положения для унаследованных паспортов? | 13.2 |
| 71 | Какие шаблоны паспорта приводятся в приложениях? | 13.3 |
| 72 | Какие иные приложения необходимы регламенту? | 13.4 |
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Описание раздела: Раздел устанавливает назначение регламента паспортизации бизнес-процессов, цели и управленческие задачи процедуры паспортизации, а также проблемы процессного управления, устраняемые за счёт ведения паспортов процессов. Определяется статус регламента в иерархии нормативно-методических документов (НМД) организации и разграничение его предметной области со смежными НМД. Фиксируются область применения регламента, исключения из неё и внешние стандарты, используемые как методическая основа терминологии и требований.
2.1. Назначение регламента и цели паспортизации
Описание подраздела: Подраздел определяет, для чего вводится регламент, какие цели и управленческие задачи решает процедура паспортизации бизнес-процессов и какие проблемы управления процессами должны устраняться за счёт систематического ведения паспортов.
Каково назначение регламента паспортизации бизнес-процессов и какие цели и управленческие задачи решает процедура паспортизации?
Инструкция по заполнению:
Сформулируйте одним абзацем назначение регламента: какой объект он регулирует (процедура создания, согласования, актуализации и контроля паспортов бизнес-процессов) и для кого предназначен. Затем перечислите списком 4-6 целей паспортизации и для каждой цели укажите 1-2 управленческие задачи, которые она решает (формат: цель — решаемые задачи). Цели должны быть проверяемыми и увязанными с системой управления бизнес-процессами (СУБП) организации, без дублирования целей смежных НМД — политики процессного управления и регламента управления процессной архитектурой.
Пример:
Настоящий регламент устанавливает единую процедуру паспортизации бизнес-процессов [Название организации]: требования к составу паспорта процесса, порядок его создания, согласования, актуализации и контроля полноты. Целями паспортизации являются:
- Обеспечение прозрачности ответственности — закрепление за каждым процессом владельца процесса (роли) и ответственного за ведение паспорта;
- Формирование единого достоверного источника сведений о процессах — поддержание паспортов в актуальном состоянии в увязке с реестром процессов;
- Сохранение знаний о процессах — документирование границ, входов/выходов, ресурсов и показателей процессов независимо от кадровых изменений;
- Поддержка управленческих решений — предоставление руководству сопоставимых данных о процессах для приоритизации и оптимизации;
- Обеспечение управляемости изменений — фиксация версий паспортов и контроль своевременности их актуализации.
Какие проблемы управления процессами (непрозрачность ответственности, дублирование функций, потеря знаний о процессах) должны устраняться за счёт ведения паспортов процессов?
Инструкция по заполнению:
Опишите таблицей 4-6 типовых проблем процессного управления, устраняемых паспортизацией. Для каждой проблемы укажите: формулировку проблемы, её негативные последствия для организации и механизм устранения через ведение паспортов (какой атрибут или процедура паспорта закрывает проблему). Проблемы должны быть релевантны специфике [Название организации]; формулируйте их через наблюдаемые эффекты, а не абстрактно.
Пример:
| Проблема | Последствия | Механизм устранения через паспортизацию |
|---|---|---|
| Непрозрачность ответственности за процессы | Задержки решений, конфликты подразделений на стыках процессов | Обязательное указание в паспорте владельца процесса (роли) и участников; утверждение паспорта уровнем выше владельца |
| Дублирование функций подразделений | Избыточные затраты, противоречивые результаты работ | Фиксация границ, входов и выходов процесса; выявление пересечений при нормоконтроле паспортов процессным офисом |
| Потеря знаний о процессах при кадровых изменениях | Разрывы в исполнении, повторное «изобретение» процесса | Документирование процесса в паспорте; передача дел с актуальным паспортом при смене владельца |
| Разрозненность и противоречивость сведений о процессах | Несопоставимые данные для управленческих решений | Единый состав атрибутов паспорта, увязка с реестром процессов и репозиторием |
| Устаревание описаний процессов | Решения на основе неактуальных данных | Плановая и внеплановая актуализация паспортов, контроль сроков процессным офисом |
2.2. Статус регламента и разграничение со смежными НМД
Описание подраздела: Подраздел закрепляет место регламента в иерархии нормативно-методических документов организации и устанавливает водораздел предметных областей между настоящим регламентом и смежными НМД процессного управления.
Каков статус регламента в иерархии нормативно-методических документов организации?
Инструкция по заполнению:
Укажите уровень документа в иерархии НМД организации (Устав → Стратегия → Политики → Положения → Методологии → Регламенты), документ верхнего уровня, во исполнение которого разработан регламент, и его обязательность для адресатов. Отразите 3-4 положения: уровень и тип документа, подчинённость политике процессного управления, приоритет при противоречиях с НМД нижнего уровня и порядок разрешения противоречий с документами того же уровня. Приведите текст 3-5 пунктами.
Пример:
- Настоящий регламент является нормативно-методическим документом уровня «Регламент» в иерархии НМД [Название организации] и разработан во исполнение [Политика процессного управления, версия, дата утверждения].
- Регламент обязателен для всех работников и подразделений, на которых распространяется его действие в соответствии с областью применения.
- При противоречии между настоящим регламентом и НМД нижнего уровня (инструкциями, рабочими порядками) приоритет имеет настоящий регламент.
- При противоречии с НМД того же уровня вопрос выносится на процессный офис (ПрО); до разрешения противоречия применяется документ, утверждённый позднее.
- Плановый пересмотр регламента осуществляется не реже 1 раза в год в порядке, установленном разделом [N] настоящего регламента.
Как разграничиваются предметные области регламента и смежных НМД — политики процессного управления, положения о процессном офисе, регламента управления процессной архитектурой и инструкции по заполнению паспорта процесса?
Инструкция по заполнению:
Заполните таблицу разграничения на 4-5 строк: смежный НМД, его предметная область, предметная область настоящего регламента на стыке, правило приоритета при пересечении. Обязательно зафиксируйте водораздел с регламентом управления процессной архитектурой: архитектура, реестр процессов, архитектурные атрибуты и маршруты запросов на изменение (CR) — предметная область регламента управления процессной архитектурой; жизненный цикл паспорта, варианты состава паспорта (минимальный/базовый/расширенный) и контроль полноты — предметная область настоящего регламента. Укажите, что изменение архитектурных атрибутов производится только по маршруту CR регламента управления процессной архитектурой, а порядок заполнения полей паспорта регулируется отдельной инструкцией по заполнению паспорта процесса.
Пример:
| Смежный НМД | Его предметная область | Предметная область настоящего регламента на стыке | Правило приоритета |
|---|---|---|---|
| [Политика процессного управления] | Принципы СУБП, роли верхнего уровня | Реализация принципов СУБП в процедуре паспортизации | База — политика; настоящий регламент детализирует её принципы применительно к паспортам |
| [Положение о процессном офисе] | Базовые маршруты согласования и уровни эскалации (пп. 9.4, 9.7), функции и полномочия ПрО | Специфика согласования паспортов и сроки (SLA) — только в развитие базовых маршрутов | База маршрутов согласования и эскалации — [Положение о процессном офисе, пп. 9.4, 9.7]; настоящий регламент конкретизирует их для паспортов |
| [Регламент управления процессной архитектурой] | Процессная архитектура, реестр процессов, обязательные архитектурные атрибуты, маршруты CR, репозиторий как единый источник данных | Жизненный цикл паспорта, варианты состава паспорта, ответственный за ведение, контроль полноты | Архитектурные атрибуты изменяются только через CR по указанному регламенту; состав паспорта определяет настоящий регламент с включением обязательных атрибутов реестра |
| [Положение о владельце процесса] | Права, обязанности и ответственность владельца процесса (роли), передача дел, замещение | Процедурные требования к действиям владельца при паспортизации | Обязанности владельца установлены положением; настоящий регламент задаёт процедуру и сроки их исполнения в части паспортов |
| [Инструкция по заполнению паспорта процесса] | Порядок заполнения полей паспорта, методические пояснения и примеры | Требования к составу, статусам и жизненному циклу паспорта | Состав и процедура — настоящий регламент; техника заполнения — инструкция |
2.3. Область применения регламента
Описание подраздела: Подраздел определяет организационный и функциональный охват регламента, категории адресатов и допустимые исключения из области применения с обоснованием.
На какие категории работников, подразделения, филиалы и дочерние общества распространяется действие регламента и какие исключения из области его применения допускаются?
Инструкция по заполнению:
Опишите тремя блоками: организационный охват (головная организация, филиалы, дочерние и зависимые общества — с указанием механизма распространения на ДЗО), функциональный охват (типы и уровни процессов L0–L4, подлежащие паспортизации) и целевую аудиторию (4-6 категорий: владельцы процессов, ответственные за ведение паспортов, процессный офис, руководители подразделений, топ-менеджмент). Отдельным списком приведите 2-3 исключения из области применения с обоснованием каждого (например, процессы в стадии пилотирования, процессы ДЗО с собственной СУБП) и укажите порядок согласования исключений с процессным офисом.
Пример:
- Организационный охват: регламент распространяется на [Название организации], её филиалы и представительства. На дочерние общества действие регламента распространяется решением их органов управления в порядке корпоративного управления [Группа компаний].
- Функциональный охват: паспортизации подлежат бизнес-процессы уровней [L1–L3], включённые в реестр процессов; процессы уровня [L4] паспортизируются по решению владельца вышестоящего процесса.
- Целевая аудитория: владельцы процессов, ответственные за ведение паспортов, работники процессного офиса, руководители структурных подразделений, топ-менеджмент.
- Исключения из области применения (по согласованию с процессным офисом): процессы в стадии пилотирования сроком до [6 месяцев] — до принятия решения о включении в реестр; процессы дочерних обществ, имеющих собственную утверждённую СУБП, — при условии сопоставимости состава паспортов.
2.4. Нормативно-методическая основа регламента
Описание подраздела: Подраздел фиксирует внешние стандарты и методические источники, используемые как основа терминологии и требований регламента, и правила их применения.
Какие внешние стандарты и методические источники используются как основа для терминологии и требований регламента?
Инструкция по заполнению:
Приведите таблицей 4-6 внешних источников, реально применимых к паспортизации процессов (не копируйте типовой список): для каждого укажите наименование и версию, область применения в регламенте (терминология, состав атрибутов, нотации моделирования, оформление документа) и характер применения (основа требований / справочно). Укажите оговоркой, что перечень примерный и уточняется под [Название организации], а при расхождении терминов приоритет имеют определения, закреплённые в разделе терминов настоящего регламента и НМД верхнего уровня.
Пример:
| Источник | Область применения в регламенте | Характер применения |
|---|---|---|
| BPM CBOK 4.0 | Терминология процессного управления, подходы к описанию процессов и атрибутам паспорта | Основа терминологии |
| ГОСТ Р ИСО 9000-2015 | Определения термина «процесс» и общих терминов менеджмента качества (термин «владелец процесса» стандартом не определён — применяется по [Положению о владельце процесса] и BPM CBOK) | Основа терминологии |
| ISO 9001:2015 (пп. 4.4, 7.5) | Требования к определению процессов СМК (входы, выходы, критерии, ресурсы, ответственность) и к документированной информации | Основа требований к составу паспорта |
| OMG BPMN 2.0.2 | Нотация моделирования при включении схем процессов в паспорт (например, при ведении в BPM-системе) | Справочно |
| ГОСТ Р 7.0.97-2025 | Оформление регламента и форм паспорта как организационно-распорядительных документов | Основа требований к оформлению |
Перечень примерный; состав источников уточняется при адаптации регламента в [Название организации]. При расхождении определений приоритет имеют термины раздела [N] настоящего регламента и НМД верхнего уровня.
ТЕРМИНЫ И СТАТУС ПАСПОРТА ПРОЦЕССА
Описание раздела: Раздел закрепляет правила применения единой терминологии процедуры паспортизации бизнес-процессов, определяет паспорт процесса как управленческий и учётный артефакт и отграничивает его от смежных объектов процессного управления (модели процесса, регламента процесса, записи в реестре процессов). Раздел также устанавливает нормативный статус утверждённого паспорта, круг лиц, для которых он обязателен, и перечень управленческих решений, опирающихся на его данные. Правила терминологии раздела применяются во всех положениях настоящего Регламента; сами термины и сокращения приведены в подразделе 1.7 и не должны переопределять определения, закреплённые в смежных НМД.
3.1. Правила применения терминологии
Описание подраздела: Подраздел закрепляет правила работы с терминологией процедуры паспортизации: источники определений, приоритет глоссариев смежных НМД и разграничение смежных понятий. Сам терминологический аппарат (термины и сокращения) приведён в подразделе 1.7 и здесь не дублируется.
Какие правила применения терминологии (источники определений, приоритет глоссариев смежных НМД, разграничение «актуализации» и «пересмотра») закрепляются для единообразного применения процедуры паспортизации?
Инструкция по заполнению:
Сформулируйте 3–4 правила: термины, определённые в смежных НМД ([Регламент управления процессной архитектурой], п. 1.7; [Положение о владельце процесса], разд. 15; [Положение о процессном офисе], п. 1.7), не переопределяются, а воспроизводятся дословно со ссылкой на НМД-источник с указанием пункта; при расхождении формулировок приоритет имеет глоссарий НМД-источника; зафиксируйте разграничения смежных понятий (владелец процесса — роль, а не штатная единица; «актуализация» паспорта не тождественна «пересмотру»; статус паспорта не тождественен статусу процесса в реестре процессов) и оговорку о соотношении сокращений «ПрО» (принято в настоящем Регламенте) и «ПО» (употребляется в [Положении о процессном офисе] в том же значении). Перечень терминов и сокращений не дублируйте — дайте ссылку на подраздел 1.7.
Пример:
1. Термины «паспорт процесса», «атрибут паспорта», «реестр процессов», «репозиторий процессов», «владелец процесса» применяются в значениях, установленных подразделом 1.7 настоящего Регламента и глоссариями смежных НМД ([Регламент управления процессной архитектурой], п. 1.7; [Положение о владельце процесса], разд. 15; [Положение о процессном офисе], п. 1.7); полный перечень терминов и сокращений — в подразделе 1.7.
2. Термины, определённые в смежных НМД, в настоящем Регламенте не переопределяются, а воспроизводятся дословно со ссылкой на НМД-источник с указанием пункта; при расхождении формулировок приоритет имеет глоссарий НМД-источника. Англоязычные эквиваленты терминов приводятся один раз — в подразделе 1.7.
3. Разграничение смежных понятий: владелец процесса — роль, а не штатная единица; «актуализация паспорта» (приведение данных паспорта в соответствие фактическому состоянию процесса) не тождественна «пересмотру» (плановой ревизии документа); статус паспорта не тождественен статусу процесса в реестре процессов.
4. Сокращение «ПрО» (процессный офис), принятое в настоящем Регламенте, и сокращение «ПО», употребляемое в [Положении о процессном офисе], обозначают одно подразделение; в новых редакциях НМД применяется сокращение «ПрО».
3.2. Паспорт процесса как управленческий и учётный артефакт
Описание подраздела: Подраздел определяет сущность и назначение паспорта процесса и проводит границы между паспортом и смежными артефактами процессного управления, исключая дублирование и подмену объектов.
Что представляет собой паспорт процесса как управленческий и учётный артефакт и чем он отличается от модели процесса, регламента процесса и записи в реестре процессов?
Инструкция по заполнению:
Опишите в 2-3 абзацах двойную природу паспорта: управленческую (основание для решений владельца процесса и руководства) и учётную (единица учёта сведений о процессе, связанная с записью в реестре процессов). Затем приведите сравнительную таблицу на 4 строки «Артефакт / Назначение / Что содержит / Кто отвечает», разграничив паспорт процесса, модель процесса (графическое представление в нотации, например BPMN), регламент процесса (нормативное описание порядка выполнения) и запись в реестре процессов (архитектурные атрибуты по [Регламенту управления процессной архитектурой], п. 3.5). Зафиксируйте правило первичности: архитектурные атрибуты первичны в реестре процессов, содержательные сведения первичны в паспорте; расхождение между ними квалифицируется как инцидент качества данных.
Пример:
| Артефакт | Назначение | Что содержит | Кто отвечает |
|---|---|---|---|
| Паспорт процесса | Управление и учёт сведений о процессе | Полный набор атрибутов: границы, роли, ресурсы, показатели, риски | Владелец процесса |
| Модель процесса | Визуализация логики выполнения | Диаграмму в нотации (например, BPMN 2.0) с потоком работ | Владелец процесса / аналитик |
| Регламент процесса | Нормативное закрепление порядка выполнения | Обязательные требования к шагам, срокам, ответственности | Владелец процесса |
| Запись в реестре процессов | Архитектурный учёт процесса в ландшафте | Код, уровень L0–L4, владельца, критичность A/B/C | Процессный офис |
3.3. Статус утверждённого паспорта и обязательность применения
Описание подраздела: Подраздел устанавливает нормативный статус утверждённого паспорта процесса, круг лиц, для которых его данные обязательны, и перечень управленческих решений, принимаемых на основе паспорта.
Какой статус имеет утверждённый паспорт процесса, для кого он обязателен к применению и какие управленческие решения опираются на его данные?
Инструкция по заполнению:
Определите статус утверждённого паспорта как официального учётного документа организации, утверждаемого руководителем уровнем выше владельца процесса (например, [Директор по операционной эффективности]); самоутверждение паспорта владельцем не допускается. Перечислите статусы жизненного цикла паспорта (6 статусов списком по Приложению Д.1: «Проект», «На согласовании», «На утверждении», «Действует», «На актуализации», «Архив») и дайте оговорку, что статус паспорта не тождественен статусу процесса в реестре процессов. Укажите круг лиц, для которых данные утверждённого паспорта обязательны (владелец процесса, ответственный за ведение паспорта, участники процесса, процессный офис — в части нормоконтроля), и приведите список из 4-6 типов управленческих решений, опирающихся на данные паспорта (приоритизация процессов по критичности A/B/C, назначение и смена владельцев, планирование оптимизации и автоматизации, распределение ресурсов, планирование контрольных мероприятий).
Пример:
Утверждённый паспорт процесса имеет статус официального учётного документа [Название организации]. Паспорт утверждается [Директором по операционной эффективности] — руководителем уровнем выше владельца процесса. Данные утверждённого паспорта обязательны к применению владельцем процесса, ответственным за ведение паспорта и участниками процесса; процессный офис использует их при нормоконтроле. На данные паспорта опираются решения: о приоритизации процессов (категории критичности A/B/C), о включении процесса в программу оптимизации на [год], о выделении бюджета на автоматизацию. Статусы жизненного цикла паспорта: Проект → На согласовании → На утверждении → Действует → На актуализации → Архив; статус паспорта не подменяет статус процесса в реестре процессов.
ОБЪЕКТЫ ПАСПОРТИЗАЦИИ
Описание раздела: Раздел устанавливает состав объектов паспортизации, критерии отнесения процессов к обязательной и упрощённой паспортизации, а также основания и порядок документирования освобождения от паспортизации. Дополнительно раздел определяет порядок формирования очерёдности первичной паспортизации при поэтапном охвате организации, порядок принятия решения о паспортизации вновь выделенных в архитектуре процессов и особенности паспортизации сквозных (кросс-функциональных) процессов. Раздел опирается на уровни декомпозиции L0–L4 и реестр процессов, установленные [Регламентом управления процессной архитектурой], и на категории критичности процессов, установленные [Положением о владельце процесса].
4.1. Состав объектов и критерии обязательной паспортизации
Описание подраздела: Подраздел определяет, какие элементы процессной архитектуры являются объектами паспортизации, и устанавливает критерии, по которым процессы подлежат обязательной паспортизации.
Что является объектом паспортизации и какие элементы процессной архитектуры охватываются паспортизацией?
Инструкция по заполнению:
Перечислите маркированным списком 3-5 типов объектов паспортизации с привязкой к уровням декомпозиции L0–L4 по [Регламент управления процессной архитектурой, пп. 3.2–3.4]. Зафиксируйте базовое правило: объектом паспортизации является бизнес-процесс, включённый в реестр процессов (ведётся процессным офисом (ПрО) в соответствии с [Регламент управления процессной архитектурой, п. 3.7]); объекты вне реестра паспортизации не подлежат до их регистрации. Укажите, на каких уровнях паспорт обязателен, а на каких ведётся по решению владельца вышестоящего процесса.
Пример:
Объектами паспортизации являются бизнес-процессы [Название организации], включённые в реестр процессов в соответствии с [Регламентом управления процессной архитектурой]:
- процессы уровня L1 (группы процессов) — сводный паспорт направления, ведётся владельцем процесса уровня L1;
- процессы уровней L2–L3 — основной объект паспортизации, паспорт ведётся в базовом или расширенном составе;
- процессы (операции) уровня L4 — паспортизируются только по решению владельца вышестоящего процесса уровня L3;
- проекты, разовые мероприятия и временные активности объектами паспортизации не являются.
Процесс, не включённый в реестр процессов, паспортизации не подлежит до его регистрации в порядке, установленном [Регламентом управления процессной архитектурой].
Какие категории процессов и уровни декомпозиции подлежат обязательной паспортизации и по каким критериям: критичность, регуляторные требования, кросс-функциональность, стратегическая значимость, уровень риска, частота исполнения?
Инструкция по заполнению:
Заполните таблицу из 5-7 критериев обязательной паспортизации: критерий, измеряемый показатель, пороговое условие, источник данных для проверки. Категории критичности указывайте по шкале A/B/C, установленной [Положение о владельце процесса, п. 2.3], без введения собственной шкалы. Зафиксируйте правило агрегации: процесс подлежит обязательной паспортизации при выполнении хотя бы одного критерия, а контроль применения критериев осуществляет ПрО при ведении реестра процессов.
Пример:
| Критерий | Показатель | Условие обязательной паспортизации | Источник данных |
|---|---|---|---|
| Критичность процесса | Категория A/B/C по [Положению о владельце процесса] | Категория A или B | Реестр процессов |
| Регуляторные требования | Наличие внешних нормативных требований к процессу | Требования установлены | Заключение [юридической службы] |
| Кросс-функциональность | Число подразделений — исполнителей процесса | 3 и более подразделений | Архитектурная модель процесса |
| Уровень риска | Оценка риска процесса по [Методике управления рисками] | Высокий или критический | Карта рисков [Название организации] |
| Стратегическая значимость | Связь процесса с целями [Стратегии развития] | Прямое влияние на стратегическую цель | Стратегическая карта целей |
4.2. Упрощённая паспортизация и освобождение от паспортизации
Описание подраздела: Подраздел устанавливает критерии применения упрощённого порядка паспортизации, а также перечень объектов, не подлежащих паспортизации, и порядок документирования решений об освобождении.
Какие процессы могут паспортизироваться в упрощённом порядке и по каким критериям это определяется?
Инструкция по заполнению:
Приведите 3-5 критериев отнесения процесса к упрощённому порядку паспортизации (например: категория критичности C, исполнение в пределах одного подразделения, отсутствие регуляторных требований) маркированным списком. Укажите, что при упрощённом порядке применяется минимальный состав паспорта, включающий обязательные атрибуты реестра процессов по [Регламент управления процессной архитектурой, пп. 3.5, 3.7], со ссылкой на раздел настоящего Регламента о составе паспорта. Определите, кто согласует применение упрощённого порядка (например, ПрО по представлению владельца процесса) и как решение фиксируется в реестре процессов.
Пример:
В упрощённом порядке (минимальный состав паспорта) могут паспортизироваться процессы, одновременно удовлетворяющие следующим критериям:
- категория критичности C по [Положению о владельце процесса];
- процесс исполняется в пределах одного структурного подразделения;
- к процессу не установлены внешние регуляторные требования;
- уровень риска процесса оценён как низкий или средний.
Применение упрощённого порядка согласуется процессным офисом (ПрО) по представлению владельца процесса; отметка об упрощённом порядке вносится в реестр процессов. Минимальный состав паспорта определён в разделе [N] настоящего Регламента.
Какие процессы, функции, операции или временные активности не являются объектами паспортизации и как документируется решение об освобождении от паспортизации?
Инструкция по заполнению:
Перечислите 4-6 категорий объектов, не подлежащих паспортизации (например: временные активности и проекты, операции уровня L4 без решения владельца, процессы, выводимые из эксплуатации). Опишите порядок документирования освобождения в 3-4 предложениях: кто инициирует (владелец процесса), кто утверждает решение, где оно регистрируется (реестр решений об освобождении, ведётся ПрО) и с какой периодичностью пересматривается. Укажите форму реестра решений об освобождении со ссылкой на приложение.
Пример:
Не являются объектами паспортизации:
- проекты, программы и иные временные активности, управляемые по [Регламенту проектной деятельности];
- операции уровня L4, по которым владельцем вышестоящего процесса не принято решение о паспортизации;
- процессы со статусом «выводится из эксплуатации» в реестре процессов;
- разовые поручения и мероприятия, не образующие повторяемого процесса.
Решение об освобождении процесса от паспортизации инициируется владельцем процесса, утверждается [Директором по операционной эффективности] и регистрируется ПрО в реестре решений об освобождении от паспортизации (Приложение [X]). Решения об освобождении пересматриваются в ходе ежегодной кампании актуализации архитектуры (IV квартал).
4.3. Очерёдность первичной паспортизации и паспортизация новых процессов
Описание подраздела: Подраздел определяет порядок формирования и утверждения плана (графика) первичной паспортизации при поэтапном охвате организации, а также порядок принятия решения о паспортизации вновь выделенных в архитектуре процессов.
Как определяется очерёдность первичной паспортизации при поэтапном охвате организации и кто утверждает план (график) паспортизации?
Инструкция по заполнению:
Сформулируйте 3-4 принципа приоритизации первичной паспортизации (например: от категории A к категории C; сначала сквозные процессы; с учётом готовности владельцев) и опишите этапность в форме таблицы «волна — охват — критерий включения — срок — ответственный» на 3-4 волны. Укажите, что план (график) формирует ПрО совместно с владельцами процессов, а утверждает [Директор по операционной эффективности]; определите порядок контроля исполнения графика. Приведите ссылку на форму плана (графика) в приложении.
Пример:
| Волна | Охват | Критерий включения | Срок | Ответственный за организацию |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Процессы категории A головной организации | Критичность A, обязательная паспортизация | [Q1–Q2 20__ г.] | Руководитель ПрО |
| 2 | Процессы категории B, сквозные процессы | Критичность B, кросс-функциональность | [Q3–Q4 20__ г.] | Руководитель ПрО |
| 3 | Процессы категории C, филиалы и ДЗО | Остальные процессы реестра | [20__ г.] | Руководители [филиалов/ДЗО] |
Кто принимает решение о необходимости паспортизации вновь выделенного в архитектуре процесса?
Инструкция по заполнению:
Опишите нумерованным списком из 3-5 шагов порядок принятия решения: триггером является включение нового процесса в реестр процессов по итогам запроса на изменение архитектуры в соответствии с [Регламент управления процессной архитектурой, п. 8.6, шаги 6–8]. Укажите, кто оценивает процесс по критериям пп. 4.1–4.2 (ПрО), кто принимает решение (владелец процесса совместно с ПрО), срок принятия решения в рабочих днях и порядок эскалации разногласий [Директору по операционной эффективности].
Пример:
- Основанием для рассмотрения является включение вновь выделенного процесса в реестр процессов по итогам согласованного запроса на изменение архитектуры ([Регламент управления процессной архитектурой], п. 8.6, шаги 6–8).
- ПрО в срок не более [5] рабочих дней с даты регистрации процесса в реестре оценивает его по критериям обязательной и упрощённой паспортизации (пп. 4.1–4.2 настоящего Регламента).
- Решение о паспортизации, её порядке (полном или упрощённом) и сроке разработки паспорта принимает владелец процесса совместно с ПрО в срок не более [10] рабочих дней.
- При разногласиях между владельцем процесса и ПрО решение принимает [Директор по операционной эффективности].
- Принятое решение фиксируется ПрО в реестре процессов; если владелец процесса не назначен, назначается временный ответственный за паспорт в порядке, установленном разделом [N] настоящего Регламента.
4.4. Особенности паспортизации сквозных (кросс-функциональных) процессов
Описание подраздела: Подраздел устанавливает модель паспортизации сквозных процессов, исполняемых в нескольких подразделениях, филиалах или дочерних обществах, и критерии выбора между единым паспортом и локализованными версиями.
Какие особенности процедуры паспортизации устанавливаются для сквозных (кросс-функциональных) процессов, исполняемых в нескольких подразделениях, филиалах или дочерних обществах: единый паспорт или локализованные версии?
Инструкция по заполнению:
Зафиксируйте базовую модель (например: единый паспорт сквозного процесса с разделом локальных особенностей; локализованные версии — только при существенных различиях исполнения) и оформите таблицей из 2-3 вариантов: вариант, условия применения, ответственный. Опишите распределение ответственности: паспорт ведёт владелец сквозного процесса (роль в соответствии с [Положением о владельце процесса]), руководители подразделений-соисполнителей согласуют относящиеся к ним разделы; укажите порядок согласования с [филиалами/ДЗО] и запрет на создание дублирующих паспортов одного процесса вне единого источника данных.
Пример:
| Вариант | Условия применения | Ответственный |
|---|---|---|
| Единый паспорт с разделом «Локальные особенности исполнения» | Базовый вариант: технология исполнения едина, различия ограничены исполнителями и сроками | Владелец сквозного процесса |
| Единый паспорт с локализационными приложениями по [филиалам/ДЗО] | Существенные различия регуляторной среды или ИТ-ландшафта при единой логике процесса | Владелец сквозного процесса; приложения согласуют руководители [филиалов/ДЗО] |
| Локализованные версии паспорта | Исключение: исполнение в [ДЗО] отличается настолько, что единый паспорт не отражает фактический процесс; решение утверждает [Директор по операционной эффективности] | Владельцы локальных версий при координации владельца сквозного процесса |
Создание нескольких несогласованных паспортов одного сквозного процесса не допускается: все версии и приложения регистрируются в реестре процессов и ведутся в единой среде хранения в соответствии с разделом [N] настоящего Регламента.
СОСТАВ ПАСПОРТА: ВАРИАНТЫ НАБОРОВ АТРИБУТОВ
Описание раздела: Раздел устанавливает варианты состава паспорта бизнес-процесса — минимальный (обязательный), базовый и расширенный наборы атрибутов — и правила выбора применимого варианта в зависимости от категории, уровня иерархии и критичности процесса. Раздел также определяет справочники, классификаторы и правила кодирования, обеспечивающие сопоставимость паспортов и уникальность их идентификации. Настоящий раздел имеет приоритет по составу паспорта: при расхождении со структурой Приложения Ж [НМД «Регламент управления процессной архитектурой»] применяется настоящий Регламент, а Приложение Ж сохраняется как базовый вариант до его планового пересмотра; архитектурные атрибуты при этом не переопределяются, а наследуются из реестра процессов.
5.1. Варианты состава паспорта: общие положения
Описание подраздела: Подраздел вводит трёхуровневую модель состава паспорта (минимальный, базовый, расширенный) и принцип наращивания атрибутов по мере зрелости управления процессом.
Какие варианты наборов атрибутов паспорта устанавливаются настоящим Регламентом и в чём назначение каждого варианта?
Инструкция по заполнению:
Опишите 3 варианта состава паспорта по принципу вложенности (каждый следующий включает предыдущий) в виде таблицы: вариант, назначение, типовая область применения. Укажите, что варианты определяют СОСТАВ сведений и не зависят от среды ведения: паспорт равноценно может вестись в электронной таблице, на вики-странице, в СЭД или в BPM-системе — требования к атрибутам едины. Зафиксируйте принцип: архитектурные атрибуты (код, уровень, владелец, категория) первичны в реестре процессов по [НМД «Регламент управления процессной архитектурой», пп. 3.5, 3.7] и изменяются только через запрос на изменение архитектуры, а содержательные сведения первичны в паспорте.
Пример:
| Вариант состава | Назначение | Типовая область применения |
|---|---|---|
| Минимальный (обязательный) | Идентификация процесса и фиксация ответственности; без него паспорт не считается созданным | Все процессы, включённые в реестр процессов |
| Базовый | Регулярное управление процессом: границы, окружение, ресурсы, показатели | Процессы уровней L1–L3 в регулярном управлении |
| Расширенный | Управление зрелой процессной системой: модели, значения показателей, риски, ИТ-ландшафт | Критичные процессы (категория A), процессы в программах трансформации |
Варианты состава вложены: базовый включает все атрибуты минимального, расширенный — все атрибуты базового. Требования к составу не зависят от среды ведения паспорта ([электронная таблица / вики / СЭД / BPM-система]).
5.2. Минимальный (обязательный) состав паспорта
Описание подраздела: Подраздел определяет неснижаемый перечень атрибутов, без заполнения которых паспорт не считается созданным и не подлежит согласованию.
Какие атрибуты образуют минимальный (обязательный) состав паспорта, без которого паспорт не считается созданным?
Инструкция по заполнению:
Приведите закрытый перечень из 7-10 обязательных атрибутов в виде таблицы: атрибут, источник значения (реестр процессов / справочник / вручную), правило заполнения. Минимальный состав должен включать все обязательные атрибуты реестра процессов по [НМД «Регламент управления процессной архитектурой», пп. 3.5, 3.7]: уникальный код, наименование, уровень (L0–L4), категорию, владельца процесса (как роль), а также краткое описание (назначение и границы), статус паспорта и дату актуальности. Укажите последствие неполноты: паспорт без минимального состава не регистрируется и не принимается процессным офисом на нормоконтроль.
Пример:
| Атрибут | Источник значения | Правило заполнения |
|---|---|---|
| Код процесса | Реестр процессов (наследуется) | Изменение — только через запрос на изменение архитектуры |
| Наименование процесса | Реестр процессов (наследуется) | Отглагольное существительное, до [N] знаков |
| Уровень и категория | Реестр процессов (наследуется) | Уровни L0–L4, классификатор категорий |
| Владелец процесса | Оргструктура (справочник должностей) | Указывается роль/должность, не Ф.И.О. сотрудника |
| Краткое описание, границы | Заполняет владелец | 3-5 предложений: назначение, первое и последнее событие |
5.3. Базовый состав паспорта
Описание подраздела: Подраздел устанавливает атрибуты, дополняющие минимальный состав до уровня, достаточного для регулярного управления процессом.
Какие атрибуты входят в базовый состав паспорта для регулярного управления процессом: входы и выходы, поставщики и потребители, ресурсы, нормативные основания, показатели результативности?
Инструкция по заполнению:
Опишите 5-7 групп атрибутов базового состава в виде таблицы: группа, состав сведений, рекомендуемый формат (таблица/список внутри паспорта). Обязательно включите группы: входы и выходы с поставщиками и потребителями (модель SIPOC), ресурсы (персонал, инфраструктура, информация), нормативные основания (внешние и внутренние НМД), показатели результативности (3-5 показателей с единицами измерения и целевыми значениями — указываются при наличии утверждённой системы показателей; полная таблица План/Факт ведётся в расширенном составе), участников и их ответственность. Для каждой группы укажите, кто предоставляет сведения (владелец процесса либо ответственный за ведение паспорта по его поручению).
Пример:
| Группа атрибутов | Состав сведений | Формат в паспорте |
|---|---|---|
| Входы / выходы | Объекты на входе и выходе, требования к ним | Таблица SIPOC |
| Поставщики / потребители | Внутренние и внешние контрагенты каждого входа/выхода | Таблица SIPOC |
| Ресурсы | Персонал (роли), инфраструктура, информационные ресурсы | Список по видам |
| Нормативные основания | Внешние НПА и стандарты, внутренние НМД с реквизитами | Перечень со ссылками |
| Показатели результативности (при наличии утверждённых значений) | 3-5 показателей: наименование, единица, целевое значение, периодичность | Таблица показателей |
5.4. Расширенный состав паспорта
Описание подраздела: Подраздел определяет атрибуты расширенного состава для зрелой процессной системы и условия, при которых они становятся обязательными.
Какие атрибуты образуют расширенный состав паспорта для зрелой процессной системы (связанные модели AS-IS/TO-BE, значения показателей, риски, ИТ-системы, история изменений) и при каких условиях они становятся обязательными?
Инструкция по заполнению:
Перечислите 6-8 групп атрибутов расширенного состава: связанные модели процесса (AS-IS/TO-BE с указанием действующей), фактические и плановые значения показателей с отклонениями, риски и контрольные процедуры, используемые ИТ-системы, настраиваемые (дополнительные) параметры, прикреплённые документы, история изменений паспорта. Для каждой группы задайте условие обязательности (например, «риски — обязательны для процессов критичности A по классификации [НМД «Положение о владельце процесса», п. 2.3]»). Отметьте, что расширенный состав ведётся в любой среде — от структурированной таблицы до BPM-системы; при наличии процессного репозитория паспорта ведутся в нём как в едином источнике данных ([НМД «Регламент управления процессной архитектурой», п. 7.3]).
Пример:
Пример расширенного варианта паспорта, реализованного как карточка процесса в BPM-системе (например, Stormbpmn); тот же состав атрибутов может быть реализован в электронной таблице или на вики-странице:
| Атрибут карточки | Пример значения / реализация |
|---|---|
| Код процесса | PROC-12 (формируется по паттерну кода уровня иерархии) |
| Название процесса | Обработка заявок клиентов |
| Уровень иерархии | 3 / «Процесс» (бейдж уровня в шапке карточки) |
| Владелец | Должность из оргструктуры: [Руководитель отдела клиентского сервиса], с контактами и списком сотрудников |
| Статус паспорта | «Действует» (настраиваемый справочник статусов по Приложению Д.1; перевод в статус блокируется без заполнения обязательных полей) |
| Связанные модели | 2 диаграммы: AS-IS (действующая), TO-BE (целевая) |
| Показатели | «Срок обработки заявки»: План 24 ч / Факт 27 ч / Дельта +3 ч (направление «меньше — лучше») |
| Настраиваемые параметры | Критичность: A; ИТ-система: [CRM]; Категория риска: операционный |
| Документы | 3 объекта: регламент (файл), инструкция (файл), база знаний (ссылка) |
| История изменений | Журнал: поле / прежнее значение / текущее значение / автор / дата |
Рисунок: Реестр процессов и карточка процесса в BPM-системе (пример реализации)
Рисунок: Карточка процесса: показатели План/Факт/Дельта (пример)
5.5. Определение применимого варианта состава паспорта
Описание подраздела: Подраздел устанавливает правила выбора варианта состава паспорта для конкретного процесса и порядок утверждения этого выбора.
Как определяется применимый вариант состава паспорта (минимальный, базовый, расширенный) в зависимости от категории, уровня иерархии и критичности процесса и кто утверждает этот выбор?
Инструкция по заполнению:
Постройте матрицу применимости: по строкам — уровни иерархии L0–L4, по столбцам — категории критичности A/B/C по [НМД «Положение о владельце процесса», п. 2.3], в ячейках — применимый вариант состава. Опишите порядок в 3-4 шага: владелец процесса определяет вариант по матрице; процессный офис проверяет корректность выбора в рамках нормоконтроля; отклонения от матрицы (в обе стороны) утверждает [Директор по операционной эффективности] по представлению процессного офиса. Укажите срок пересмотра применимого варианта — при изменении категории, уровня или критичности процесса, но не позднее плановой актуализации паспорта.
Пример:
| Уровень \ Критичность | A (критичный) | B (значимый) | C (стандартный) |
|---|---|---|---|
| L0–L1 | Расширенный | Расширенный | Базовый |
| L2 | Расширенный | Базовый | Базовый |
| L3 | Базовый | Базовый | Минимальный |
| L4 | Базовый | Минимальный | Минимальный или освобождение (по Б.1, критерий 6) |
Мастер-версия матрицы выбора варианта состава приведена в Приложении Б.2; таблица настоящего пункта воспроизводит её без отличий, при расхождении приоритет имеет Б.2. Отклонение от матрицы (применение варианта ниже установленного) допускается только по решению [Директора по операционной эффективности], оформленному [служебной запиской / решением процессного комитета], с указанием срока приведения паспорта к установленному варианту.
5.6. Справочники, классификаторы и правила кодирования атрибутов
Описание подраздела: Подраздел определяет используемые при заполнении паспорта справочники и классификаторы, а также правила кодирования, обеспечивающие уникальность идентификации паспортов.
Какие справочники, классификаторы и правила кодирования используются при формировании атрибутов паспорта и как обеспечивается уникальность идентификации паспортов?
Инструкция по заполнению:
Приведите таблицу из 5-8 справочников и классификаторов: наименование, назначение (какие атрибуты паспорта заполняются на его основе), держатель (кто отвечает за актуальность). Обязательно включите: классификатор процессов и правила кодирования по [НМД «Регламент управления процессной архитектурой», пп. 3.2–3.4], оргструктуру (для атрибута «Владелец»), справочник статусов паспорта, классификатор критичности, единицы измерения показателей. Опишите правило уникальности: код процесса присваивается однократно при включении в реестр процессов, не переиспользуется после архивирования и служит единственным идентификатором паспорта; дубли кодов квалифицируются как инцидент качества данных.
Пример:
| Справочник / классификатор | Заполняемые атрибуты паспорта | Держатель |
|---|---|---|
| Классификатор процессов (уровни L0–L4, коды) | Код, уровень, категория процесса | Процессный офис |
| Оргструктура (справочник должностей) | Владелец процесса, участники, ответственный за ведение | [Дирекция по персоналу] |
| Справочник статусов паспорта | Статус паспорта (жизненный цикл) | Процессный офис |
| Классификатор критичности процессов (A/B/C) | Критичность, применимый вариант состава | Процессный офис |
| Справочник единиц измерения | Показатели результативности | [Подразделение контроллинга] |
Уникальность идентификации: паспорту соответствует ровно один код процесса из реестра; код присваивается однократно и не переиспользуется. Выявленное расхождение атрибутов между реестром и паспортом регистрируется как инцидент качества данных и устраняется в срок не более [N] рабочих дней.
РОЛИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Описание раздела: Раздел закрепляет ролевую модель процедуры паспортизации бизнес-процессов: состав участвующих ролей, распределение их ответственности по матрице RACI на этапах жизненного цикла паспорта, персональную ответственность за сведения в паспорте и границы полномочий процессного офиса (ПрО). Отдельно устанавливается порядок действий при кадровых изменениях: замена ответственного за ведение паспорта и паспортизация процесса, для которого не назначен владелец. Раздел опирается на базовое распределение ролей по [НМД №2 «Положение о процессном офисе», разд. 5, 8] и обязанности владельца процесса по [НМД №11 «Положение о владельце процесса», пп. 5.3, 7.2, 8.1] и не переопределяет их.
6.1. Ролевая модель и матрица ответственности RACI
Описание подраздела: Подраздел определяет перечень ролей, участвующих в процедуре паспортизации, и закрепляет распределение их ответственности по матрице RACI на каждом этапе жизненного цикла паспорта — от инициации до архивирования.
Какие роли участвуют в процедуре паспортизации (владелец процесса, ответственный за ведение паспорта, процессный офис, процессный комитет, руководители подразделений) и как распределяется их ответственность по матрице RACI на каждом этапе жизненного цикла паспорта?
Инструкция по заполнению:
Перечислите 5-7 ролей процедуры паспортизации в формате «Роль — зона ответственности в паспортизации — ссылка на базовый НМД, где роль определена» (список или таблица), не переопределяя сами роли: базовые определения — в [НМД №2, разд. 5, 8] и [НМД №11]. Подчеркните, что владелец процесса — роль, а не штатная единица, и что перечень ролей не предопределяет организационную форму ПрО. Затем постройте матрицу RACI на 6-8 этапов жизненного цикла паспорта (инициация, разработка, согласование, утверждение, публикация, актуализация, архивирование), обеспечив ровно одного A на каждый этап; утверждение паспорта закрепите за ролью уровнем выше владельца процесса — [Директор по операционной эффективности] (самоутверждение владельцем не допускается, см. матрицу [НМД №11, п. 6.2]).
Пример:
В процедуре паспортизации участвуют следующие роли: владелец процесса (роль по [НМД №11, п. 1.2], отвечает за содержание паспорта); ответственный за ведение паспорта (техническое ведение по поручению владельца, [НМД №11, п. 7.2]); процессный офис — ПрО (методическая поддержка и нормоконтроль, [НМД №2, разд. 5]); процессный комитет (разрешение разногласий и эскалаций, [НМД №2, п. 9.7]); руководители подразделений — участников процесса (предоставление сведений); [Директор по операционной эффективности] (утверждение паспортов).
| Этап жизненного цикла паспорта | Владелец процесса | Ответственный за ведение | ПрО | Директор по ОЭ | Руководители подразделений |
|---|---|---|---|---|---|
| Инициация паспортизации | A/R | I | C | I | I |
| Разработка проекта паспорта | A | R | C | I | C |
| Согласование паспорта | A/R | R | C | I | C |
| Утверждение паспорта | C | I | C | A/R | I |
| Актуализация сведений | A | R | C | I | C |
6.2. Персональная ответственность за сведения паспорта и полномочия процессного офиса
Описание подраздела: Подраздел закрепляет персональную ответственность за полноту, достоверность и актуальность сведений в паспорте и устанавливает полномочия ПрО в части методической поддержки и нормоконтроля, включая границу, за которой вмешательство ПрО в содержание паспорта не допускается.
Кто несёт персональную ответственность за полноту, достоверность и актуальность сведений в паспорте и как эта ответственность закрепляется организационно?
Инструкция по заполнению:
Закрепите персональную ответственность за содержание паспорта за владельцем процесса (в соответствии с [НМД №2, п. 5.3] и [НМД №11, пп. 5.3, 5.10]) и опишите 3-4 организационных механизма её закрепления: приказ/распоряжение о назначении владельца, включение обязанности в матрицу ответственности, показатель актуальности паспортов в оценке владельца, меры по [НМД №11, пп. 7.5, 10.6]. Отдельно укажите, что поручение технического ведения паспорта ответственному за ведение НЕ переносит ответственность с владельца ([НМД №11, п. 7.2]). Формат — 2-3 нумерованных положения.
Пример:
6.2.1. Персональную ответственность за полноту, достоверность и актуальность сведений в паспорте процесса несёт владелец процесса ([НМД №2, п. 5.3]; [НМД №11, п. 5.3]). Ответственность закрепляется распоряжением [Директора по операционной эффективности] о назначении владельца процесса и фиксируется в реестре процессов.
6.2.2. Владелец процесса вправе поручить техническое ведение паспорта ответственному за ведение паспорта из числа работников [подразделения]. Такое поручение оформляется [распоряжением владельца процесса] и не переносит на ответственного за ведение персональную ответственность за содержание паспорта ([НМД №11, п. 7.2]).
6.2.3. Неисполнение обязанностей по ведению паспорта учитывается при оценке деятельности владельца процесса в порядке [НМД №11, пп. 7.5, 10.6].
Какие полномочия имеет процессный офис в части методической поддержки, нормоконтроля и права требовать актуализации паспортов и где заканчивается его право вмешательства в содержание паспорта?
Инструкция по заполнению:
Опишите 4-6 полномочий ПрО списком: методическая поддержка (консультации, шаблоны, обучение), нормоконтроль формы и сроков, право направлять владельцу обязательное к рассмотрению требование об актуализации, эскалация в процессный комитет при неисполнении ([НМД №2, п. 9.7]). Явно проведите границу: ПрО контролирует форму, комплектность и сроки, но не определяет содержание паспорта и не вносит в него содержательные изменения — за содержание отвечает владелец ([НМД №2, п. 5.3]); при этом обязательными к устранению являются зафиксированные по результатам контроля (раздел [12]) фактические несоответствия сведений паспорта реестру процессов и фактическому исполнению процесса; термин «аудит» в отношении паспортов не употребляется — используется «контроль/нормоконтроль».
Пример:
Процессный офис в рамках процедуры паспортизации: (а) осуществляет методическую поддержку — предоставляет шаблоны паспорта, консультирует владельцев и ответственных за ведение; (б) проводит нормоконтроль паспортов — проверку соответствия формы, комплектности атрибутов и соблюдения сроков настоящему Регламенту; (в) вправе направить владельцу процесса требование об актуализации паспорта с указанием срока не более [30] календарных дней; (г) при неисполнении требования — эскалирует вопрос в процессный комитет по уровням [НМД №2, п. 9.7]. ПрО не вправе самостоятельно изменять содержательные сведения паспорта и не принимает за владельца содержательные управленческие решения. Обязательны к устранению несоответствия формы, комплектности и сроков, а также зафиксированные по результатам контроля (раздел [12]) расхождения сведений паспорта с реестром процессов и фактическим исполнением процесса; иные замечания ПрО по содержанию носят рекомендательный характер, решение по ним принимает владелец процесса.
6.3. Кадровые изменения и отсутствие назначенного владельца
Описание подраздела: Подраздел устанавливает порядок назначения и замены ответственного за ведение паспорта при кадровых изменениях, режим ведения паспорта в период отсутствия ответственного, а также порядок действий, когда для процесса не назначен владелец.
Как назначается и заменяется ответственный за ведение паспорта при кадровых изменениях и что происходит с паспортом в период отсутствия назначенного ответственного?
Инструкция по заполнению:
Опишите порядок из 3-5 шагов: кто и каким документом назначает ответственного за ведение, срок назначения замены при увольнении/переводе (например, [5-10] рабочих дней), обязательность передачи дел с актуальным паспортом (по аналогии с [НМД №11, п. 3.3] — за 10 рабочих дней), уведомление ПрО и отражение смены в реестре процессов. Укажите режим «переходного периода»: до назначения нового ответственного ведение паспорта возвращается владельцу процесса, изменения в паспорт не блокируются. Формат — нумерованный список шагов.
Пример:
- Ответственный за ведение паспорта назначается распоряжением владельца процесса; сведения о назначении в течение [3] рабочих дней передаются в ПрО для отражения в реестре процессов.
- При увольнении, переводе или длительном отсутствии ответственного (более [20] рабочих дней) владелец процесса назначает замену в срок не более [5] рабочих дней.
- Передача дел выполняется с актуализированным паспортом не позднее чем за [10] рабочих дней до даты освобождения от обязанностей (по аналогии с [НМД №11, п. 3.3]).
- В период отсутствия назначенного ответственного функции технического ведения паспорта исполняет владелец процесса лично; персональная ответственность владельца за сведения паспорта сохраняется непрерывно.
Каков порядок действий, если для процесса не назначен владелец: допускается ли создание паспорта до его назначения и кто временно отвечает за сведения?
Инструкция по заполнению:
Установите 3-4 положения: допустимость создания паспорта в статусе не выше [«Проект»] до назначения владельца; роль временного ответственного за сведения (например, руководитель подразделения — основного исполнителя процесса, назначаемый [Директором по операционной эффективности] по представлению ПрО); предельный срок работы без владельца (например, [60] календарных дней) и эскалацию в процессный комитет при его превышении. Обязательно укажите: утверждение паспорта до назначения владельца процесса не допускается, замещающее лицо паспорт не утверждает ([НМД №11, п. 3.3]) — при кадровом разрыве вопрос эскалируется по уровням [НМД №2, п. 9.7].
Пример:
Если владелец процесса не назначен, допускается разработка паспорта в статусе «Проект» по инициативе ПрО или руководителя заинтересованного подразделения. Временным ответственным за полноту и достоверность сведений назначается руководитель подразделения — основного исполнителя процесса (распоряжением [Директора по операционной эффективности] по представлению ПрО). Утверждение паспорта и присвоение ему статуса «Действует» до назначения владельца процесса не допускаются; замещающее лицо утверждать паспорт не вправе ([НМД №11, п. 3.3]). Если владелец не назначен в течение [60] календарных дней с даты включения процесса в реестр, ПрО эскалирует вопрос в процессный комитет ([НМД №2, п. 9.7]).
ИНИЦИИРОВАНИЕ ПАСПОРТИЗАЦИИ
Описание раздела: Раздел устанавливает порядок инициирования процедуры паспортизации бизнес-процессов: круг лиц, имеющих право подавать инициативу, и лиц, принимающих решение о запуске процедуры; перечень событий-триггеров; состав исходных данных, представляемых инициатором; правила приоритизации инициатив при ограниченных ресурсах и порядок закрытия инициативы без реализации. Положения раздела применяются к инициативам на создание, изменение, актуализацию и архивирование паспортов процессов и согласованы с порядком ведения реестра процессов ([НМД №5]) и обязанностями владельцев процессов ([НМД №11]).
7.1. Инициаторы и принятие решения о запуске процедуры
Описание подраздела: Подраздел определяет роли, наделённые правом инициировать создание, изменение, актуализацию или архивирование паспорта процесса, и разграничивает право инициативы и полномочия по принятию решения о запуске процедуры.
Кто вправе инициировать создание, изменение, актуализацию или архивирование паспорта процесса и кто принимает решение о запуске процедуры?
Инструкция по заполнению:
Приведите таблицей перечень из 4-6 ролей, наделённых правом инициативы (владелец процесса, руководитель процессного офиса, участник процесса и т.п.), с указанием допустимых для каждой роли видов инициатив (создание / изменение / актуализация / архивирование) и роли, принимающей решение о запуске процедуры по каждому виду. Разграничьте право инициативы (широкий круг) и право решения (узкий круг); укажите срок принятия решения в рабочих днях. Отдельно оговорите, что решение об архивировании паспорта принимается с учётом порядка архивирования по [НМД №5, п. 8.8], а изменение архитектурных атрибутов процесса инициируется только через запрос на изменение (CR) по [НМД №5, разд. 4] — процедура настоящего Регламента охватывает содержательные сведения паспорта.
Пример:
| Роль-инициатор | Допустимые виды инициатив | Кто принимает решение о запуске | Срок решения |
|---|---|---|---|
| Владелец процесса | Создание, изменение, актуализация, архивирование | Владелец процесса (заявка подаётся в ПрО и носит регистрационно-уведомительный характер; для архивирования — с учётом [НМД №5, п. 8.8]) | 3 раб. дня (регистрация и нормоконтроль комплектности ПрО) |
| Руководитель процессного офиса | Создание, актуализация, архивирование | Руководитель процессного офиса (по итогам нормоконтроля) | 3 раб. дня |
| Руководитель подразделения — участника процесса | Изменение, актуализация | Владелец процесса | 5 раб. дней |
| Процессный комитет | Создание, архивирование (решением протокола) | Решение комитета является запуском процедуры | — |
7.2. Триггеры запуска процедуры паспортизации
Описание подраздела: Подраздел фиксирует закрытый перечень событий, решений и изменений, наступление которых является основанием для запуска процедуры паспортизации, с разделением обязательных и инициативных триггеров.
Какие события, решения или изменения являются триггерами для запуска процедуры паспортизации: включение процесса в реестр, назначение владельца, решение процессного комитета, создание или реорганизация процесса?
Инструкция по заполнению:
Перечислите таблицей 5-8 триггеров с указанием для каждого: вида инициируемой процедуры (создание / изменение / актуализация / архивирование паспорта), характера запуска (обязательный или инициативный) и нормативного срока запуска с момента наступления события. Обязательно включите триггер «включение нового процесса в реестр процессов» и увяжите его с шагами 6-8 порядка включения процесса в реестр по [НМД №5, п. 8.6]; для внеплановой актуализации при существенных изменениях процесса укажите срок не более 30 календарных дней по [НМД №11, п. 7.2], для плановой — привязку к ежегодной кампании актуализации Q4 по [НМД №5, п. 8.10].
Пример:
| Триггер | Вид процедуры | Характер | Срок запуска |
|---|---|---|---|
| Включение процесса в реестр процессов (шаги 6-8 п. 8.6 [НМД №5]) | Создание паспорта | Обязательный | 10 раб. дней с даты включения |
| Назначение / смена владельца процесса | Актуализация паспорта | Обязательный | 10 раб. дней с даты приказа |
| Решение процессного комитета | По решению комитета | Обязательный | Срок — в протоколе |
| Реорганизация процесса, изменение оргструктуры или ИТ-ландшафта | Внеплановая актуализация | Обязательный | ≤30 календарных дней ([НМД №11, п. 7.2]) |
| Предложение участника процесса по уточнению содержательных сведений | Изменение паспорта | Инициативный | По решению владельца процесса |
7.3. Исходные данные и документы инициатора
Описание подраздела: Подраздел устанавливает минимальный состав исходных данных и документов, которые инициатор обязан представить для запуска процедуры паспортизации, и последствия представления неполного комплекта.
Какие исходные данные и документы должен представить инициатор для начала процедуры паспортизации?
Инструкция по заполнению:
Приведите список из 5-7 позиций состава заявки на паспортизацию: форма заявки (по приложению к настоящему Регламенту), выписка из реестра процессов с кодом и уровнем процесса L0-L4 по [НМД №5, пп. 3.2-3.4], обоснование инициативы, ссылки на действующие НМД по процессу, имеющиеся модели/схемы. Дифференцируйте состав по видам инициатив (для создания — полный комплект, для изменения — только изменяемые сведения с обоснованием) и укажите срок и порядок нормоконтроля комплектности заявки процессным офисом (например, 3 рабочих дня) с правом однократного возврата на доукомплектование.
Пример:
Для инициативы на создание паспорта инициатор представляет в процессный офис:
- Заявку по форме В.1 (Приложение В) с указанием вида инициативы и обоснованием.
- Код и уровень процесса по реестру процессов ([НМД №5, п. 3.7]); для процесса, включаемого в реестр, — ссылку на CR.
- Сведения о назначенном владельце процесса либо предложение по временному ответственному за паспорт.
- Перечень действующих НМД, регулирующих процесс, и имеющиеся модели процесса (при наличии).
Процессный офис в течение [3] рабочих дней проверяет комплектность заявки; при неполном комплекте заявка однократно возвращается инициатору на доукомплектование со сроком [5] рабочих дней.
7.4. Приоритизация инициатив и закрытие без реализации
Описание подраздела: Подраздел определяет правила определения очерёдности обработки инициатив на паспортизацию при ограниченных ресурсах и порядок мотивированного закрытия инициативы, по которой принято решение не создавать или не изменять паспорт.
Как определяется приоритет обработки инициатив при ограниченных ресурсах и как закрывается инициатива, если принято решение не создавать или не изменять паспорт?
Инструкция по заполнению:
Опишите 3-4 критерия приоритизации инициатив (категория критичности процесса A/B/C по [НМД №11, п. 2.3], обязательность триггера, срок с момента наступления триггера, решение процессного комитета) и приведите таблицу соответствия критериев уровням приоритета с целевыми сроками взятия в работу. Отдельно установите порядок закрытия инициативы без реализации: кто принимает решение (роль уровнем не ниже принимающего решение о запуске), обязательность письменного мотивированного отказа инициатору в установленный срок, фиксацию отказа в журнале инициатив и право инициатора на эскалацию по уровням, установленным [НМД №2, п. 9.7].
Пример:
| Уровень приоритета | Критерии | Срок взятия в работу |
|---|---|---|
| Высокий | Процесс категории A; обязательный триггер; решение процессного комитета | 5 раб. дней |
| Средний | Процесс категории B; обязательный триггер | 10 раб. дней |
| Низкий | Процесс категории C; инициативный триггер | В рамках квартального плана паспортизации |
При решении не создавать / не изменять паспорт руководитель процессного офиса в течение [5] рабочих дней направляет инициатору мотивированный отказ с указанием оснований; инициатива закрывается со статусом «Отклонена» в журнале инициатив. Инициатор вправе эскалировать решение в порядке, установленном [НМД №2, п. 9.7].
СОЗДАНИЕ ПАСПОРТА ПРОЦЕССА
Описание раздела: Раздел устанавливает порядок создания паспорта бизнес-процесса: последовательность этапов от регистрации инициативы до передачи паспорта на согласование, распределение работ по сбору, проверке и структурированию сведений, а также требования к обеспечению согласованности паспорта с реестром процессов и элементами процессной архитектуры. Раздел определяет сроки выполнения каждого этапа и источники информации, используемые при подготовке паспорта. Порядок согласования и утверждения паспорта устанавливается в разделе [номер раздела о согласовании] настоящего Регламента.
8.1. Этапы и сроки создания паспорта процесса
Описание подраздела: Подраздел описывает последовательные этапы создания паспорта процесса — от регистрации инициативы и сбора сведений до передачи проекта паспорта на согласование — с указанием ответственных, сроков и результатов каждого этапа.
Каковы последовательные этапы создания паспорта — от регистрации инициативы и сбора сведений до передачи на согласование — и какие сроки отводятся на каждый этап?
Инструкция по заполнению:
Опишите 5-7 последовательных этапов создания паспорта в виде таблицы: наименование этапа, содержание работ, ответственная роль, срок в рабочих днях, результат этапа. Укажите основания для запуска процедуры (триггеры): включение нового процесса в реестр процессов по [Регламент управления процессной архитектурой, шаги 6-8 п. 8.6], решение владельца процесса, поручение [Директора по операционной эффективности] или предписание процессного офиса по итогам контроля полноты паспортизации. Установите совокупный нормативный срок создания паспорта (например, 15-20 рабочих дней с даты регистрации инициативы) и порядок его продления при необходимости.
Пример:
| № | Этап | Содержание работ | Ответственный | Срок (раб. дней) | Результат |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Регистрация инициативы | Подача заявки инициатором; регистрация инициативы в журнале инициатив (форма В.2) процессным офисом с фиксацией даты начала отсчёта сроков; назначение владельцем процесса ответственного за ведение паспорта | ПрО (регистрация); владелец процесса (назначение ответственного) | 2 | Зарегистрированная заявка, назначенный ответственный |
| 2 | Сбор сведений | Сбор данных из реестра процессов, моделей, НМД, оргструктуры, показателей | Ответственный за ведение паспорта | 5 | Комплект исходных сведений |
| 3 | Формирование проекта паспорта | Заполнение атрибутов паспорта в составе, установленном разделом [N] настоящего Регламента | Ответственный за ведение паспорта | 4 | Проект паспорта |
| 4 | Проверка владельцем | Содержательная проверка полноты и корректности сведений | Владелец процесса | 3 | Проект паспорта, подтверждённый владельцем |
| 5 | Нормоконтроль и передача на согласование | Проверка соответствия формы и состава требованиям Регламента, проверка согласованности с реестром, направление на согласование | Процессный офис | 3 | Проект паспорта, переданный на согласование |
Совокупный срок создания паспорта не должен превышать [17] рабочих дней с даты регистрации инициативы. Продление срока допускается однократно, не более чем на [5] рабочих дней, по согласованию с процессным офисом с указанием причины в карточке заявки.
8.2. Сбор, проверка и структурирование сведений для паспорта
Описание подраздела: Подраздел определяет роли, выполняющие сбор, проверку и структурирование сведений при подготовке паспорта, и устанавливает перечень источников информации для заполнения групп атрибутов паспорта.
Кто выполняет сбор, проверку и структурирование сведений для паспорта и какие источники информации при этом используются: реестр процессов, оргструктура, модели, нормативные документы, показатели?
Инструкция по заполнению:
Опишите распределение работ между 3-4 ролями: владелец процесса несёт ответственность за полноту и достоверность содержания паспорта; ответственный за ведение паспорта выполняет техническую работу по сбору и структурированию сведений по поручению владельца (ответственность на него не переносится, см. [Положение о владельце процесса, п. 7.2]); процессный офис оказывает методическую поддержку и выполняет нормоконтроль формы; эксперты подразделений предоставляют сведения по запросу. Приведите таблицу соответствия «группа сведений — источник — ответственный за предоставление» на 5-7 строк, указав в качестве источников реестр процессов ([Регламент управления процессной архитектурой, п. 3.7]), организационную структуру, модели процессов из репозитория, действующие НМД и систему показателей.
Пример:
| Группа сведений паспорта | Источник информации | Кто предоставляет |
|---|---|---|
| Архитектурные атрибуты (код, уровень L0–L4, владелец, статус процесса) | Реестр процессов | Процессный офис |
| Границы, входы/выходы, поставщики и потребители | Модели процессов в репозитории, интервью с участниками | Ответственный за ведение паспорта |
| Роли и исполнители процесса | Организационная структура, положения о подразделениях | Директор по персоналу / руководители подразделений |
| Регламентирующие документы | Перечень действующих НМД организации | Процессный офис |
| Показатели процесса и их целевые значения | Система КПЭ, отчётность процесса | Владелец процесса |
Сведения, полученные из интервью и рабочих совещаний, должны быть подтверждены владельцем процесса до включения в паспорт. Использование неактуальных версий моделей и НМД не допускается: перед включением ссылки в паспорт ответственный за ведение проверяет статус документа-источника.
8.3. Обеспечение согласованности с реестром процессов и процессной архитектурой
Описание подраздела: Подраздел устанавливает правила обеспечения согласованности создаваемого паспорта с реестром процессов и элементами процессной архитектуры, включая правило первичности данных и проверку отсутствия дублей.
Как при подготовке паспорта обеспечивается его согласованность с реестром процессов и элементами процессной архитектуры, включая проверку отсутствия дублей?
Инструкция по заполнению:
Сформулируйте правило первичности данных: архитектурные атрибуты (код, наименование, уровень, владелец, границы верхнего уровня) переносятся в паспорт из реестра процессов ([Регламент управления процессной архитектурой, пп. 3.5, 3.7]) и не могут изменяться в паспорте — их изменение выполняется только через запрос на изменение по [Регламенту управления процессной архитектурой, пп. 4.1–4.3]; содержательные сведения первичны в паспорте. Опишите 3-5 обязательных контрольных проверок перед передачей паспорта на согласование (наличие процесса в реестре, совпадение кода и наименования, отсутствие паспорта-дубля на тот же процесс, корректность ссылок на смежные процессы) и укажите, кто их выполняет. Определите порядок действий при выявлении расхождения: расхождение между паспортом и реестром квалифицируется как инцидент качества данных и регистрируется процессным офисом с установленным сроком устранения.
Пример:
| № | Контрольная проверка | Кто выполняет | Действие при отрицательном результате |
|---|---|---|---|
| 1 | Процесс включён в реестр процессов и имеет статус, допускающий паспортизацию | Ответственный за ведение паспорта | Приостановка работ, инициирование включения процесса в реестр |
| 2 | Код, наименование, уровень и владелец в паспорте совпадают с реестром | Процессный офис | Регистрация инцидента качества данных, устранение в срок до [5] рабочих дней |
| 3 | Отсутствует ранее созданный паспорт на тот же процесс (проверка дублей по коду процесса) | Процессный офис | Объединение сведений в едином паспорте, аннулирование дубля |
| 4 | Ссылки на смежные процессы соответствуют действующей версии процессной архитектуры | Ответственный за ведение паспорта | Корректировка ссылок до передачи на согласование |
Паспорт процесса [КОД-2.3 «Управление закупками»] не передаётся на согласование до подтверждения процессным офисом совпадения архитектурных атрибутов с записью реестра процессов. Выявленное расхождение владельца процесса в паспорте и реестре зарегистрировано как инцидент качества данных [ИКД-2026-014] и устранено путём приведения паспорта в соответствие с реестром.
СОГЛАСОВАНИЕ И УТВЕРЖДЕНИЕ ПАСПОРТА
Описание раздела: Раздел устанавливает порядок согласования и утверждения паспорта бизнес-процесса: состав участников и маршруты согласования, критерии принятия решений и сроки (SLA), порядок фиксации замечаний и повторного согласования, правила утверждения и придания паспорту статуса действующего, а также порядок публикации, информирования заинтересованных сторон и разрешения разногласий. Раздел детализирует применительно к паспорту базовую процедуру согласования НМД, установленную [Положение о процессном офисе, №2] пп. 9.4 и 9.7, и матрицу полномочий по утверждению [Положение о владельце процесса, №11] разд. 6.2 — базовые нормы здесь не переопределяются, фиксируются только специфика паспортизации и SLA. Изменения архитектурных атрибутов паспорта проходят исключительно через процедуру запроса на изменение (CR) по [Регламент управления процессной архитектурой, №5] пп. 4.1–4.3 и в маршрут согласования настоящего раздела не входят.
9.1. Участники и маршруты согласования паспорта
Описание подраздела: Подраздел определяет роли и коллегиальные органы, участвующие в согласовании паспорта, и дифференцированные маршруты согласования в зависимости от уровня и категории критичности процесса.
Какие роли и коллегиальные органы участвуют в согласовании паспорта и каков маршрут согласования в зависимости от типа и уровня значимости процесса?
Инструкция по заполнению:
Перечислите 5–7 ролей-участников согласования (владелец процесса, процессный офис (ПрО) — нормоконтроль формы и сроков, владельцы смежных процессов, руководители задействованных подразделений, при необходимости — процессный комитет) и приведите таблицу маршрутов согласования, дифференцированных по уровню процесса (L0–L4 по [№5] пп. 3.2–3.4) и категории критичности (A/B/C по [№11] п. 2.3) — 3–4 маршрута от расширенного до упрощённого. Укажите, что маршрут строится на базовой 6-шаговой процедуре согласования НМД ([№2] п. 9.4), а настоящий регламент задаёт только состав согласующих и SLA для паспортов; за содержание паспорта отвечает владелец процесса, ПрО выполняет нормоконтроль ([№2] п. 5.3). Отдельно оговорите: согласование изменений архитектурных атрибутов выполняется только через CR-маршрут [№5] пп. 4.1–4.3.
Пример:
| Категория процесса | Обязательные согласующие | Коллегиальный орган | Маршрут |
|---|---|---|---|
| L0–L1, критичность A | Владелец процесса → ПрО (нормоконтроль) → владельцы смежных процессов → директор по рискам | Процессный комитет | Полный, последовательно-параллельный |
| L2, критичность B | Владелец процесса → ПрО (нормоконтроль) → владельцы смежных процессов | Не требуется | Стандартный, параллельный |
| L3–L4, критичность C | Владелец процесса → ПрО (нормоконтроль) | Не требуется | Упрощённый |
9.2. Критерии принятия решений и сроки согласования
Описание подраздела: Подраздел устанавливает критерии, по которым согласующие принимают решение о согласовании, доработке или отклонении паспорта, а также предельные сроки (SLA) каждого этапа согласования и устранения замечаний.
Какие критерии применяются для принятия решения о согласовании, доработке или отклонении паспорта и какие сроки (SLA) устанавливаются для каждого этапа согласования и устранения замечаний?
Инструкция по заполнению:
Приведите 4–6 критериев оценки паспорта (полнота обязательного состава атрибутов по разд. [5] настоящего Регламента, Приложению А и [№5] пп. 3.5, 3.7; непротиворечивость данным реестра процессов; корректность указания ролей; соответствие формату среды ведения) и правило соотнесения критериев с решениями «согласовано / на доработку / отклонено». Оформите таблицей SLA на 3–5 строк: этап, ответственный, предельный срок в рабочих днях, действие при просрочке (например, правило «молчаливого согласования» или автоэскалация). Сроки задавайте дифференцированно по категориям процессов; расхождение содержательных сведений паспорта с архитектурными атрибутами реестра [№5] квалифицируйте как инцидент качества данных, блокирующий согласование.
Пример:
| Этап | Ответственный | SLA (раб. дней) | При нарушении срока |
|---|---|---|---|
| Нормоконтроль формы и полноты | ПрО | 3 | Эскалация руководителю ПрО |
| Содержательное согласование | Согласующие по маршруту | 5 (кат. A — 7) | Молчаливое согласование, фиксация в листе согласования |
| Устранение замечаний | Владелец процесса | 5 | Эскалация утверждающему |
| Повторное согласование | Согласующие, выдавшие замечания | 3 | Молчаливое согласование |
9.3. Фиксация замечаний, доработка и повторное согласование
Описание подраздела: Подраздел определяет способ документирования замечаний, решений и итогов согласования, а также процедуру доработки паспорта и его повторного согласования.
Как фиксируются замечания, решения и итоги согласования и как организована процедура доработки и повторного согласования паспорта?
Инструкция по заполнению:
Опишите форму фиксации замечаний в зависимости от среды ведения паспорта (лист замечаний к паспорту, комментарии в СЭД, задачи в репозитории/BPM-системе — конкретные системы приводить только как примеры) и обязательный состав записи: 5–6 полей (автор, дата, пункт паспорта, суть замечания, статус отработки, решение). Установите правило: повторное согласование проводится только с согласующими, выдавшими замечания, в сокращённый срок; при двукратном возврате на доработку вопрос выносится на эскалацию по п. [9.6]. Укажите, что итоги согласования фиксируются в листе согласования паспорта и подлежат хранению вместе с версией паспорта по правилам [№5] п. 8.8.
Пример:
| № | Автор замечания | Пункт паспорта | Суть замечания | Статус | Решение владельца |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Руководитель ПрО | Разд. 3 «Границы процесса» | Не указано событие-окончание процесса | Устранено | Принято, паспорт дополнен |
| 2 | Владелец процесса «Закупки» | Разд. 5 «Входы/выходы» | Выход не согласован со входом смежного процесса | Устранено | Принято, формулировка уточнена |
| 3 | ИТ-директор | Разд. 7 «ИТ-системы» | Указана выведенная из эксплуатации система | Отклонено | Отклонено: система в эксплуатации до [дата], приложено подтверждение |
9.4. Утверждение паспорта и придание ему статуса действующего
Описание подраздела: Подраздел определяет утверждающих паспорта в зависимости от уровня и категории процесса, момент вступления паспорта в силу и способы оформления утверждения в различных средах ведения.
Кто утверждает паспорт процесса в зависимости от уровня и категории процесса и с какого момента паспорт приобретает статус действующего?
Инструкция по заполнению:
Приведите таблицу утверждающих на 3–4 строки по уровням/категориям процессов в соответствии с матрицей полномочий [№11] разд. 6.2: утверждающий всегда должен быть на уровень выше владельца процесса — самоутверждение владельцем не допускается; для процессов верхнего уровня утверждающим выступает [Директор по операционной эффективности]. Зафиксируйте запрет утверждения паспорта замещающим владельцем ([№11] п. 3.3) с эскалацией на вышестоящего руководителя при кадровом разрыве. Определите момент придания паспорту статуса «Действующий» (дата утверждения либо дата, указанная при утверждении) и оговорите, что статус паспорта не тождественен статусу процесса в реестре [№5].
Пример:
| Категория процесса | Владелец процесса | Утверждающий паспорт |
|---|---|---|
| L0–L1, критичность A | Директор по направлению | [Директор по операционной эффективности] |
| L2, критичность B | Руководитель департамента | Директор по направлению |
| L3–L4, критичность C | Руководитель отдела | Руководитель департамента |
Каким способом оформляется утверждение паспорта (гриф утверждения, приказ, электронное согласование, статус в системе) в зависимости от среды ведения?
Инструкция по заполнению:
Опишите 3–4 допустимых способа оформления утверждения, привязав каждый к среде ведения паспорта: гриф «УТВЕРЖДАЮ» по ГОСТ Р 7.0.97-2025 для документарной формы, распорядительный документ (приказ) при пакетном утверждении, электронная подпись/резолюция в СЭД, перевод карточки паспорта в статус «Действует» в репозитории или BPM-системе (примеры сред — без предписания конкретных систем). Укажите правило эквивалентности: способы юридически равнозначны, но при наличии репозитория запись в нём является первичной (единый источник истины по [№5] п. 7.3), а ведение «от таблицы до BPM-системы» рассматривается как переходное состояние. Оформите таблицей «среда ведения — способ утверждения — подтверждающий след».
Пример:
| Среда ведения паспорта | Способ оформления утверждения | Подтверждающий след |
|---|---|---|
| Документ (файл, бумажная форма) | Гриф «УТВЕРЖДАЮ», подпись, дата | Скан-копия в архиве ПрО |
| СЭД | Электронная резолюция «Утверждено» | Карточка документа в СЭД |
| Процессный репозиторий / BPM-система | Перевод карточки в статус «Действует» уполномоченным лицом | Журнал изменений статуса в системе |
9.5. Публикация утверждённого паспорта и информирование заинтересованных сторон
Описание подраздела: Подраздел устанавливает порядок публикации утверждённого паспорта и доведения информации о его создании или изменении до заинтересованных сторон.
Как обеспечиваются публикация утверждённого паспорта и информирование заинтересованных сторон о его создании или изменении?
Инструкция по заполнению:
Определите место публикации (репозиторий как единый источник истины по [№5] п. 7.3, при его отсутствии — корпоративный портал/СЭД с учётом порядка доступа [№2] пп. 6.4, 10.4), срок публикации в рабочих днях с момента утверждения и ответственного (ПрО либо ответственный за ведение паспорта по поручению владельца). Перечислите 4–5 категорий информируемых (владелец и участники процесса, владельцы смежных процессов, руководители задействованных подразделений, ПрО) и каналы уведомления с указанием срока; предусмотрите обязательную актуализацию ссылки на паспорт в реестре процессов ([№5] п. 3.7). Оформите списком или таблицей «событие — кого информировать — канал — срок».
Пример:
Утверждённый паспорт публикуется в процессном репозитории в течение [2] рабочих дней с даты утверждения; ответственный — [ПрО]. В тот же срок ПрО актуализирует ссылку на паспорт в реестре процессов. Уведомление о создании или изменении паспорта направляется: владельцам смежных процессов и руководителям задействованных подразделений — рассылкой из репозитория/СЭД в течение [3] рабочих дней; участникам процесса — через руководителей подразделений в течение [5] рабочих дней. Факт информирования фиксируется в [журнале рассылки/карточке паспорта].
9.6. Разрешение разногласий и эскалация
Описание подраздела: Подраздел определяет порядок урегулирования разногласий между участниками согласования паспорта, уровни и сроки эскалации нерешённых вопросов.
Как разрешаются разногласия между участниками согласования, на какой уровень (процессный комитет, вышестоящий руководитель) эскалируются нерешённые вопросы и в какие сроки они рассматриваются?
Инструкция по заполнению:
Опишите последовательность урегулирования на базе 4-уровневой модели эскалации [№2] п. 9.7, задав для паспортизации только специфику и сроки: сначала прямые переговоры владельца процесса и согласующего, затем медиация ПрО, далее вышестоящий руководитель сторон, высшая инстанция — процессный комитет; отдельно укажите обязательную эскалацию при кадровом разрыве (владелец не назначен или замещается — [№11] пп. 3.1, 3.3). Оформите таблицей на 3–4 уровня: уровень, инстанция, срок рассмотрения в рабочих днях, форма решения (протокол, резолюция); решение верхнего уровня является окончательным и фиксируется в листе согласования.
Пример:
| Уровень | Инстанция | Срок рассмотрения (раб. дней) | Форма решения |
|---|---|---|---|
| 1 | Переговоры владельца процесса и согласующего | 3 | Протокол разногласий |
| 2 | Медиация ПрО | 5 | Заключение ПрО |
| 3 | Вышестоящий руководитель сторон | 5 | Резолюция |
| 4 | Процессный комитет | До ближайшего заседания, не позднее [15] раб. дней | Протокол ПК (окончательное) |
АКТУАЛИЗАЦИЯ, ВЕРСИОНИРОВАНИЕ И АРХИВИРОВАНИЕ
Описание раздела: [2-3 предложения о содержании и назначении раздела. Раздел устанавливает жизненный цикл паспорта бизнес-процесса после его первичного утверждения: статусную модель, правила плановой и внеплановой актуализации, разграничение процедур актуализации и пересмотра, порядок внесения изменений, версионирования, архивирования и информирования заинтересованных сторон. Требования раздела обеспечивают постоянную достоверность паспортов как источника сведений о процессах и их согласованность с реестром процессов и репозиторием (см. Регламент управления процессной архитектурой [№5], пп. 4.1–4.3, 8.8, 8.10).]
10.1. Статусная модель жизненного цикла паспорта
Описание подраздела: [1-2 предложения. Подраздел определяет статусы жизненного цикла паспорта бизнес-процесса, правила и полномочия по переходам между ними; статус паспорта не следует смешивать со статусом процесса в реестре процессов ([№5], п. 3.7).]
Какие статусы жизненного цикла паспорта выделяются и каковы правила перехода между ними?
Инструкция по заполнению:
Определите 6 статусов жизненного цикла паспорта в соответствии со статусной моделью Приложения Д.1 («Проект», «На согласовании», «На утверждении», «Действует», «На актуализации», «Архив») в виде таблицы: статус, содержание статуса, кто и по какому основанию переводит паспорт в этот статус, допустимые последующие переходы. Отдельно укажите, где фиксируется текущий статус (карточка паспорта в репозитории или реестре процессов) и оговорите, что статус паспорта ведётся независимо от статуса процесса в реестре ([№5], п. 3.7). Добавьте схему переходов или ссылку на неё в приложении.
Пример:
| Статус | Содержание | Кто переводит | Основание перехода | Допустимые переходы |
|---|---|---|---|---|
| Проект | Паспорт разрабатывается, сведения не подтверждены | Владелец процесса / ответственный за ведение | Инициация паспортизации | На согласовании |
| На согласовании | Паспорт проходит маршрут согласования и нормоконтроль | Процессный офис (ПрО) | Направление на согласование | На утверждении; Проект (при возврате на доработку) |
| На утверждении | Замечания закрыты, паспорт направлен утверждающему | Владелец процесса | Завершение согласования без открытых замечаний | Действует |
| Действует | Паспорт утверждён, версия является действующей | [Должность утверждающего — уровнем выше владельца процесса] | Утверждение версии | На актуализации; Архив |
| На актуализации | Наступил плановый срок или событие-триггер; вносятся изменения | ПрО (по контролю сроков) / владелец процесса | Истечение срока актуальности / событие-триггер | На согласовании (после актуализации); Архив |
| Архив | Паспорт выведен из действия, доступен только для чтения | ПрО по решению [коллегиального органа / владельца процесса верхнего уровня] | Ликвидация, объединение или разделение процесса | — |
10.2. Плановая актуализация паспортов
Описание подраздела: [1-2 предложения. Подраздел устанавливает периодичность плановой актуализации паспортов и её дифференциацию по категориям критичности и уровням процессов, с привязкой к ежегодной кампании актуализации процессной архитектуры ([№5], п. 8.10).]
Какова периодичность плановой актуализации паспортов и как она дифференцируется по категориям и уровням процессов?
Инструкция по заполнению:
Установите базовую периодичность плановой актуализации — не реже 1 раза в год (согласуется с обязанностью владельца процесса по [№11], п. 5.10) — и привяжите её к ежегодной кампании актуализации архитектуры в Q4 ([№5], п. 8.10). Дифференцируйте периодичность только в сторону учащения (чаще года) по категориям критичности A/B/C ([№11], п. 2.3) и уровням процессов L0–L4 ([№5], пп. 3.2–3.4) в виде таблицы на 3-4 строки. Укажите, кто формирует и контролирует график актуализации (ПрО) и как факт актуализации фиксируется в паспорте, включая случай «изменений нет — актуальность подтверждена».
Пример:
| Категория критичности процесса | Уровни L0–L1 | Уровни L2–L3 | Уровень L4 |
|---|---|---|---|
| A (критичные) | 1 раз в 6 месяцев | 1 раз в 6 месяцев | 1 раз в год (кампания Q4) |
| B (значимые) | 1 раз в год (кампания Q4) | 1 раз в год (кампания Q4) | 1 раз в год (кампания Q4) |
| C (прочие) | 1 раз в год (кампания Q4) | 1 раз в год (кампания Q4) | 1 раз в год (кампания Q4) |
Если по итогам плановой актуализации изменения не требуются, владелец процесса подтверждает актуальность паспорта отметкой «Актуальность подтверждена, версия без изменений» в листе регистрации изменений паспорта; номер версии при этом не меняется.
10.3. Внеплановая актуализация паспорта
Описание подраздела: [1-2 предложения. Подраздел определяет события-триггеры внеплановой актуализации паспорта и предельные сроки, в которые владелец процесса обязан её инициировать и завершить ([№11], п. 7.2).]
Какие события требуют внеплановой актуализации паспорта и в какой срок после события-триггера владелец обязан её инициировать и завершить?
Инструкция по заполнению:
Приведите таблицу из 5-7 событий-триггеров внеплановой актуализации (реорганизация, смена владельца процесса, изменение границ процесса, внедрение/вывод ИТ-систем, изменение нормативных требований и т. п.) с указанием для каждого: срок инициации (в рабочих днях с даты события) и предельный срок завершения — не более 30 календарных дней ([№11], п. 7.2). Отдельно оговорите: при смене владельца процесса передача дел осуществляется с актуальным паспортом за 10 рабочих дней ([№11], п. 3.3; [№5], п. 8.9), а изменения архитектурных атрибутов инициируются только через запрос на изменение (CR) по [№5], пп. 4.1–4.3. Укажите последствия нарушения сроков (эскалация, санкции по [№11], пп. 7.5, 10.6).
Пример:
| Событие-триггер | Срок инициации актуализации | Срок завершения |
|---|---|---|
| Реорганизация подразделений — участников процесса | 5 рабочих дней с даты приказа | 30 календарных дней |
| Смена владельца процесса | До начала передачи дел | До подписания акта приёма-передачи: актуальный паспорт передаётся в составе акта передачи дел (за [10] рабочих дней, [№11], п. 3.3); новый владелец подтверждает актуальность при приёмке |
| Изменение границ процесса (через CR по [№5]) | 5 рабочих дней с даты одобрения CR | 30 календарных дней |
| Внедрение или вывод из эксплуатации ИТ-системы, автоматизирующей процесс | 10 рабочих дней с даты ввода/вывода | 30 календарных дней |
| Изменение внешних нормативных требований к процессу | 5 рабочих дней с даты вступления в силу | 30 календарных дней |
10.4. Разграничение актуализации и пересмотра паспорта
Описание подраздела: [1-2 предложения. Подраздел разграничивает две процедуры поддержания паспорта в актуальном состоянии — актуализацию и пересмотр (по логике [№5]) — и определяет условия применения каждой из них.]
Чем различаются актуализация и пересмотр паспорта и в каких случаях применяется каждая из процедур?
Инструкция по заполнению:
Дайте определения двух процедур и сведите различия в сравнительную таблицу по 4-5 критериям: предмет изменений (отдельные сведения vs состав и структура паспорта в целом), инициатор, маршрут согласования (упрощённый vs полный), влияние на номер версии (минорная vs мажорная), типовые основания. Зафиксируйте правило: актуализация применяется при изменении содержательных сведений без изменения состава атрибутов; пересмотр — при изменении состава/структуры паспорта, границ или модели процесса, а изменения архитектурных атрибутов в обоих случаях проводятся только через CR по [№5], пп. 4.1–4.3.
Пример:
| Критерий | Актуализация | Пересмотр |
|---|---|---|
| Предмет | Обновление отдельных содержательных сведений паспорта | Изменение состава атрибутов, структуры или границ описания процесса |
| Инициатор | Владелец процесса / ответственный за ведение | Владелец процесса, ПрО, [коллегиальный орган] |
| Маршрут согласования | Упрощённый (владелец + нормоконтроль ПрО) | Полный маршрут по разделу [9] настоящего Регламента |
| Версия | Минорная (например, 1.1 → 1.2) | Мажорная (например, 1.2 → 2.0) |
| Типовые основания | Плановая кампания Q4, кадровые изменения, обновление показателей | Реинжиниринг процесса, изменение границ (через CR по [№5]), переход на расширенный состав паспорта |
10.5. Порядок внесения изменений в утверждённый паспорт
Описание подраздела: [1-2 предложения. Подраздел устанавливает маршруты внесения изменений в утверждённый паспорт — полный и упрощённый — и правило определения действующей версии при нескольких параллельных проектах изменений.]
Каков порядок внесения изменений в утверждённый паспорт: какие изменения требуют полного маршрута согласования, а какие — упрощённого, и как определяется действующая версия при нескольких проектах изменений?
Инструкция по заполнению:
Классифицируйте изменения по 3 категориям (таблица): архитектурные атрибуты — только через CR по [№5], пп. 4.1–4.3, с последующим отражением в паспорте; существенные содержательные изменения — полный маршрут согласования (на базе [№2], пп. 9.4, 9.7, с учётом матрицы утверждения [№11], п. 6.2); технические/справочные изменения — упрощённый маршрут. Для каждой категории укажите 2-3 примера изменений, маршрут и утверждающего. Зафиксируйте правила параллельных изменений: единственная действующая версия — последняя утверждённая, размещённая в репозитории (единый источник достоверных данных, [№5], п. 7.3); при нескольких проектах изменений их консолидацию в один проект версии выполняет владелец процесса как лицо, ответственное за содержание; ПрО координирует очерёдность и выполняет нормоконтроль.
Пример:
| Категория изменения | Примеры | Маршрут | Утверждающий |
|---|---|---|---|
| Архитектурные атрибуты | Границы процесса, код и уровень, владелец процесса | Только CR по [№5], пп. 4.1–4.3; паспорт приводится в соответствие после одобрения CR | По маршруту CR [№5] |
| Существенные содержательные | Цели и показатели процесса, входы/выходы, распределение ролей | Полный маршрут ([№2], п. 9.4) | [Должность — уровнем выше владельца процесса] |
| Технические / справочные | Контактные данные, наименования подразделений без смены функций, исправление опечаток | Упрощённый: владелец процесса + нормоконтроль ПрО, до 5 рабочих дней | Владелец процесса санкционирует правку; новая утверждаемая версия паспорта не выпускается (утверждение версии — по общему правилу, уровнем выше владельца) |
При одновременной подготовке двух и более проектов изменений одного паспорта ПрО возвращает их владельцу процесса, который как лицо, ответственное за содержание, консолидирует изменения в единый проект новой версии; очерёдность рассмотрения координирует ПрО. До утверждения новой версии действующей считается последняя утверждённая версия, размещённая в репозитории процессов.
10.6. Версионирование паспортов и история изменений
Описание подраздела: [1-2 предложения. Подраздел определяет правила нумерации версий паспорта, фиксации истории изменений, хранения предыдущих версий и сроки их хранения (в согласовании с [№5], пп. 4.1–4.3, 8.8; [№2], пп. 10.5–10.6).]
Как ведётся версионность паспортов: правила нумерации версий, фиксация истории изменений, хранение предыдущих версий и сроки их хранения?
Инструкция по заполнению:
Опишите схему нумерации версий (мажорная.минорная: мажорная — при пересмотре, минорная — при актуализации), состав листа регистрации изменений паспорта (5-6 полей: № версии, дата, изменённые атрибуты, содержание изменения, основание, утвердил) и место хранения предыдущих версий — в репозитории процессов при его наличии ([№5], п. 7.3), в ином согласованном хранилище — на переходный период. Установите срок хранения предыдущих версий не менее 5 лет (согласованно с [№5], п. 8.8) и укажите, что при ведении паспорта в среде с автоматическим версионированием лист регистрации изменений может формироваться средствами этой среды.
Пример:
| № версии | Дата | Изменённые атрибуты | Содержание изменения | Основание | Утвердил |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.0 | [дата] | Все разделы | Первичное утверждение паспорта | Протокол №[N] от [дата] | [Должность, И.О. Фамилия] |
| 1.1 | [дата] | Показатели процесса | Обновлены целевые значения КПЭ на [год] | Плановая актуализация Q4 | Владелец процесса |
| 2.0 | [дата] | Границы, входы/выходы | Пересмотр после объединения с процессом [код] | CR-[N] по [№5] | [Должность, И.О. Фамилия] |
10.7. Архивирование паспорта
Описание подраздела: [1-2 предложения. Подраздел устанавливает порядок перевода паспорта в архивный статус при ликвидации, объединении или разделении процесса и требования к доступности архивных паспортов для контрольных мероприятий и преемственности знаний.]
Каков порядок архивирования паспорта при ликвидации, объединении или разделении процесса и как обеспечивается доступность архивных паспортов?
Инструкция по заполнению:
Опишите последовательность архивирования из 4-6 шагов: основание (решение об изменении архитектуры через CR по [№5]), действия владельца процесса и ПрО, отметка в реестре процессов, перевод паспорта в статус «Архив». Для случаев объединения/разделения укажите правила преемственности: в паспортах процессов-преемников фиксируются ссылки на архивные паспорта процессов-предшественников. Установите режим доступа к архивным паспортам (только чтение, доступ для контрольных мероприятий, СВА и уполномоченных ролей) и срок хранения не менее 5 лет ([№5], п. 8.8).
Пример:
- Основание архивирования — одобренный CR о ликвидации/объединении/разделении процесса ([№5], пп. 4.1–4.3).
- Владелец процесса в течение 10 рабочих дней завершает финальную актуализацию паспорта (фиксация состояния «на дату вывода»).
- ПрО переводит паспорт в статус «Архив», проставляет отметку в реестре процессов и дату архивирования.
- При объединении процессов [код 1] и [код 2] в паспорте процесса-преемника [код 3] указываются ссылки на оба архивных паспорта.
- Архивный паспорт доступен в репозитории в режиме «только чтение» не менее 5 лет; доступ предоставляется участникам контрольных мероприятий и уполномоченным ролям по [№2], п. 10.4.
10.8. Информирование заинтересованных сторон
Описание подраздела: [1-2 предложения. Подраздел определяет порядок и каналы информирования заинтересованных сторон об актуализации, выпуске новой версии или архивировании паспорта.]
Как информируются заинтересованные стороны об актуализации или архивировании паспорта?
Инструкция по заполнению:
Определите перечень информируемых сторон (4-6 категорий: участники процесса, владельцы смежных процессов, ПрО, руководители затрагиваемых подразделений, [ИТ-служба]) и для каждого события жизненного цикла (утверждение новой версии, перевод в статус «На актуализации», архивирование) — канал, срок и ответственного за информирование, в виде таблицы. Укажите приоритетный механизм — автоматические уведомления среды ведения паспортов (репозиторий/СЭД) при её наличии; при ведении в простых средах — рассылка ответственным за ведение. Свяжите с общим порядком коммуникаций по [№2], п. 6.7.
Пример:
| Событие | Кого информируют | Канал | Срок | Ответственный |
|---|---|---|---|---|
| Утверждение новой версии паспорта | Участники процесса, владельцы смежных процессов, ПрО | Уведомление репозитория / рассылка [СЭД] | 3 рабочих дня с даты утверждения | Ответственный за ведение паспорта |
| Перевод в статус «На актуализации» | Владелец процесса, ответственный за ведение | Автоматическое уведомление / письмо ПрО | В день перевода | ПрО |
| Архивирование паспорта | Все участники процесса, руководители затрагиваемых подразделений | Рассылка + публикация в [корпоративный портал] | 5 рабочих дней с даты архивирования | ПрО |
СВЯЗЬ С РЕЕСТРОМ ПРОЦЕССОВ, РЕПОЗИТОРИЕМ И СРЕДОЙ ВЕДЕНИЯ
Описание раздела: Раздел устанавливает правила интеграции паспортов бизнес-процессов с реестром процессов и репозиторием процессной архитектуры, определённых в [НМД №5 «Регламент управления процессной архитектурой», пп. 3.7, 7.3]. В разделе фиксируются требования к средам ведения паспортов — от электронной таблицы до BPM-системы, порядок обеспечения единого источника актуальных сведений, модель управления правами доступа и порядок миграции паспортов при смене среды ведения.
11.1. Соответствие паспорта и записи в реестре процессов
Описание подраздела: Подраздел определяет правило взаимно однозначного соответствия между паспортом процесса и записью в реестре процессов, состав синхронизируемых данных и порядок разрешения расхождений.
Как обеспечивается взаимно однозначное соответствие между паспортом и записью в реестре процессов, какие данные синхронизируются и что является первичным источником при расхождениях?
Инструкция по заполнению:
Зафиксируйте правило «один процесс в реестре — один действующий паспорт» и способ связи (единый код процесса по [НМД №5, пп. 3.2–3.4]). Приведите таблицу из 5–7 синхронизируемых атрибутов с указанием первичного источника для каждого: архитектурные атрибуты (код, уровень, владелец, статус процесса) первичны в реестре процессов ([НМД №5, п. 3.7]), содержательные сведения (границы, показатели, ресурсы) первичны в паспорте. Опишите порядок действий при расхождении: расхождение регистрируется как инцидент качества данных с назначением ответственного и срока устранения (например, [5] рабочих дней).
Пример:
Каждой записи реестра процессов, подлежащей паспортизации по разделу [4] настоящего Регламента и Приложению Б, должен соответствовать ровно один действующий паспорт; для процессов, освобождённых от паспортизации, ведётся запись решения об освобождении (форма В.4). Связь обеспечивается кодом процесса, присвоенным по [НМД №5, п. 3.4]. Создание паспорта без записи в реестре не допускается; изменение архитектурных атрибутов выполняется только через запрос на изменение по [НМД №5, разд. 4].
Рисунок: Карточка процесса как представление записи реестра на карте процессов (пример реализации)
| Атрибут | Первичный источник | Направление синхронизации | Периодичность |
|---|---|---|---|
| Код и уровень процесса | Реестр (НМД №5) | Реестр → паспорт | При изменении |
| Владелец процесса | Реестр (НМД №5) | Реестр → паспорт | При изменении |
| Границы процесса (входы/выходы) | Паспорт | Паспорт → репозиторий | При актуализации |
| Показатели процесса | Паспорт | Паспорт → реестр | Ежеквартально |
| Статус паспорта | Паспорт | Паспорт → реестр | При смене статуса |
При выявлении расхождения ответственный за ведение паспорта регистрирует инцидент качества данных и устраняет его в срок не более [5] рабочих дней; спорные случаи эскалируются в процессный офис.
11.2. Связи паспорта с объектами репозитория
Описание подраздела: Подраздел устанавливает правила связывания паспорта с другими объектами репозитория процессной архитектуры: моделями, документами, показателями, рисками, ИТ-системами и элементами оргструктуры.
Какие правила устанавливаются для связывания паспорта с другими объектами репозитория: моделями процессов, документами, показателями, рисками, ИТ-системами, элементами оргструктуры и смежными процессами?
Инструкция по заполнению:
Приведите таблицу типов связей паспорта на 6–8 строк: тип связываемого объекта, вид связи, обязательность для минимального/базового/расширенного варианта паспорта (разд. [N] настоящего Регламента), источник справочника. Укажите, что связи должны опираться на единые справочники репозитория ([НМД №5, п. 7.3]) без дублирования данных в тексте паспорта, а ссылки на смежные процессы — только на действующие записи реестра.
Пример:
| Объект репозитория | Вид связи | Обязательность | Источник справочника |
|---|---|---|---|
| Модель процесса (AS-IS/TO-BE) | Паспорт ↔ модель, одна модель — действующая | Базовый и расширенный | Репозиторий, НМД №5 |
| НМД и рабочие документы | Ссылка на действующую версию | Все варианты | Реестр НМД (НМД №2, п. 6.4) |
| Показатели процесса | Ссылка на карточку показателя | Базовый и расширенный | Справочник показателей |
| Риски процесса | Ссылка на запись реестра рисков | Расширенный | Реестр рисков |
| ИТ-системы | Ссылка на элемент ИТ-ландшафта | Расширенный | Справочник ИТ-систем |
| Смежные процессы | Ссылка «поставщик/потребитель» | Все варианты | Реестр процессов (НМД №5, п. 3.7) |
11.3. Среды ведения паспортов и требования к ним
Описание подраздела: Подраздел определяет допустимые среды ведения паспортов — от электронной таблицы до BPM-системы — и единые требования к среде независимо от её реализации.
В каких средах допускается ведение паспортов — от электронной таблицы до BPM-системы — и какие требования (доступность, поиск, история изменений, защита информации) предъявляются к среде независимо от её реализации?
Инструкция по заполнению:
Перечислите допустимые классы сред (электронная таблица, вики-портал, СЭД, репозиторий процессной архитектуры / BPM-система) и укажите, что паспорт равноценно может вестись в любой из них при выполнении единых требований; при наличии в организации репозитория процессной архитектуры паспорта должны вестись в нём ([НМД №5, п. 7.3]), а остальные среды рассматриваются как переходные. Приведите таблицу из 5–7 требований к среде (доступность, поиск по атрибутам, история изменений, разграничение доступа, резервное копирование, выгрузка данных) с критерием выполнения для каждого. Требования формулируйте нейтрально к конкретным продуктам ([НМД №2, п. 6.7]).
Пример:
| Требование к среде | Критерий выполнения |
|---|---|
| Доступность | Доступ целевой аудитории по [НМД №2, п. 6.4] в режиме [8×5 / 24×7] |
| Поиск | Поиск по коду, названию, владельцу и статусу паспорта |
| История изменений | Фиксация автора, даты и содержания каждого изменения |
| Разграничение доступа | Права по матрице п. 11.5 настоящего Регламента |
| Защита информации | Соответствие требованиям [НМД по информационной безопасности] |
Пример расширенного варианта паспорта, реализованного как карточка процесса в BPM-системе: реестр процессов и паспорт ведутся в единой среде — иерархия реестра образует структуру (уровни с настраиваемыми паттернами кодов вида [PROC-{N}]), а карточка процесса выполняет роль паспорта: краткое и полное название, владелец (должность из оргструктуры с контактами), статусы из настраиваемого справочника, показатели «план/факт», параметры, документы, связанные модели и смежные связи. История изменений (поле, прежнее и текущее значение, автор, дата) формируется автоматически, что закрывает требования к истории изменений и синхронизации с реестром без ручного переноса данных.
Рисунок: Владелец процесса в карточке: должность, контакты, уровень иерархии (пример)
11.4. Единый источник актуальных сведений при нескольких средах ведения
Описание подраздела: Подраздел устанавливает порядок обеспечения единого источника актуальных сведений о паспортах при одновременном использовании нескольких сред ведения, в том числе в филиалах и дочерних обществах.
Как обеспечивается единый источник актуальных сведений о паспортах при одновременном использовании нескольких сред ведения, в том числе в филиалах и дочерних обществах?
Инструкция по заполнению:
Назначьте одну среду мастер-средой (единым источником актуальных сведений — при наличии репозитория это репозиторий, [НМД №5, п. 7.3]) и определите статус остальных сред как рабочих копий с запретом расхождения по утверждённым версиям. Опишите 3–4 правила для филиалов и ДЗО: где ведётся паспорт, кто и с какой периодичностью (например, ежемесячно) сверяет копии с мастер-средой, как публикуются утверждённые версии ([НМД №2, п. 10.4]). Зафиксируйте, что при расхождении приоритет имеет мастер-среда, а расхождение обрабатывается как инцидент качества данных по п. 11.1.
Пример:
Единым источником актуальных сведений о паспортах является [репозиторий процессной архитектуры]. Иные среды (таблицы подразделений, вики-страницы филиалов) допускаются только как рабочие копии для подготовки изменений; утверждённые версии паспортов публикуются исключительно из мастер-среды в порядке [НМД №2, п. 10.4]. Филиалы и ДЗО ведут паспорта своих процессов в мастер-среде головной организации; при технической невозможности — в локальной среде с ежемесячной сверкой, ответственный — [координатор процессного офиса филиала/ДЗО]. Использование копии в качестве источника при принятии решений не допускается.
11.5. Управление правами доступа к паспортам
Описание подраздела: Подраздел определяет модель прав доступа к паспортам: кто вправе просматривать, редактировать, согласовывать, утверждать и публиковать паспорта, и кто управляет этими правами.
Кто и как управляет правами доступа к паспортам: кто вправе просматривать, редактировать, согласовывать, утверждать и публиковать паспорта?
Инструкция по заполнению:
Приведите матрицу прав доступа на 5–7 ролей (владелец процесса, ответственный за ведение паспорта, процессный офис, согласующие, утверждающий, сотрудники организации) и 5 операций: просмотр, редактирование, согласование, утверждение, публикация. Учтите разграничение доступа по [НМД №11, п. 6.8]: утверждение — уровнем выше владельца, редактирование — владелец и ответственный за ведение, публикация — процессный офис. Укажите администратора прав (например, процессный офис по заявкам владельцев) и порядок пересмотра прав при кадровых изменениях (срок — [N] рабочих дней).
Пример:
| Роль | Просмотр | Редактирование | Согласование | Утверждение | Публикация |
|---|---|---|---|---|---|
| Владелец процесса | + | + | + | – | – |
| Ответственный за ведение паспорта | + | + | – | – | – |
| Процессный офис | + | – | + (нормоконтроль) | – | + |
| [Директор по операционной эффективности] | + | – | – | + | – |
| Сотрудники организации | + (опубликованные) | – | – | – | – |
Права доступа администрирует процессный офис на основании заявок владельцев процессов; актуализация прав при кадровых изменениях выполняется в срок не более [3] рабочих дней с даты изменения.
11.6. Миграция паспортов при смене среды ведения
Описание подраздела: Подраздел регламентирует порядок переноса паспортов при смене среды ведения с сохранением полноты данных и истории изменений.
Как регламентируется миграция паспортов при смене среды ведения с сохранением полноты данных и истории изменений?
Инструкция по заполнению:
Опишите порядок миграции из 5–6 этапов: инвентаризация паспортов, сопоставление атрибутов старой и новой среды, перенос данных и истории изменений (либо архивирование выгрузки истории со сроком хранения по [НМД №5, п. 8.8]), выборочная контрольная сверка (например, [10]% паспортов, но не менее [5]), параллельный период, вывод старой среды из эксплуатации. Укажите ответственного за миграцию (процессный офис) и обязанность владельцев подтвердить полноту своих паспортов в новой среде в срок [N] рабочих дней.
Пример:
Миграция выполняется по плану, утверждаемому [руководителем процессного офиса]:
- Инвентаризация паспортов и фиксация контрольного реестра (количество, версии, статусы).
- Сопоставление атрибутов паспорта в старой и новой среде; атрибуты без прямого соответствия переносятся в поле [«Дополнительные сведения»].
- Перенос данных и истории изменений; при технической невозможности переноса истории — выгрузка истории архивируется со сроком хранения не менее [5] лет ([НМД №5, п. 8.8]).
- Контрольная сверка [10]% паспортов, но не менее [5]; владельцы процессов подтверждают полноту своих паспортов в срок [10] рабочих дней.
- Параллельное ведение сред не более [1] месяца, после чего старая среда переводится в режим «только чтение» и выводится из эксплуатации.
КОНТРОЛЬ ПОЛНОТЫ, КАЧЕСТВА И АКТУАЛЬНОСТИ ПАСПОРТОВ
Описание раздела: Раздел устанавливает систему контроля состояния паспортизации бизнес-процессов: показатели оценки, порядок и периодичность контрольных мероприятий, процедуру работы с выявленными несоответствиями, состав и адресатов отчётности, а также меры воздействия при систематическом неисполнении требований настоящего Регламента. Контроль формы, комплектности и сроков (нормоконтроль) осуществляет процессный офис (ПрО); ответственность за достоверность содержания паспорта сохраняется за владельцем процесса. Раздел не дублирует показатели процессной архитектуры — при пересечении применяются отсылки к [Регламент управления процессной архитектурой, №5] пп. 8.1–8.2.
12.1. Система контроля и показатели состояния паспортизации
Описание подраздела: Подраздел определяет общую модель контроля полноты, качества и актуальности паспортов (объекты, субъекты, виды контроля) и закрепляет набор измеримых показателей, по которым оценивается состояние паспортизации в организации.
Как организована система контроля полноты, качества и актуальности паспортов бизнес-процессов?
Инструкция по заполнению:
Опишите модель контроля: 3-4 вида контроля (нормоконтроль формы при согласовании, плановый контроль в рамках кампании актуализации, выборочный контроль качества содержания, контроль по инцидентам качества данных), их объекты и субъектов. Зафиксируйте разграничение: ПрО контролирует форму, комплектность и сроки; владелец процесса отвечает за достоверность содержания (см. [НМД №2] п. 5.3); расхождение архитектурных атрибутов паспорта с реестром процессов квалифицируется как инцидент качества данных. Приведите таблицу «Вид контроля / Объект / Субъект / Периодичность» на 3-4 строки.
Пример:
| Вид контроля | Объект контроля | Субъект контроля | Периодичность |
|---|---|---|---|
| Нормоконтроль формы и комплектности | Паспорт при первичном согласовании и актуализации | ПрО | При каждом согласовании |
| Плановый контроль актуальности | Все утверждённые паспорта | ПрО совместно с владельцами процессов | Ежегодно, в рамках кампании Q4 по [НМД №5] п. 8.10 |
| Выборочный контроль качества содержания | Не менее [20]% паспортов процессов критичности A | ПрО с привлечением экспертов предметных областей | Ежеквартально |
| Контроль по инцидентам качества данных | Паспорта с выявленным расхождением с реестром процессов | ПрО | По факту инцидента |
Какие показатели используются для оценки состояния паспортизации: доля паспортизированных процессов, полнота заполнения атрибутов, доля актуальных паспортов, соблюдение сроков актуализации?
Инструкция по заполнению:
Приведите таблицу из 4-6 показателей состояния паспортизации: наименование, формула расчёта, целевое значение, периодичность измерения, ответственный за расчёт. Дифференцируйте целевые значения по критичности процессов A/B/C (см. [НМД №11] п. 2.3); значения показателей должны быть согласованы с показателями зрелости процессного управления по [НМД №2] п. 7.3 и разд. 12 и показателями архитектуры по [НМД №5] пп. 8.1–8.2 — не переопределяйте их, а ссылайтесь. Укажите источник данных для расчёта (реестр процессов, репозиторий).
Пример:
| Показатель | Формула расчёта | Целевое значение | Периодичность | Ответственный |
|---|---|---|---|---|
| Доля паспортизированных процессов | Кол-во процессов с утверждённым паспортом / кол-во процессов в реестре, подлежащих паспортизации, × 100% | A — [100]%, B — [90]%, C — [70]% | Ежеквартально | ПрО |
| Полнота заполнения атрибутов | Среднее по паспортам: кол-во заполненных обязательных атрибутов / кол-во обязательных атрибутов состава, × 100% | Не менее [95]% | Ежеквартально | ПрО |
| Доля актуальных паспортов | Кол-во паспортов в статусе «Действует», актуализированных в установленный срок / кол-во утверждённых паспортов, × 100% | Не менее [90]% | Ежеквартально | ПрО |
| Соблюдение сроков актуализации | Кол-во актуализаций, завершённых в срок (плановая — кампания Q4; внеплановая — не позднее 30 календарных дней по [НМД №11] п. 7.2) / общее кол-во актуализаций, × 100% | Не менее [85]% | Ежеквартально | ПрО |
| Доля паспортов без инцидентов качества данных | 1 − (кол-во паспортов с неустранёнными расхождениями с реестром / кол-во утверждённых паспортов), × 100% | Не менее [95]% | Ежеквартально | ПрО |
12.2. Порядок и периодичность контроля паспортов
Описание подраздела: Подраздел устанавливает регламент проведения контрольных мероприятий: периодичность, этапы, применяемые чек-листы и порядок валидации соответствия сведений паспорта фактическому исполнению процесса.
С какой периодичностью и в каком порядке проводится контроль паспортов, включая валидацию соответствия сведений фактическому исполнению процессов, и какие чек-листы при этом применяются?
Инструкция по заполнению:
Опишите процедуру контроля в виде последовательности из 5-7 шагов: формирование выборки, проверка по чек-листу, валидация содержания с участием исполнителей процесса (интервью, сверка с фактическим исполнением — например, по данным информационных систем), фиксация результатов, доведение до владельца процесса. Плановый контроль привяжите к ежегодной кампании актуализации Q4 по [НМД №5] п. 8.10; более частую периодичность устанавливайте только для процессов критичности A и по инцидентам. Перечислите 2-3 применяемых чек-листа (полнота атрибутов, качество содержания, соответствие фактическому исполнению) и дайте ссылку на форму чек-листа в приложении [Х].
Пример:
| Шаг | Содержание | Исполнитель | Срок |
|---|---|---|---|
| 1 | Формирование перечня паспортов, подлежащих контролю (100% — плановый контроль; выборка [20]% критичности A — ежеквартальный) | ПрО | До [5] раб. дней с начала контрольного цикла |
| 2 | Нормоконтроль по чек-листу полноты: заполненность обязательных атрибутов, актуальность версии, соответствие атрибутов реестру процессов | ПрО | [10] раб. дней |
| 3 | Валидация содержания: сверка сведений паспорта с фактическим исполнением процесса — интервью с [2-3] исполнителями, проверка данных информационных систем | ПрО, владелец процесса, ответственный за ведение паспорта | [15] раб. дней |
| 4 | Фиксация результатов в акте контроля, классификация несоответствий (критичное / существенное / несущественное) | ПрО | [3] раб. дня после завершения проверки |
| 5 | Направление акта контроля владельцу процесса и постановка несоответствий на учёт | ПрО | [2] раб. дня после оформления акта |
12.3. Работа с выявленными несоответствиями
Описание подраздела: Подраздел определяет процедуру устранения несоответствий, выявленных по результатам контроля паспортов: фиксацию замечаний, сроки устранения, повторную проверку и эскалацию при неустранении.
Какова процедура работы с выявленными несоответствиями: фиксация замечаний, сроки устранения, повторная проверка, эскалация при неустранении?
Инструкция по заполнению:
Опишите жизненный цикл несоответствия из 4-5 стадий (зафиксировано → в устранении → повторная проверка → закрыто / эскалировано) и приведите таблицу сроков устранения по категориям критичности замечаний (3-4 строки). Установите: замечания фиксируются в [журнале несоответствий / репозитории]; устранение обеспечивает владелец процесса (техническое исполнение может поручаться ответственному за ведение паспорта — ответственность при этом не переносится, см. [НМД №11] п. 7.2); внеплановая актуализация по итогам контроля — не позднее 30 календарных дней по [НМД №11] п. 7.2. Эскалацию постройте по базовой 4-уровневой модели [НМД №2] п. 9.7 — здесь задайте только специфику и SLA для паспортизации; если несоответствие затрагивает архитектурные атрибуты, устранение проводится только через запрос на изменение (CR) по [НМД №5] пп. 4.1–4.3.
Пример:
| Категория несоответствия | Пример | Срок устранения | Действие при неустранении |
|---|---|---|---|
| Критичное | Сведения паспорта противоречат фактическому исполнению процесса; расхождение с реестром процессов (инцидент качества данных) | [10] раб. дней | Эскалация на уровень 2 (руководитель владельца процесса) через [3] раб. дня просрочки |
| Существенное | Не заполнено более [20]% обязательных атрибутов; пропущен срок плановой актуализации | [20] раб. дней | Эскалация на уровень 2 через [5] раб. дней просрочки |
| Несущественное | Редакционные неточности, устаревшие ссылки на НМД | В рамках очередной актуализации, но не позднее кампании Q4 | Повторное замечание в следующем контрольном цикле |
После устранения несоответствия владелец процесса уведомляет ПрО; ПрО проводит повторную проверку в течение [5] рабочих дней. При неустранении критичного несоответствия после эскалации уровня 2 вопрос выносится на уровень 3 — [Директор по операционной эффективности]; факт систематического неустранения включается в отчётность по п. 12.4 и учитывается при применении мер по п. 12.5.
12.4. Отчётность о состоянии паспортизации
Описание подраздела: Подраздел закрепляет состав, периодичность и адресатов отчётности о состоянии паспортизации бизнес-процессов, а также источники данных для её формирования.
Какая отчётность о состоянии паспортизации формируется, с какой периодичностью и кому она представляется?
Инструкция по заполнению:
Приведите таблицу из 3-4 видов отчётов: наименование, содержание (показатели п. 12.1, статистика несоответствий, динамика), периодичность, кто формирует, кому представляется. Отчётность формирует ПрО на основе данных реестра процессов и репозитория ([НМД №5] пп. 3.7, 7.3); годовой отчёт синхронизируйте с итогами кампании актуализации Q4. Укажите форму отчёта в приложении [Х] и порядок рассмотрения отчёта коллегиальным органом ([Процессный комитет]).
Пример:
| Отчёт | Содержание | Периодичность | Формирует | Представляется |
|---|---|---|---|---|
| Оперативная сводка по паспортизации | Показатели п. 12.1, перечень просроченных актуализаций и открытых несоответствий | Ежеквартально | ПрО | [Директор по операционной эффективности], владельцы процессов (в части их процессов) |
| Отчёт о результатах контроля | Итоги контрольного цикла: выборка, выявленные несоответствия по категориям, статус устранения, факты эскалации | По завершении каждого контрольного цикла | ПрО | [Директор по операционной эффективности] |
| Годовой отчёт о состоянии паспортизации | Динамика показателей за год, итоги кампании Q4, предложения по развитию паспортизации и изменению настоящего Регламента | Ежегодно, до [31 января] | ПрО | [Процессный комитет], [Генеральный директор] |
12.5. Меры воздействия и контроль соблюдения Регламента
Описание подраздела: Подраздел определяет меры воздействия при систематическом неисполнении требований настоящего Регламента и закрепляет субъектов контроля его соблюдения.
Какие меры воздействия применяются при систематическом неисполнении требований Регламента и кто контролирует его соблюдение?
Инструкция по заполнению:
Определите критерий систематичности (например, [2] и более неустранённых критичных несоответствия либо [3] и более фактов просрочки актуализации за [12] месяцев) и приведите шкалу из 3-4 последовательных мер: от уведомления руководителя до учёта в оценке КПЭ и рассмотрения на [Процессном комитете]. Меры должны быть согласованы с [НМД №11] пп. 7.5, 10.6 (ответственность владельца процесса) и [НМД №2] (разграничение ответственности) — не переопределяйте дисциплинарные механизмы, действующие в [Название организации], а ссылайтесь на [ЛНА по оплате труда и мотивации]. Зафиксируйте: общий контроль соблюдения Регламента осуществляет [Директор по операционной эффективности], текущий контроль и учёт нарушений — ПрО; меры применяются к исполнителям ролей с учётом того, что владелец процесса — роль, а не штатная единица.
Пример:
| Ступень | Основание | Мера воздействия | Кто применяет |
|---|---|---|---|
| 1 | Первый факт систематического неисполнения | Письменное уведомление владельца процесса и его непосредственного руководителя | ПрО |
| 2 | Неустранение в течение [20] раб. дней после уведомления | Вынесение вопроса на [Процессный комитет]; включение в отчётность по п. 12.4 | [Директор по операционной эффективности] |
| 3 | Повторное неисполнение в течение [12] месяцев | Учёт при оценке выполнения КПЭ исполнителя роли в соответствии с [НМД №11] пп. 7.5, 10.6 и [ЛНА по мотивации] | Руководитель исполнителя роли по представлению [Процессного комитета] |
| 4 | Систематическое неисполнение, влияющее на достоверность реестра процессов | Инициирование смены исполнителя роли владельца процесса в порядке [НМД №5] п. 8.9 | [Процессный комитет] |
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПРИЛОЖЕНИЯ
Описание раздела: [Раздел закрепляет порядок вступления Регламента в силу, внесения изменений, планового пересмотра и поддержания его актуальности, а также ответственность за нарушение его требований. Отдельно устанавливаются переходные положения для паспортов и унаследованных описаний процессов, созданных до введения Регламента. Завершает раздел состав приложений: шаблоны паспорта по вариантам состава и рабочие формы, обеспечивающие исполнение процедур паспортизации.]
13.1. Порядок вступления в силу, внесения изменений и пересмотра Регламента
Описание подраздела: [Подраздел определяет момент вступления Регламента в силу, срок его действия, механизм внесения изменений и планового пересмотра, ответственного за поддержание актуальности и перечень отменяемых документов.]
Каков порядок вступления регламента в силу, внесения в него изменений и планового пересмотра, кто отвечает за поддержание его актуальности и какие документы он отменяет?
Инструкция по заполнению:
Опишите 6-8 пунктов нумерованным списком: дата вступления в силу (с даты утверждения приказом [должность утверждающего, например Директор по операционной эффективности]); срок действия (до отмены или замены); периодичность планового пересмотра (для регламента — не реже 1 раза в год, синхронно с годовой кампанией актуализации в Q4 по [Регламент управления процессной архитектурой, №5]); порядок внесения изменений (кто инициирует, кто согласует, кто утверждает — маршрут по [Положение о процессном офисе, №2, пп. 9.4]); ответственный за мониторинг актуальности (процессный офис); перечень отменяемых документов; ответственность за нарушение требований (со ссылкой на [Положение о владельце процесса, №11, пп. 7.5, 10.6]). Разграничьте: изменения Регламента вносятся через лист регистрации изменений, а изменения архитектурных атрибутов паспортов — только через CR по [№5, пп. 4.1–4.3].
Пример:
13.1.1. Настоящий Регламент вступает в силу с даты его утверждения приказом [Директора по операционной эффективности] и действует до его отмены или замены новым документом.
13.1.2. Плановый пересмотр Регламента проводится не реже одного раза в год в рамках годовой кампании актуализации процессной архитектуры (Q4) в соответствии с [Регламентом управления процессной архитектурой, п. 8.10]. Внеплановый пересмотр инициируется при изменении [Положения о процессном офисе], [Регламента управления процессной архитектурой] или организационной структуры. При плановом пересмотре [Регламента управления процессной архитектурой] его Приложение Ж дополняется отсылкой к настоящему Регламенту (состав, варианты и порядок ведения паспорта — по настоящему Регламенту); до такого пересмотра действует норма приоритета раздела 5.
13.1.3. Ответственным за поддержание актуальности Регламента является процессный офис. Предложения об изменениях направляются руководителю процессного офиса; изменения согласуются по маршруту [Положения о процессном офисе, п. 9.4] и утверждаются [Директором по операционной эффективности].
13.1.4. С даты введения настоящего Регламента признаются утратившими силу: [Временный порядок описания процессов от [дата]], [Инструкция по ведению карточек процессов от [дата]].
13.1.5. Нарушение требований настоящего Регламента учитывается при оценке исполнения обязанностей владельцев процессов в порядке, установленном [Положением о владельце процесса, пп. 7.5, 10.6].
13.2. Переходные положения для унаследованных паспортов и описаний процессов
Описание подраздела: [Подраздел устанавливает статус паспортов и описаний процессов, созданных до введения Регламента, и сроки их приведения в соответствие с новыми требованиями.]
Какие переходные положения устанавливаются для паспортов и унаследованных описаний процессов, созданных до введения регламента, и в какие сроки они приводятся в соответствие с новыми требованиями?
Инструкция по заполнению:
Определите 3-4 категории унаследованных объектов (например: паспорта в произвольных форматах, описания процессов без паспортов, паспорта во временных средах — таблицах и файлах) и для каждой — требуемое действие и срок приведения в соответствие таблицей. Дифференцируйте сроки по критичности процессов A/B/C (по [Положению о владельце процесса, п. 2.3]); укажите статус унаследованных документов до завершения перехода (действуют в справочном режиме), порядок назначения временного ответственного за паспорт при отсутствии назначенного владельца процесса и требование переноса паспортов в репозиторий при его наличии ([№5, п. 7.3]).
Пример:
| Категория унаследованных объектов | Требуемое действие | Срок (критичность A / B / C) | Ответственный |
|---|---|---|---|
| Паспорта в произвольных форматах (Word, Excel) | Приведение к шаблону не ниже базового варианта, перенос в репозиторий | 3 / 6 / 12 мес. | Владелец процесса |
| Описания процессов без паспорта, включённые в реестр | Создание паспорта не ниже минимального варианта | 6 / 9 / 12 мес. | Владелец процесса |
| Паспорта процессов без назначенного владельца | Назначение временного ответственного, актуализация после назначения владельца | 1 мес. на назначение | Процессный офис |
| Дублирующие описания в локальных хранилищах | Сверка с репозиторием, архивирование дублей | 6 мес. для всех | Процессный офис |
До завершения приведения в соответствие унаследованные паспорта и описания применяются в справочном режиме; расхождения их данных с реестром процессов регистрируются как инциденты качества данных.
13.3. Шаблоны паспорта процесса по вариантам состава
Описание подраздела: [Подраздел закрепляет перечень приложений с шаблонами паспорта процесса для минимального, базового и расширенного вариантов состава и правила выбора варианта.]
Какие шаблоны паспорта по вариантам состава (минимальный, базовый, расширенный) приводятся в приложениях?
Инструкция по заполнению:
Приведите таблицу на 3 строки с перечнем приложений-шаблонов (А.2, А.3, А.4 в составе Приложения А): вариант состава, краткая характеристика (число групп атрибутов), область применения (для каких процессов вариант обязателен — увязать с критичностью A/B/C и уровнями L0–L4). Укажите, что минимальный вариант включает все обязательные атрибуты реестра по [№5, пп. 3.5, 3.7, Прил. Ж], а шаблоны нейтральны к среде ведения (применимы от таблицы до BPM-системы).
Пример:
| Приложение | Вариант состава | Характеристика | Область применения |
|---|---|---|---|
| А.2 | Минимальный | [8-10] обязательных атрибутов, включая атрибуты реестра процессов | Процессы критичности C; вновь выявленные процессы на этапе первичной паспортизации |
| А.3 | Базовый | Минимальный состав + [4-5] групп содержательных атрибутов (границы, роли, входы/выходы, ресурсы, показатели) | Процессы критичности B; процессы уровней L2–L3 по умолчанию |
| А.4 | Расширенный | Базовый состав + [3-4] группы (риски, ИТ-системы, ссылки на модели, история изменений) | Процессы критичности A; сквозные процессы L0–L1 |
13.4. Иные приложения к Регламенту
Описание подраздела: [Подраздел определяет состав рабочих форм и вспомогательных материалов, прилагаемых к Регламенту, и их назначение.]
Какие иные приложения необходимы регламенту: форма заявки на создание и актуализацию паспорта, лист согласования, чек-лист контроля качества, матрица RACI, схема жизненного цикла паспорта?
Инструкция по заполнению:
Приведите таблицу на 5-7 строк с перечнем приложений (продолжая нумерацию: Б, В, Г, Д, Е, Ж, З): наименование, назначение, формат (форма / таблица / схема), кто применяет. Обязательно включите: форму заявки на создание и актуализацию паспорта, лист согласования паспорта, чек-лист нормоконтроля качества паспорта, матрицу RACI процедур паспортизации, схему жизненного цикла паспорта. Для каждой формы укажите раздел Регламента, процедуру которого она обеспечивает.
Пример:
| Приложение | Наименование | Назначение | Формат | Применяет |
|---|---|---|---|---|
| Б | Матрицы применимости (Б.1–Б.2) | Выбор режима паспортизации и варианта состава по разделам [4, 5] | Таблицы | Процессный офис, владельцы процессов |
| В | Комплект инициирования: заявка (В.1), журнал инициатив (В.2), план-график (В.3), реестр освобождений (В.4) | Инициация процедур по разделам [7, 8] | Формы | Инициаторы, процессный офис |
| Г | Комплект согласования: лист согласования (Г.1), лист замечаний (Г.2), маршруты (Г.3) | Фиксация согласования и утверждения по разделу [9] | Формы | Владелец процесса, согласующие |
| Д | Жизненный цикл паспорта: статусная модель (Д.1), лист регистрации изменений (Д.2), триггеры актуализации (Д.3) | Статусная модель и актуализация по разделу [10] | Схема, формы | Все участники |
| Е | Матрица RACI процедуры паспортизации | Сводное распределение ответственности по разделу [6] | Таблица | Все участники |
| Ж | Комплект контроля: чек-листы (Ж.1–Ж.2), журнал несоответствий (Ж.3), отчёт (Ж.4) | Контроль полноты, качества и актуальности по разделу [12] | Чек-листы, формы | Процессный офис |
| З | Доступ и среды ведения: матрица прав (З.1), чек-листы согласованности и миграции (З.2–З.3) | Права доступа и среды ведения по разделу [11] | Таблицы, чек-листы | Процессный офис, администраторы сред |
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А. Шаблоны паспорта процесса по вариантам состава
Описание раздела: Приложение содержит сводный перечень атрибутов паспорта процесса с распределением по трём вариантам состава (минимальный, базовый, расширенный) и типовые шаблоны-формы паспорта для каждого варианта. Шаблоны применяются при первичной паспортизации и актуализации паспортов; выбор варианта состава выполняется по матрице Приложения Б (форма Б.2).
Инструкция по заполнению:
Адаптируйте перечень атрибутов и шаблоны под принятую в [Название организации] архитектуру процессов: сверьте блок архитектурных атрибутов с составом обязательных атрибутов реестра процессов по [НМД «Регламент управления процессной архитектурой»], не дублируя и не переопределяя их. Архитектурные атрибуты в паспорте только отображаются и изменяются исключительно через запрос на изменение архитектуры; содержательные атрибуты ведутся в паспорте и являются первичными в нём. При ведении паспортов в репозитории процессов настройте формы А.2–А.4 как экраны карточки процесса; при переходном ведении в файлах используйте таблицы приложения без изменений структуры.
А.1. Сводный перечень атрибутов паспорта по вариантам состава
Инструкция по заполнению:
Проставьте для каждого атрибута признак вхождения в вариант состава: «●» — обязателен, «○» — заполняется при наличии данных (по решению владельца процесса), «—» — не входит. Минимальный вариант должен включать все обязательные атрибуты реестра процессов; сокращать его состав не допускается. Дополняйте перечень отраслевыми атрибутами только в блоки 3–4, не изменяя блоки 1 и 5.
Условные обозначения: Мин. — минимальный вариант; Баз. — базовый; Расш. — расширенный; ● — обязательный атрибут; ○ — заполняется при наличии данных; — — не входит в вариант.
| № | Атрибут паспорта | Мин. | Баз. | Расш. | Источник значения | Обязательность, примечание |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Блок 1. Идентификация процесса (архитектурные атрибуты — отображаются из реестра процессов, в паспорте не изменяются) | ||||||
| 1 | Код процесса | ● | ● | ● | Реестр процессов | Присваивается автоматически по шаблону кодирования уровня; не редактируется |
| 2 | Полное наименование процесса | ● | ● | ● | Реестр процессов | Изменение — только через запрос на изменение архитектуры |
| 3 | Краткое наименование | ○ | ● | ● | Реестр процессов | Используется как заголовок паспорта |
| 4 | Уровень процесса (L0–L4) | ● | ● | ● | Реестр процессов | По классификации уровней декомпозиции |
| 5 | Вышестоящий (родительский) процесс | ● | ● | ● | Реестр процессов | Код и наименование; для L0 — «не применимо» |
| 6 | Признак переиспользуемости (вхождение в несколько ветвей иерархии) | — | ○ | ● | Реестр процессов | При наличии — перечень всех родительских связей |
| 7 | Статус процесса в реестре | ● | ● | ● | Реестр процессов | Не путать со статусом паспорта (атрибут 27) |
| Блок 2. Ответственность | ||||||
| 8 | Владелец процесса (роль, должность) | ● | ● | ● | Реестр процессов; приказ о назначении | Владелец — роль, а не штатная единица |
| 9 | Ответственный за ведение паспорта | ● | ● | ● | Назначается владельцем процесса | Техническое ведение; ответственность за содержание остаётся на владельце |
| 10 | Участники (исполнители) процесса | — | ● | ● | Владелец процесса; действующая модель процесса | Роли/подразделения, 5–10 позиций |
| 11 | Утверждающий паспорт | ● | ● | ● | Матрица полномочий по утверждению | Руководитель уровнем выше владельца процесса |
| Блок 3. Содержательное описание | ||||||
| 12 | Назначение (цель) процесса | ● | ● | ● | Владелец процесса | 1–3 предложения, формулировка результата |
| 13 | Границы процесса (событие начала / событие окончания) | ● | ● | ● | Владелец процесса | Согласуются со смежными процессами |
| 14 | Входы и выходы процесса | — | ● | ● | Владелец процесса; модель процесса | По 3–7 позиций |
| 15 | Поставщики и потребители | — | ● | ● | Владелец процесса | Внутренние и внешние |
| 16 | Ресурсы процесса | — | ● | ● | Владелец процесса | Персонал (роли), инфраструктура, информационные ресурсы |
| 17 | Категория критичности (A/B/C) | ● | ● | ● | Методика категорирования процессов | Определяет вариант состава и периодичность актуализации |
| 18 | Нормативные документы процесса | — | ● | ● | Реестр НМД | Регламенты, инструкции, стандарты процесса |
| 19 | Действующая модель процесса (ссылка) | — | ● | ● | Репозиторий процессов | Модель «как есть», по которой исполняется процесс |
| 20 | Связанные модели процесса (AS-IS / TO-BE и др.) | — | — | ● | Репозиторий процессов | Перечень с указанием назначения и статуса каждой модели |
| Блок 4. Показатели, риски, ИТ-системы, параметры, документы | ||||||
| 21 | Показатели процесса (наименование, ед. измерения, направление, План/Факт) | — | ○ | ● | Система показателей; владелец процесса | 3–7 показателей; отклонение рассчитывается автоматически при ведении в репозитории |
| 22 | Ключевые показатели (не более 3) | — | — | ● | Владелец процесса | Выделяются из перечня показателей (атрибут 21) |
| 23 | Риски и контрольные процедуры | — | — | ● | Реестр рисков; владелец процесса | Ссылки на записи реестра рисков; контрольная процедура и владелец контроля |
| 24 | Используемые ИТ-системы | — | — | ● | Справочник ИТ-систем (ИТ-ландшафт) | Ссылки на элементы ИТ-ландшафта; роль системы в процессе |
| 25 | Дополнительные параметры процесса | — | — | ○ | Справочник параметров, утверждённый ПрО | Типизированные поля: текст, число, дата, справочник, сотрудник, должность и др. |
| 26 | Документы и ссылки | — | ○ | ● | Владелец процесса | Файлы и внешние ссылки с указанием автора и даты добавления |
| Блок 5. Служебные атрибуты паспорта | ||||||
| 27 | Статус паспорта | ● | ● | ● | Жизненный цикл паспорта (раздел [N] настоящего Регламента) | Проект / На согласовании / На утверждении / Действует / На актуализации / Архив |
| 28 | Версия паспорта, дата утверждения | ● | ● | ● | Формируется при утверждении | Версионирование по правилам раздела [N] |
| 29 | Дата следующей плановой актуализации | ● | ● | ● | Рассчитывается от даты утверждения | Не реже 1 раза в год; привязка к ежегодной кампании актуализации (IV квартал) |
| 30 | История изменений паспорта | — | ○ | ● | Формируется при изменениях | Поле, прежнее значение, новое значение, автор, дата |
А.2. Шаблон минимального паспорта процесса
Инструкция по заполнению:
Заполните все поля формы; поля, помеченные «из реестра», перенесите из реестра процессов без изменений. Минимальный вариант применяется для процессов, отнесённых матрицей Б.2 к упрощённой паспортизации; при выявлении оснований для базового или расширенного варианта дозаполните паспорт по формам А.3–А.4 без создания нового документа.
ПАСПОРТ ПРОЦЕССА (минимальный вариант)
| Поле паспорта | Значение |
|---|---|
| Код процесса (из реестра) | [Код по шаблону уровня, например ПР-02.03] |
| Полное наименование (из реестра) | [Полное наименование процесса] |
| Уровень процесса (из реестра) | [L0–L4] |
| Вышестоящий процесс (из реестра) | [Код и наименование / «не применимо»] |
| Статус процесса в реестре (из реестра) | [Статус по справочнику реестра] |
| Владелец процесса | [Роль/должность владельца] |
| Ответственный за ведение паспорта | [Должность, ФИО] |
| Назначение (цель) процесса | [1–3 предложения о результате процесса] |
| Границы процесса | Начало: [событие]. Окончание: [событие] |
| Категория критичности | [A / B / C] |
| Статус паспорта | [Проект / На согласовании / На утверждении / Действует / На актуализации / Архив] |
| Версия паспорта / дата утверждения | [N.M] / [ДД.ММ.ГГГГ] |
| Утверждающий паспорт | [Должность руководителя уровнем выше владельца] |
| Дата следующей плановой актуализации | [ДД.ММ.ГГГГ, в пределах кампании IV квартала] |
Пример:
| Поле паспорта | Значение |
|---|---|
| Код процесса | ПР-06.02 |
| Полное наименование | Обработка обращений внутренних клиентов ИТ-службы |
| Уровень процесса | L3 |
| Владелец процесса | Начальник отдела сопровождения ИТ-сервисов |
| Назначение (цель) процесса | Обеспечить решение обращений внутренних клиентов в согласованные сроки с фиксацией результата в сервисной системе |
| Категория критичности | C |
| Версия паспорта / дата утверждения | 1.0 / 12.02.2026 |
А.3. Шаблон базового паспорта процесса
Инструкция по заполнению:
Заполните разделы 1–4 формы; раздел 1 переносится из реестра процессов, разделы 2–4 заполняет владелец процесса или по его поручению ответственный за ведение паспорта. Перечни входов/выходов и поставщиков/потребителей приводите по 3–7 позиций, сверяя их с действующей моделью процесса. Показатели в базовом варианте указываются при наличии утверждённых значений; полная таблица показателей План/Факт ведётся в расширенном варианте (форма А.4).
ПАСПОРТ ПРОЦЕССА (базовый вариант)
Раздел 1. Идентификация (из реестра процессов)
| Поле | Значение |
|---|---|
| Код процесса | [Код] |
| Полное наименование | [Наименование] |
| Краткое наименование | [Краткое наименование] |
| Уровень процесса | [L0–L4] |
| Вышестоящий процесс | [Код и наименование] |
| Статус процесса в реестре | [Статус] |
Раздел 2. Ответственность
| Поле | Значение |
|---|---|
| Владелец процесса | [Роль/должность] |
| Ответственный за ведение паспорта | [Должность, ФИО] |
| Участники (исполнители) процесса | [Перечень ролей/подразделений, 5–10 позиций] |
| Утверждающий паспорт | [Должность руководителя уровнем выше владельца] |
Раздел 3. Содержательное описание
| Поле | Значение |
|---|---|
| Назначение (цель) процесса | [1–3 предложения] |
| Границы процесса | Начало: [событие]. Окончание: [событие] |
| Входы процесса | [3–7 позиций с указанием поставщика каждого входа] |
| Выходы процесса | [3–7 позиций с указанием потребителя каждого выхода] |
| Поставщики процесса | [Внутренние и внешние поставщики] |
| Потребители процесса | [Внутренние и внешние потребители] |
| Ресурсы процесса | [Персонал (роли), инфраструктура, информационные ресурсы] |
| Категория критичности | [A / B / C] |
| Нормативные документы процесса | [Перечень НМД с кодами] |
| Действующая модель процесса | [Ссылка/идентификатор модели в репозитории] |
| Показатели процесса (при наличии) | [Наименования и целевые значения] |
Раздел 4. Служебные атрибуты
| Поле | Значение |
|---|---|
| Статус паспорта | [Статус по жизненному циклу] |
| Версия / дата утверждения | [N.M] / [ДД.ММ.ГГГГ] |
| Дата следующей плановой актуализации | [ДД.ММ.ГГГГ] |
Пример (фрагмент раздела 3):
| Поле | Значение |
|---|---|
| Границы процесса | Начало: получена заявка на подбор персонала. Окончание: кандидат вышел на работу, заявка закрыта |
| Входы процесса | Заявка на подбор; профиль должности; бюджет найма |
| Выходы процесса | Принятый сотрудник; закрытая заявка; отчёт о подборе |
| Категория критичности | B |
| Нормативные документы процесса | Регламент подбора персонала [код]; Инструкция по проведению интервью [код] |
А.4. Шаблон расширенного паспорта процесса
Инструкция по заполнению:
Заполните разделы 1–4 по форме А.3, затем дозаполните разделы 5–11 настоящей формы. Значения «План» утверждаются вместе с паспортом; значения «Факт» обновляются с установленной для показателя периодичностью без переутверждения паспорта. Пометьте не более 3 показателей как ключевые. Состав дополнительных параметров берите только из справочника параметров, утверждённого ПрО; произвольные параметры не допускаются. Историю изменений ведите непрерывно: при ведении паспорта в репозитории процессов она формируется автоматически.
ПАСПОРТ ПРОЦЕССА (расширенный вариант)
Разделы 1–4 — по форме А.3 (идентификация, ответственность, содержательное описание, служебные атрибуты).
Раздел 5. Показатели процесса
| № | Показатель | Ед. изм. | Направление | План | Факт | Отклонение | Ключевой |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | [Наименование показателя] | [ед.] | [больше лучше / меньше лучше] | [значение] | [значение] | [расчёт] | [да/—] |
| 2 | [Наименование показателя] | [ед.] | [направление] | [значение] | [значение] | [расчёт] | [да/—] |
| ... |
Пример:
| № | Показатель | Ед. изм. | Направление | План | Факт | Отклонение | Ключевой |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Срок закрытия заявки на подбор | календ. дни | меньше лучше | 30 | 34 | +4 | да |
| 2 | Доля заявок, закрытых в срок | % | больше лучше | 85 | 81 | −4 | да |
| 3 | Стоимость закрытия одной вакансии | тыс. руб. | меньше лучше | 120 | 118 | −2 | — |
| 4 | Текучесть новых сотрудников за 90 дней | % | меньше лучше | 10 | 12 | +2 | — |
Раздел 6. Дополнительные параметры процесса
| № | Параметр | Тип значения | Значение |
|---|---|---|---|
| 1 | [Наименование параметра из справочника] | [текст / число / дата / справочник / сотрудник / должность / да-нет] | [значение] |
| 2 | [Наименование параметра] | [тип] | [значение] |
| ... |
Пример:
| № | Параметр | Тип значения | Значение |
|---|---|---|---|
| 1 | Степень автоматизации | справочник | Частичная |
| 2 | Форма исполнения процесса | справочник | Собственными силами |
| 3 | Наличие внешних контрагентов | да/нет | Да |
Раздел 7. Риски и контрольные процедуры
| № | Риск | Источник риска | Контрольная процедура | Владелец контроля | Ссылка на реестр рисков |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | [Наименование риска] | [Источник риска] | [Контрольная процедура] | [Роль/должность] | [Код записи реестра рисков] |
| ... |
Пример:
| № | Риск | Источник риска | Контрольная процедура | Владелец контроля | Ссылка на реестр рисков |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Срыв срока закрытия вакансии | Дефицит кандидатов на рынке труда | Еженедельный мониторинг воронки кандидатов | Начальник отдела подбора | РСК-2026-041 |
| 2 | Ошибки при оформлении приёма | Ручной ввод данных | Двойная проверка комплекта кадровых документов | Руководитель кадрового администрирования | РСК-2026-042 |
Раздел 8. Используемые ИТ-системы
| № | ИТ-система / ИТ-сервис | Роль в процессе | Владелец системы | Статус эксплуатации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | [Наименование по справочнику ИТ-ландшафта] | [Роль в процессе] | [Подразделение/роль] | [промышленная / опытная / вывод из эксплуатации] |
| ... |
Пример:
| № | ИТ-система / ИТ-сервис | Роль в процессе | Владелец системы | Статус эксплуатации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Кадровая система | Учёт кандидатов, оформление приёма | ИТ-подразделение | Промышленная эксплуатация |
| 2 | Сервис видеоинтервью | Проведение дистанционных интервью | Дирекция по персоналу | Опытная эксплуатация |
Раздел 9. Связанные модели процесса
| № | Наименование модели | Назначение | Статус модели | Основная |
|---|---|---|---|---|
| 1 | [Наименование] | [AS-IS / TO-BE / иное] | [статус в репозитории] | [да/—] |
| 2 | [Наименование] | [назначение] | [статус] | [да/—] |
| ... |
Пример:
| № | Наименование модели | Назначение | Статус модели | Основная |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Подбор персонала (действующая) | AS-IS | Утверждена | да |
| 2 | Подбор персонала (целевая, автоматизация отбора) | TO-BE | В работе | — |
| 3 | Оргструктура службы подбора | схема | Утверждена | — |
Раздел 10. Документы и ссылки
| № | Наименование | Тип | Автор | Дата добавления |
|---|---|---|---|---|
| 1 | [Наименование документа] | [файл / ссылка] | [ФИО] | [ДД.ММ.ГГГГ] |
| ... |
Пример:
| № | Наименование | Тип | Автор | Дата добавления |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Регламент подбора персонала v2.1 | файл | Иванова А.П. | 15.01.2026 |
| 2 | Дашборд показателей найма | ссылка | Петров С.В. | 20.01.2026 |
| 3 | Профили должностей (папка) | ссылка | Иванова А.П. | 22.01.2026 |
Раздел 11. История изменений паспорта
| Дата | Версия | Поле / раздел | Прежнее значение | Новое значение | Автор изменения |
|---|---|---|---|---|---|
| [дата] | [N.M] | [поле] | [значение] | [значение] | [ФИО] |
| ... |
Пример:
| Дата | Версия | Поле / раздел | Прежнее значение | Новое значение | Автор изменения |
|---|---|---|---|---|---|
| 12.02.2026 | 1.0 | Все разделы | — | Первичное утверждение | Иванова А.П. |
| 03.04.2026 | 1.0 | Показатель «Факт» (срок закрытия) | 32 | 34 | Петров С.В. |
| 10.06.2026 | 1.1 | Участники процесса | 6 ролей | 7 ролей (добавлен рекрутер-аналитик) | Иванова А.П. |
Приложение Б. Матрицы применимости
Описание раздела: Приложение содержит две решающие матрицы: матрицу критериев отнесения процесса к обязательной паспортизации, упрощённой паспортизации или освобождению (Б.1) и матрицу выбора варианта состава паспорта по уровню процесса и категории критичности (Б.2). Матрицы применяются ПрО и владельцами процессов при инициировании паспортизации и при ежегодной кампании актуализации.
Инструкция по заполнению:
Проверьте процесс последовательно по критериям Б.1 сверху вниз: первый сработавший критерий определяет режим паспортизации. Затем для процессов, подлежащих паспортизации, выберите вариант состава по матрице Б.2. Адаптируйте пороговые формулировки критериев под масштаб [Название организации], не ослабляя критерии обязательной паспортизации для процессов категории A.
Б.1. Матрица критериев обязательной, упрощённой паспортизации и освобождения
Инструкция по заполнению:
Дополните матрицу собственными критериями организации (регуляторные требования отрасли, требования систем менеджмента), сохраняя порядок проверки: сначала критерии освобождения не применяются к процессам категории A. Каждое решение об освобождении оформляйте в реестре решений об освобождении (форма В.4) с указанием срока действия решения.
| № | Признак процесса | Режим паспортизации | Условия и примечания |
|---|---|---|---|
| 1 | Категория критичности A | Обязательная | Освобождение не допускается; вариант состава — по Б.2 |
| 2 | Процесс входит в сквозную цепочку создания ценности (L0–L1) | Обязательная | Независимо от категории критичности |
| 3 | Процесс подпадает под внешние регуляторные требования или требования систем менеджмента | Обязательная | Перечень требований фиксируется в паспорте (атрибут 18) |
| 4 | Категория критичности B, уровень L2–L3 | Обязательная | Вариант состава — по Б.2 |
| 5 | Категория критичности C, есть назначенный владелец и действующая модель | Упрощённая | Минимальный вариант состава (форма А.2) |
| 6 | Процесс уровня L4 без самостоятельного измеримого результата | Упрощённая или освобождение | Освобождение — если процесс полностью описан в паспорте вышестоящего процесса |
| 7 | Временная активность проектного характера (срок жизни менее [12] месяцев) | Освобождение | На срок активности; при переводе в регулярную деятельность — паспортизация в общем порядке |
| 8 | Процесс в стадии вывода из эксплуатации (решение о прекращении принято) | Освобождение | Паспорт переводится в статус «Архив» по правилам архивирования |
| 9 | Процесс не включён в реестр процессов | Паспортизация невозможна | Сначала — включение в реестр через запрос на изменение архитектуры, затем инициирование паспортизации |
Пример (результат проверки трёх процессов):
| Процесс | Сработавший критерий | Режим |
|---|---|---|
| ПР-01 «Управление продажами» (L1, A) | № 1, 2 | Обязательная, расширенный вариант |
| ПР-06.02 «Обработка обращений ИТ» (L3, C) | № 5 | Упрощённая, минимальный вариант |
| ПР-09.04.01 «Печать пропусков» (L4, C) | № 6 | Освобождение (описан в паспорте ПР-09.04), запись в реестре В.4 |
Б.2. Матрица выбора варианта состава паспорта
Инструкция по заполнению:
Определите вариант состава на пересечении уровня процесса (строка) и категории критичности (столбец). Повышение варианта относительно матрицы (например, базовый вместо минимального) допускается по решению владельца процесса без дополнительных согласований; понижение — только по согласованию с ПрО с фиксацией обоснования в заявке (форма В.1).
| Уровень процесса | Критичность A | Критичность B | Критичность C |
|---|---|---|---|
| L0 (архитектура верхнего уровня) | Расширенный | Расширенный | Базовый |
| L1 (группы процессов) | Расширенный | Расширенный | Базовый |
| L2 (процессы) | Расширенный | Базовый | Базовый |
| L3 (подпроцессы) | Базовый | Базовый | Минимальный |
| L4 (операционные процедуры) | Базовый | Минимальный | Минимальный или освобождение (по Б.1, критерий 6) |
Пример:
| Процесс | Уровень | Критичность | Вариант состава |
|---|---|---|---|
| Управление закупками | L1 | A | Расширенный |
| Подбор персонала | L2 | B | Базовый |
| Оформление командировок | L3 | C | Минимальный |
Приложение В. Комплект инициирования паспортизации
Описание раздела: Приложение содержит рабочие формы этапа инициирования: единую заявку на паспортизацию или актуализацию паспорта (В.1), журнал регистрации инициатив (В.2), план-график первичной паспортизации (В.3) и реестр решений об освобождении (В.4). Формы В.2–В.4 ведёт ПрО; заявки по форме В.1 подают владельцы процессов, руководители подразделений и ПрО.
Инструкция по заполнению:
Внедрите формы в принятой в [Название организации] среде (система электронного документооборота, репозиторий процессов, корпоративный портал), сохранив состав полей. Обеспечьте сквозную нумерацию заявок и связь записей: номер заявки (В.1) фиксируется в журнале (В.2), а решения об освобождении из журнала переносятся в реестр (В.4). Не используйте форму В.1 для изменения архитектурных атрибутов — для них действует запрос на изменение архитектуры по [НМД «Регламент управления процессной архитектурой»].
В.1. Единая форма заявки на паспортизацию / актуализацию паспорта
Инструкция по заполнению:
Заполните все поля формы; для типа «внеплановая актуализация» обязательно укажите триггер и дату его наступления — от неё отсчитывается срок актуализации не более [30] календарных дней. Обоснование варианта состава требуется только при отклонении от матрицы Б.2 в сторону понижения. Заявку подписывает инициатор; решение по заявке фиксирует ПрО в журнале В.2.
ЗАЯВКА № [номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]
| Поле заявки | Значение |
|---|---|
| Тип заявки | [Первичная паспортизация / Плановая актуализация / Внеплановая актуализация / Освобождение от паспортизации] |
| Инициатор (должность, ФИО, подразделение) | [Данные инициатора] |
| Процесс (код и наименование по реестру) | [Код, наименование] |
| Уровень процесса / категория критичности | [L0–L4] / [A/B/C] |
| Владелец процесса | [Роль/должность] |
| Основание (триггер) | [Включение нового процесса в реестр / наступление срока плановой актуализации / существенное изменение процесса / смена владельца / предписание по итогам контроля / иное — указать] |
| Дата наступления триггера | [ДД.ММ.ГГГГ] |
| Предлагаемый вариант состава (по Б.2) | [Минимальный / Базовый / Расширенный] |
| Обоснование отклонения от матрицы Б.2 (при наличии) | [Текст обоснования / «нет отклонения»] |
| Предлагаемый ответственный за ведение паспорта | [Должность, ФИО] |
| Предлагаемый срок исполнения | [ДД.ММ.ГГГГ] |
| Приложения к заявке | [Перечень документов / «нет»] |
| Подпись инициатора | [Подпись, дата] |
| Отметка ПрО о регистрации | № записи в журнале В.2: [номер], дата: [ДД.ММ.ГГГГ] |
Пример (фрагмент заполненной заявки):
| Поле заявки | Значение |
|---|---|
| Тип заявки | Внеплановая актуализация |
| Процесс | ПР-03.01 «Подбор персонала» |
| Основание (триггер) | Существенное изменение процесса: внедрена автоматизация первичного отбора |
| Дата наступления триггера | 02.03.2026 |
| Предлагаемый срок исполнения | 30.03.2026 (в пределах 30 календарных дней) |
В.2. Журнал регистрации инициатив по паспортизации
Инструкция по заполнению:
Регистрируйте каждую поступившую заявку в день поступления с присвоением сквозного номера года. Решение по заявке (принята в работу / отклонена / направлена на доработку) вносите не позднее [5] рабочих дней с даты регистрации; для отклонённых заявок указывайте причину в графе «Примечание». Статус актуализируйте до закрытия записи.
| № | Дата регистрации | Инициатор | Процесс (код) | Тип заявки | Решение ПрО | Дата решения | Исполнитель | Срок | Статус |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [номер] | [дата] | [должность, ФИО] | [код] | [тип] | [решение] | [дата] | [ФИО] | [дата] | [статус] |
Пример:
| № | Дата регистрации | Инициатор | Процесс (код) | Тип заявки | Решение ПрО | Дата решения | Исполнитель | Срок | Статус |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-014 | 03.03.2026 | Директор по персоналу | ПР-03.01 | Внеплановая актуализация | Принята в работу | 05.03.2026 | Смирнова О.И. | 30.03.2026 | Исполнена |
| 2026-015 | 10.03.2026 | Начальник АХО | ПР-09.04.01 | Освобождение | Принята, вынесена на утверждение | 12.03.2026 | Ковалёв Д.А. | 20.03.2026 | Закрыта (запись № 2026-О-03 в В.4) |
| 2026-016 | 14.03.2026 | ПрО | ПР-11.02 | Первичная паспортизация | Принята в работу | 16.03.2026 | Смирнова О.И. | 30.04.2026 | В работе |
| 2026-017 | 18.03.2026 | Руководитель отдела логистики | ПР-04.05 | Плановая актуализация | Направлена на доработку | 20.03.2026 | — | — | Ожидает доработки (не указан триггер) |
В.3. Форма плана-графика первичной паспортизации
Инструкция по заполнению:
Включите в план-график все процессы, подлежащие паспортизации по итогам проверки по матрицам Приложения Б, с приоритетом: сначала категория A, затем B, затем C. Сроки согласования и утверждения планируйте с учётом установленных настоящим Регламентом сроков рассмотрения; утверждает план-график [Директор по операционной эффективности]. Отметку о выполнении проставляет ПрО по факту утверждения паспорта.
ПЛАН-ГРАФИК первичной паспортизации процессов [Название организации] на [период]
Утверждён: [Должность], [ФИО], [ДД.ММ.ГГГГ]
| № | Процесс (код, наименование) | Уровень | Критичность | Вариант состава | Владелец процесса | Ответственный за ведение | Срок разработки | Срок согласования | Срок утверждения | Отметка о выполнении |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [№] | [код, наименование] | [L] | [A/B/C] | [вариант] | [роль] | [ФИО] | [дата] | [дата] | [дата] | [выполнено/дата] |
Пример:
| № | Процесс (код, наименование) | Уровень | Критичность | Вариант состава | Владелец процесса | Ответственный за ведение | Срок разработки | Срок согласования | Срок утверждения | Отметка о выполнении |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ПР-01 Управление продажами | L1 | A | Расширенный | Коммерческий директор | Орлова Е.В. | 15.04.2026 | 30.04.2026 | 15.05.2026 | Выполнено 14.05.2026 |
| 2 | ПР-02.03 Планирование производства | L2 | A | Расширенный | Директор по производству | Гусев П.Н. | 30.04.2026 | 15.05.2026 | 29.05.2026 | Выполнено 27.05.2026 |
| 3 | ПР-03.01 Подбор персонала | L2 | B | Базовый | Директор по персоналу | Смирнова О.И. | 15.05.2026 | 29.05.2026 | 15.06.2026 | В работе |
| 4 | ПР-06.02 Обработка обращений ИТ | L3 | C | Минимальный | Начальник отдела сопровождения | Волков И.С. | 30.06.2026 | 10.07.2026 | 24.07.2026 | — |
В.4. Реестр решений об освобождении от паспортизации
Инструкция по заполнению:
Вносите запись по каждому решению об освобождении с указанием сработавшего критерия матрицы Б.1 и срока действия решения — не более [24] месяцев. Не позднее даты пересмотра проверьте сохранение оснований: при их утрате инициируйте паспортизацию заявкой В.1. Решение об освобождении принимает [Директор по операционной эффективности] по представлению ПрО; освобождение процессов категории A не допускается.
| № записи | Дата решения | Процесс (код, наименование) | Уровень / критичность | Основание (критерий Б.1) | Кем принято решение | Срок действия до | Дата пересмотра | Примечание |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [№] | [дата] | [код, наименование] | [L / A-B-C] | [№ критерия, формулировка] | [должность] | [дата] | [дата] | [текст] |
Пример:
| № записи | Дата решения | Процесс (код, наименование) | Уровень / критичность | Основание (критерий Б.1) | Кем принято решение | Срок действия до | Дата пересмотра | Примечание |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-О-01 | 20.01.2026 | ПР-12.03.02 Выдача канцтоваров | L4 / C | № 6: описан в паспорте ПР-12.03 | Директор по операционной эффективности | 20.01.2028 | 20.12.2027 | — |
| 2026-О-02 | 11.02.2026 | ПР-14.01 Пилотный проект маркетплейса | L2 / B | № 7: временная активность до 10 месяцев | Директор по операционной эффективности | 31.12.2026 | 01.12.2026 | При переводе в регулярную деятельность — паспортизация |
| 2026-О-03 | 20.03.2026 | ПР-09.04.01 Печать пропусков | L4 / C | № 6: описан в паспорте ПР-09.04 | Директор по операционной эффективности | 20.03.2028 | 20.02.2028 | Заявка 2026-015 (журнал В.2) |
Приложение Г. Комплект согласования паспорта процесса
Инструкция по заполнению:
Комплект согласования оформляется на каждую версию паспорта, выносимую на согласование и утверждение. Заполните три формы: лист согласования (Г.1), лист замечаний (Г.2) и примените маршрут по категории процесса (Г.3). Базовый порядок согласования (6 шагов) и эскалации (4 уровня) установлен [Положением о процессном офисе, №2, пп. 9.4, 9.7] — настоящее приложение фиксирует только специфику паспортов и SLA. Помните: паспорт утверждается руководителем уровнем выше владельца процесса (матрица полномочий [Положения о владельце процесса, №11, п. 6.2]); самоутверждение и утверждение замещающим владельцем не допускаются.
Г.1. Лист согласования паспорта процесса
Инструкция по заполнению:
Заполните реквизитную часть по данным реестра процессов и таблицу согласующих на [4-6] строк в последовательности маршрута (Г.3). Согласующие фиксируют результат «Согласовано» или «Согласовано с замечаниями» (замечания — в лист Г.2). Блок «УТВЕРЖДАЮ» заполняется только после устранения или мотивированного отклонения всех замечаний; при временном отсутствии утверждающего решение эскалируется на следующий уровень руководства — замещающий владелец процесса паспорт не утверждает ([№11, п. 3.3]).
ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ ПАСПОРТА ПРОЦЕССА
| Реквизит | Значение |
|---|---|
| Наименование процесса | [Наименование процесса по реестру] |
| Код процесса | [Код по реестру процессов, №5, пп. 3.2–3.4] |
| Категория процесса (критичность) | [A / B / C по №11, п. 2.3] |
| Версия паспорта / вариант состава | [N.M] / [минимальный / базовый / расширенный] |
| Владелец процесса (роль) | [Должность, И.О. Фамилия] |
| Ответственный за ведение паспорта | [Должность, И.О. Фамилия] |
| № | Роль в согласовании | Должность | ФИО | Результат | Подпись | Дата |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | [Роль] | [Должность] | [И.О. Фамилия] | [Согласовано / с замечаниями] |
УТВЕРЖДАЮ (руководитель уровнем выше владельца процесса): [Должность] ______________ [И.О. Фамилия] «___» __________ 20__ г.
Пример:
| № | Роль в согласовании | Должность | ФИО | Результат | Подпись | Дата |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Нормоконтроль формы и полноты | Руководитель процессного офиса | И.И. Иванова | Согласовано | 12.02.20__ | |
| 2 | Владелец смежного процесса (вход) | Директор по закупкам | П.П. Петров | Согласовано с замечаниями (лист Г.2, №№ 1–2) | 14.02.20__ | |
| 3 | Владелец смежного процесса (выход) | Директор по логистике | С.С. Сидоров | Согласовано | 15.02.20__ | |
| 4 | ИТ-подразделение (ИТ-системы процесса) | ИТ-директор | А.А. Смирнов | Согласовано | 16.02.20__ | |
| 5 | Функциональный контролёр | Финансовый директор | Е.Е. Кузнецова | Согласовано | 17.02.20__ |
Г.2. Лист замечаний к паспорту процесса
Инструкция по заполнению:
Регистрируйте каждое замечание отдельной строкой. Решение по замечанию принимает владелец процесса (за содержание паспорта отвечает владелец, а не ПрО — [№2, п. 5.3]); отклонение допускается только с обоснованием. Замечания к архитектурным атрибутам (код, уровень, границы в реестре) в данном листе не отрабатываются — по ним инициируется запрос на изменение (CR) по [№5, пп. 4.1–4.3], в листе фиксируется номер CR. Допустимые статусы: «Устранено», «Отклонено (обоснованно)», «В работе», «Передано в CR».
| № | Раздел / атрибут паспорта | Содержание замечания | Автор (должность, ФИО) | Решение владельца процесса | Статус | Дата закрытия |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [N] | [Раздел / атрибут] | [Текст замечания] | [Должность, И.О. Фамилия] | [Принято / отклонено с обоснованием] | [Статус] | [Дата] |
Пример:
| № | Раздел / атрибут паспорта | Содержание замечания | Автор (должность, ФИО) | Решение владельца процесса | Статус | Дата закрытия |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Входы процесса | Не указан вход «Заявка на закупку» из процесса [L2-PR-03] | Директор по закупкам, П.П. Петров | Принято, вход добавлен | Устранено | 15.02.20__ |
| 2 | Показатели процесса | Целевое значение срока обработки не согласовано со SLA смежного процесса | Директор по закупкам, П.П. Петров | Принято, значение приведено к SLA | Устранено | 15.02.20__ |
| 3 | Границы процесса (архитектурный атрибут) | Предложено перенести окончание процесса на этап оплаты | ИТ-директор, А.А. Смирнов | Передано в запрос на изменение архитектуры | Передано в CR №[CR-07] | 16.02.20__ |
| 4 | Риски процесса | Добавить риск недоступности [ИТ-системы] | Финансовый директор, Е.Е. Кузнецова | Отклонено: риск учтён в реестре рисков уровнем выше, дана ссылка | Отклонено (обоснованно) | 17.02.20__ |
Г.3. Маршруты согласования и утверждения по категориям процессов
Инструкция по заполнению:
Определите для каждой категории критичности (A/B/C по [№11, п. 2.3]) состав согласующих, утверждающего и SLA таблицей на 3 строки. Маршрут строится на базовом порядке [№2, п. 9.4]; здесь задаётся только специфика паспортов: состав участников и сроки. Утверждающий всегда на уровень выше владельца процесса; для паспортов процессов, владельцы которых подчинены разным руководителям, а также при отсутствии однозначного вышестоящего уровня утверждающим выступает [Директор по операционной эффективности]. Эскалация при нарушении SLA — по 4 уровням [№2, п. 9.7].
Пример:
| Категория процесса | Состав согласующих | Утверждающий (уровнем выше владельца) | SLA согласования | SLA утверждения |
|---|---|---|---|---|
| A (критичные) | Руководитель ПрО (нормоконтроль); владельцы всех смежных процессов; ИТ-директор; [финансовый директор]; [директор по рискам] | [Директор по операционной эффективности] | 10 раб. дней | 5 раб. дней |
| B (значимые) | Руководитель ПрО (нормоконтроль); владельцы смежных процессов по входам/выходам; представитель ИТ | [Руководитель владельца процесса]; при межфункциональном процессе — [Директор по операционной эффективности] | 7 раб. дней | 3 раб. дня |
| C (стандартные) | Специалист ПрО (нормоконтроль); владелец одного ключевого смежного процесса | [Руководитель владельца процесса] | 5 раб. дней | 3 раб. дня |
Замещающий владельца процесса вправе направлять паспорт на согласование и отрабатывать замечания, но не утверждает паспорт; при кадровом разрыве более [10 рабочих дней] утверждение эскалируется на следующий уровень руководства ([№11, пп. 3.1, 3.3]).
Приложение Д. Жизненный цикл паспорта процесса
Инструкция по заполнению:
Приложение закрепляет статусную модель паспорта (Д.1), форму регистрации изменений (Д.2) и перечень событий-триггеров внеплановой актуализации (Д.3). Не смешивайте понятия: статус паспорта (настоящее приложение) и статус процесса в реестре процессов ([№5, п. 3.7]) — разные атрибуты; расхождение данных паспорта и реестра регистрируется как инцидент качества данных.
Д.1. Схема статусной модели паспорта
Инструкция по заполнению:
Опишите статусную модель таблицей на [6-7] статусов: для каждого — содержание, допустимые переходы, событие перехода и ответственный за перевод. Дополните таблицу графической схемой. Смена статусов выполняется в репозитории процессов ([№5, п. 7.3]); в переходных состояниях («от таблицы до BPM-системы») статус фиксируется в реестре паспортов, который ведёт ПрО.
[Схема: диаграмма статусной модели паспорта процесса — статусы «Проект → На согласовании → На утверждении → Действует → На актуализации → Архив» с петлёй возврата «На согласовании → Проект» при замечаниях и переходом «Действует → На актуализации → На согласовании» при актуализации]
Пример:
| Статус паспорта | Содержание статуса | Переход из статуса | Событие перехода | Кто переводит |
|---|---|---|---|---|
| Проект | Паспорт разрабатывается, данные не подтверждены | — (начальный); На согласовании (возврат) | Создание паспорта по заявке; возврат на доработку по замечаниям | Ответственный за ведение паспорта |
| На согласовании | Паспорт проходит маршрут по Приложению Г.3 | Проект | Направление комплекта согласования | Владелец процесса |
| На утверждении | Замечания закрыты, паспорт у утверждающего | На согласовании | Завершение согласования без открытых замечаний | Владелец процесса |
| Действует | Паспорт утверждён, является актуальным источником содержательных сведений о процессе | На утверждении; На актуализации | Утверждение; завершение актуализации | ПрО (регистрация факта утверждения) |
| На актуализации | Вносятся плановые (кампания Q4, [№5, п. 8.10]) или внеплановые (Д.3) изменения | Действует | Наступление триггера актуализации | Владелец процесса |
| Архив | Паспорт выведен из действия, хранится не менее [5 лет] ([№5, п. 8.8]) | Действует | Исключение процесса из реестра; замена новой версией | ПрО |
Д.2. Лист регистрации изменений паспорта
Инструкция по заполнению:
Ведите лист по каждому паспорту непрерывно, по одной строке на версию. В графе «Основание» указывайте конкретный триггер (по перечню Д.3), номер заявки или номер CR. Изменения архитектурных атрибутов (код, уровень, границы, владелец в реестре) вносятся в паспорт только на основании исполненного CR по [№5, пп. 4.1–4.3] — собственный маршрут настоящего Регламента применяется лишь к содержательным сведениям паспорта. Утверждение версии — по маршруту Приложения Г.3.
| № версии | Дата | Раздел / атрибут паспорта | Содержание изменения | Основание (триггер / заявка / CR) | Внёс (должность, ФИО) | Утвердил (должность, ФИО) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [N.M] | [Дата] | [Раздел] | [Содержание] | [Основание] | [Должность, И.О. Фамилия] | [Должность, И.О. Фамилия] |
Пример:
| № версии | Дата | Раздел / атрибут паспорта | Содержание изменения | Основание (триггер / заявка / CR) | Внёс (должность, ФИО) | Утвердил (должность, ФИО) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 20.02.20__ | Все разделы | Первичное утверждение паспорта | Заявка №[12] от [15.01.20__] | Ведущий специалист, Н.Н. Николаева | [Директор по операционной эффективности], В.В. Васильев |
| 1.1 | 14.05.20__ | Роли и исполнители | Актуализация исполнителей после оргизменений | Триггер Д.3 №3; приказ №[45] от [28.04.20__] | Ведущий специалист, Н.Н. Николаева | [Руководитель владельца процесса], В.В. Васильев |
| 1.2 | 30.06.20__ | Границы процесса, код | Перенос окончания процесса на этап оплаты | CR №[CR-07] от [16.02.20__] ([№5, пп. 4.1–4.3]) | Ведущий специалист, Н.Н. Николаева | [Директор по операционной эффективности], В.В. Васильев |
| 2.0 | 05.12.20__ | Все разделы | Плановая актуализация по итогам кампании Q4 | [№5, п. 8.10]; план кампании 20__ | Ведущий специалист, Н.Н. Николаева | [Директор по операционной эффективности], В.В. Васильев |
Д.3. Перечень событий-триггеров внеплановой актуализации паспорта
Инструкция по заполнению:
Приведите закрытый перечень триггеров на [6-8] строк: событие, источник его фиксации, нормативное основание, инициатор актуализации. Срок внеплановой актуализации по любому триггеру — не более 30 календарных дней с даты наступления события ([№11, п. 7.2]). Дифференцируйте периодичность только в сторону чаще года; плановая актуализация привязана к годовой кампании Q4 ([№5, п. 8.10]) и в перечень триггеров не входит. Включение нового процесса в реестр — триггер первичной паспортизации (разделы [7–8] настоящего Регламента, [№5, п. 8.6]), а не актуализации, и в перечень не включается.
Пример:
| № | Событие-триггер | Источник фиксации события | Нормативное основание | Срок актуализации | Инициатор |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Смена владельца процесса | Приказ, реестр процессов | [№5, п. 8.9]; [№11, п. 3.3] | ≤30 календ. дней (передача дел с актуальным паспортом — за 10 раб. дней) | Прежний и новый владельцы |
| 2 | Организационные изменения, затрагивающие исполнителей или подразделения процесса | Приказ об изменении оргструктуры | [№11, п. 7.2] | ≤30 календ. дней | Владелец процесса |
| 3 | Исполненный CR, изменивший архитектурные атрибуты процесса | Решение по CR | [№5, пп. 4.1–4.3] | ≤30 календ. дней | Владелец процесса |
| 4 | Изменение НМД, регулирующих процесс, или требований [регуляторов] | Реестр НМД, СЭД | [№11, п. 7.2] | ≤30 календ. дней | Владелец процесса |
| 5 | Выявленное нормоконтролем или мониторингом расхождение паспорта с реестром (инцидент качества данных) | Акт нормоконтроля, отчёт ПрО | Раздел [10] настоящего Регламента | ≤30 календ. дней | ПрО (уведомление владельцу) |
Приложение Е. Матрица RACI процедуры паспортизации
Инструкция по заполнению:
Заполните матрицу по этапам жизненного цикла паспорта на [8-10] строк и 6 ролей. Для каждой строки назначьте ровно одного A (Accountable); R может быть несколько; используйте A/R, когда роль и отвечает, и выполняет. Учитывайте водораздел ответственности: за содержание паспорта отвечает владелец процесса, ПрО выполняет нормоконтроль формы, полноты и сроков ([№2, п. 5.3]); «ответственный за ведение паспорта» осуществляет техническое ведение по поручению владельца — ответственность на него не переносится ([№11, п. 7.2]); утверждает паспорт руководитель уровнем выше владельца, в матрице обозначенный как [Директор по операционной эффективности]. Матрица не предполагает конкретную организационную форму ПрО ([№2, пп. 2.2, 3.2]) — при внедрении сопоставьте роли со штатной структурой.
Пример:
| Этап жизненного цикла паспорта | Владелец процесса | Ответственный за ведение паспорта | ПрО | Руководитель ПрО | [Директор по операционной эффективности] | ИТ-подразделение |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Инициация паспортизации (заявка по форме В.1, регистрация в журнале В.2) | A/R | C | C | I | I | I |
| Разработка проекта паспорта | A | R | C | I | I | C |
| Согласование проекта паспорта (маршрут Г.3) | A/R | R | C | C | I | C |
| Нормоконтроль формы и полноты паспорта | C | C | R | A | I | I |
| Утверждение паспорта | C | I | I | C | A/R | I |
| Регистрация и публикация в репозитории ([№5, п. 7.3]) | I | C | A/R | I | I | C |
| Плановая актуализация (кампания Q4, [№5, п. 8.10]) | A | R | C | I | I | I |
| Внеплановая актуализация (триггеры Д.3, ≤30 дней) | A | R | C | I | I | C |
| Контроль сроков актуализации, эскалация ([№2, п. 9.7]) | I | I | R | A | I | I |
| Архивирование паспорта ([№5, п. 8.8], хранение ≥[5] лет) | C | I | A/R | I | I | C |
Условные обозначения: A — Accountable (несёт ответственность за результат, ровно один на этап); R — Responsible (выполняет); C — Consulted (консультирует); I — Informed (информируется).
Приложение Ж. Комплект контроля
Описание раздела: Приложение содержит комплект контрольных форм для проведения нормоконтроля качества паспортов процессов, контроля полноты и актуальности паспортизации, учёта выявленных несоответствий и регулярной отчётности о состоянии паспортизации. Формы применяются процессным офисом (ПрО) в рамках функции нормоконтроля формы и сроков; ответственность за содержание паспорта сохраняется за владельцем процесса (№2 п. 5.3).
Ж.1. Чек-лист нормоконтроля качества паспорта процесса
Инструкция по заполнению:
Заполните чек-лист по каждому паспорту, поступившему на нормоконтроль перед согласованием, а также в рамках выборочного контроля кампании актуализации Q4 (№5 п. 8.10). По каждому критерию проставьте отметку «Да / Нет / Н/п» и при отметке «Нет» зафиксируйте несоответствие в журнале по форме Ж.3. Нормоконтроль охватывает форму, полноту и сроки; оценка содержательной корректности паспорта в предмет нормоконтроля не входит и относится к ответственности владельца процесса.
Паспорт процесса: [Код процесса по реестру] — [Наименование процесса] Владелец процесса: [Должность, И.О. Фамилия] Нормоконтролёр (ПрО): [Должность, И.О. Фамилия] Дата нормоконтроля: [ДД.ММ.ГГГГ]
| № | Критерий нормоконтроля | Источник требования | Да / Нет / Н/п | Примечание |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Паспорт ведётся в репозитории процессов (SSoT); локальные копии вне репозитория отсутствуют либо помечены как справочные | Регламент №5, п. 7.3; настоящий Регламент, разд. [N] | [Да/Нет/Н/п] | [Комментарий] |
| 2 | Код и наименование процесса соответствуют реестру процессов; уровень L0–L4 указан по классификации №5 | Регламент №5, пп. 3.2–3.4, 3.7 | [Да/Нет/Н/п] | [Комментарий] |
| 3 | Состав паспорта соответствует применённому варианту (минимальный / базовый / расширенный) для категории критичности процесса A/B/C | Настоящий Регламент, разд. [N]; Положение №11, п. 2.3 | [Да/Нет/Н/п] | [Комментарий] |
| 4 | Все обязательные атрибуты минимального состава заполнены (обязательные атрибуты по №5 пп. 3.5 и 3.7 включены) | Регламент №5, пп. 3.5, 3.7, Прил. Ж | [Да/Нет/Н/п] | [Комментарий] |
| 5 | Архитектурные атрибуты не изменены в обход CR-маршрута; значения совпадают с реестром процессов | Регламент №5, пп. 4.1–4.3; настоящий Регламент, разд. [N] | [Да/Нет/Н/п] | [Комментарий] |
| 6 | Владелец процесса указан как роль с привязкой к должности; при наличии ответственного за ведение указано поручение владельца | Положение №11, пп. 1.2, 7.2 | [Да/Нет/Н/п] | [Комментарий] |
| 7 | Терминология соответствует глоссарию: термины употреблены в значениях №5 п. 1.7, №11 разд. 15, №2 п. 1.7 | Регламент №5, п. 1.7; Положение №11, разд. 15 | [Да/Нет/Н/п] | [Комментарий] |
| 8 | Версия паспорта, дата последней актуализации и статус паспорта заполнены; статус паспорта не подменяет статус процесса в реестре | Настоящий Регламент, разд. [N] | [Да/Нет/Н/п] | [Комментарий] |
| 9 | Паспорт согласован по установленному маршруту; утверждён уровнем выше владельца процесса (самоутверждение отсутствует) | Регламент №2, п. 9.4; Положение №11, п. 6.2 | [Да/Нет/Н/п] | [Комментарий] |
| 10 | Схема процесса (при наличии в составе) выполнена в нотации, установленной [Соглашением по моделированию]; если для данного класса моделей установлена BPMN 2.0 — проверено соответствие BPMN 2.0; схема приложена/связана в репозитории | [Соглашение по моделированию]; OMG BPMN 2.0.2 (если применима); настоящий Регламент, разд. [N] | [Да/Нет/Н/п] | [Комментарий] |
| 11 | Перекрёстные ссылки на НМД актуальны (версии и даты действующих редакций №2, №5, №11) | Настоящий Регламент, п. 1.6 | [Да/Нет/Н/п] | [Комментарий] |
| 12 | Сроки представления паспорта на нормоконтроль соблюдены (плановая актуализация — не реже 1 раза в год; внеплановая — не позднее 30 календарных дней с события-триггера) | Положение №11, пп. 5.10, 7.2 | [Да/Нет/Н/п] | [Комментарий] |
Итог нормоконтроля: [Пройден / Пройден с замечаниями / Не пройден] Количество несоответствий, переданных в журнал Ж.3: [N]
Пример:
| № | Критерий нормоконтроля | Источник требования | Да / Нет / Н/п | Примечание |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Паспорт ведётся в репозитории процессов (SSoT) | Регламент №5, п. 7.3 | Да | Карточка L2-SAL-03 в BPM-репозитории |
| 4 | Все обязательные атрибуты минимального состава заполнены | Регламент №5, пп. 3.5, 3.7 | Нет | Не заполнен обязательный атрибут минимального состава «Границы процесса» — передано в журнал, запись НС-2026-014 |
| 5 | Архитектурные атрибуты совпадают с реестром | Регламент №5, пп. 4.1–4.3 | Да | Сверка с реестром от 12.02.2026 |
| 9 | Паспорт утверждён уровнем выше владельца | Положение №11, п. 6.2 | Да | Утверждён Директором по операционной эффективности |
| 12 | Сроки актуализации соблюдены | Положение №11, п. 5.10 | Да | Последняя актуализация 20.11.2025, в пределах года |
Ж.2. Чек-лист контроля полноты и актуальности паспортизации
Инструкция по заполнению:
Заполняйте чек-лист по периметру подразделения или домена процессов при плановом контроле (не реже 1 раза в год, синхронно с кампанией актуализации Q4 по №5 п. 8.10) и при внеплановых проверках. Чек-лист оценивает не отдельный паспорт, а состояние паспортизации периметра: наличие паспортов у процессов реестра, их актуальность и закрытие кадровых разрывов. По каждому пункту «Нет» заводите запись в журнале Ж.3.
Периметр контроля: [Подразделение / домен процессов / уровни L0–L4] Контролёр (ПрО): [Должность, И.О. Фамилия] Период контроля: [Квартал, год]
| № | Пункт контроля | Да / Нет | Примечание |
|---|---|---|---|
| 1 | Все процессы периметра, включённые в реестр процессов (№5 п. 3.7), имеют паспорта в статусе не ниже [«Действует»] | [Да/Нет] | [Комментарий] |
| 2 | Для новых процессов, включённых в реестр по шагам 6–8 п. 8.6 №5, паспорта разработаны в срок [N рабочих дней] с даты включения | [Да/Нет] | [Комментарий] |
| 3 | Доля паспортов с датой актуализации не старше 12 месяцев составляет не менее [N]% | [Да/Нет] | [Комментарий] |
| 4 | Для процессов критичности [A] применена повышенная периодичность актуализации — [чаще 1 раза в год, указать] | [Да/Нет] | [Комментарий] |
| 5 | По всем событиям-триггерам внеплановой актуализации паспорта обновлены в срок не более 30 календарных дней (№11 п. 7.2) | [Да/Нет] | [Комментарий] |
| 6 | Кадровые разрывы закрыты: для процессов без назначенного владельца определён временный ответственный за паспорт | [Да/Нет] | [Комментарий] |
| 7 | При смене владельца дела переданы с актуальным паспортом за 10 рабочих дней (№11 п. 3.3); замещающий владелец паспорта не утверждал | [Да/Нет] | [Комментарий] |
| 8 | Расхождения архитектурных атрибутов паспортов с реестром отсутствуют; выявленные расхождения зарегистрированы как инциденты качества данных | [Да/Нет] | [Комментарий] |
| 9 | Устаревшие версии паспортов архивированы в соответствии с №5 п. 8.8 (хранение не менее 5 лет) | [Да/Нет] | [Комментарий] |
| 10 | Несоответствия предыдущего цикла контроля устранены в установленные сроки (по журналу Ж.3) | [Да/Нет] | [Комментарий] |
Пример:
| № | Пункт контроля | Да / Нет | Примечание |
|---|---|---|---|
| 1 | Все процессы периметра имеют утверждённые паспорта | Нет | 2 из 18 процессов домена «Продажи» без паспортов — НС-2026-021 |
| 3 | Доля актуальных паспортов не менее 90% | Да | 16 из 16 утверждённых паспортов актуализированы в Q4 2025 |
| 6 | Кадровые разрывы закрыты | Да | По процессу L2-SAL-05 назначен временный ответственный до назначения владельца |
| 8 | Расхождений с реестром нет | Нет | По L2-SAL-02 расходится атрибут «Уровень» — заведён инцидент качества данных ИКД-2026-003 |
Ж.3. Журнал учёта несоответствий
Инструкция по заполнению:
Регистрируйте в журнале каждое несоответствие, выявленное при нормоконтроле (Ж.1), контроле полноты и актуальности (Ж.2) и проверке согласованности с реестром (З.2). Номер присваивайте сквозной в формате [НС-ГГГГ-NNN]; расхождениям с реестром дополнительно присваивайте номер инцидента качества данных [ИКД-ГГГГ-NNN]. Ответственным за устранение назначается владелец процесса (для содержательных несоответствий) либо ПрО (для несоответствий формы ведения репозитория); типовой срок устранения — не более [15] рабочих дней. Статусы: «Открыто», «В работе», «Устранено», «Просрочено», «Эскалировано». Журнал ведётся ПрО в репозитории процессов.
| № записи | Дата выявления | Несоответствие | Паспорт (код и наименование процесса) | Источник выявления | Ответственный за устранение | Срок устранения | Статус | Отметка о закрытии |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [НС-ГГГГ-NNN] | [ДД.ММ.ГГГГ] | [Краткое описание несоответствия] | [Код] — [Наименование] | [Ж.1 / Ж.2 / З.2] | [Должность, И.О. Фамилия] | [ДД.ММ.ГГГГ] | [Статус] | [Дата, кем подтверждено] |
Пример:
| № записи | Дата выявления | Несоответствие | Паспорт (код и наименование процесса) | Источник выявления | Ответственный за устранение | Срок устранения | Статус | Отметка о закрытии |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| НС-2026-014 | 16.02.2026 | Не заполнен обязательный атрибут «Входы/поставщики» | L2-SAL-03 — Обработка заказов клиентов | Ж.1 | Руководитель отдела продаж И.С. Петров | 06.03.2026 | Устранено | 02.03.2026, нормоконтролёр ПрО А.В. Смирнова |
| НС-2026-021 | 10.03.2026 | Отсутствуют паспорта у 2 процессов реестра домена «Продажи» | L2-SAL-07; L2-SAL-09 | Ж.2 | Коммерческий директор О.Н. Кузнецова | 24.04.2026 | В работе | — |
| НС-2026-022 (ИКД-2026-003) | 10.03.2026 | Расхождение атрибута «Уровень» между паспортом и реестром — инцидент качества данных | L2-SAL-02 — Ценообразование | З.2 | Администратор реестра (ПрО) Д.А. Волков | 20.03.2026 | Устранено | 18.03.2026, руководитель ПрО |
| НС-2026-027 | 02.04.2026 | Паспорт утверждён замещающим владельцем в нарушение №11 п. 3.3 | L1-HR-04 — Подбор персонала | Ж.1 | Директор по персоналу Е.М. Соколова | 16.04.2026 | Эскалировано | — |
Ж.4. Форма отчёта о состоянии паспортизации
Инструкция по заполнению:
Формируйте отчёт ежеквартально силами ПрО и представляйте [Директору по операционной эффективности]; годовой отчёт — по итогам кампании актуализации Q4 (№5 п. 8.10). Заполните сводную таблицу показателей по трём группам — охват, актуальность, качество — с указанием плановых и фактических значений, затем таблицу разбивки по подразделениям и блок выводов. Значения показателей рассчитывайте по данным репозитория процессов (SSoT, №5 п. 7.3) и журнала Ж.3.
Отчёт о состоянии паспортизации за [квартал/год] Составил (ПрО): [Должность, И.О. Фамилия], дата: [ДД.ММ.ГГГГ] Периметр: [Организация / группа компаний / перечень доменов]
Таблица Ж.4.1 — Сводные показатели паспортизации:
| № | Группа | Показатель | Методика расчёта | План | Факт | Динамика к прошлому периоду |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Охват | Доля процессов реестра с утверждённым паспортом, % | [Число процессов с паспортом] / [число процессов в реестре] × 100 | [N]% | [N]% | [+/− N п.п.] |
| 2 | Охват | Доля процессов критичности A с расширенным составом паспорта, % | [По категории A] | [N]% | [N]% | [+/− N п.п.] |
| 3 | Актуальность | Доля паспортов с актуализацией не старше 12 месяцев, % | [Актуальные] / [всего утверждённых] × 100 | [N]% | [N]% | [+/− N п.п.] |
| 4 | Актуальность | Доля внеплановых актуализаций, выполненных в срок ≤30 дней, % | [В срок] / [всего триггеров] × 100 | [N]% | [N]% | [+/− N п.п.] |
| 5 | Качество | Доля паспортов, прошедших нормоконтроль без несоответствий, % | [Без НС] / [прошедших нормоконтроль] × 100 | [N]% | [N]% | [+/− N п.п.] |
| 6 | Качество | Число открытых инцидентов качества данных (расхождения с реестром), шт. | По журналу Ж.3 | [N] | [N] | [+/− N] |
| 7 | Качество | Доля несоответствий, устранённых в срок, % | [В срок] / [закрытых за период] × 100 | [N]% | [N]% | [+/− N п.п.] |
Таблица Ж.4.2 — Состояние паспортизации по подразделениям:
| Подразделение / домен | Процессов в реестре | С утверждённым паспортом | Охват, % | Актуальных | Открытых несоответствий | Оценка состояния |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [Подразделение] | [N] | [N] | [N]% | [N] | [N] | [Зелёный/Жёлтый/Красный] |
Пример (фрагмент таблицы Ж.4.2):
| Подразделение / домен | Процессов в реестре | С утверждённым паспортом | Охват, % | Актуальных | Открытых несоответствий | Оценка состояния |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Коммерческий блок | 18 | 16 | 89 | 16 | 2 | Жёлтый |
| Финансовый блок | 12 | 12 | 100 | 11 | 0 | Зелёный |
| Блок персонала | 9 | 8 | 89 | 6 | 3 | Жёлтый |
| ИТ-блок | 14 | 10 | 71 | 9 | 5 | Красный |
Выводы и предложения: [2-3 абзаца: ключевые риски, причины отклонений, предлагаемые решения и сроки]
Приложение З. Доступ и среды ведения
Описание раздела: Приложение устанавливает формы управления доступом к паспортам процессов и контроля среды их ведения: матрицу прав доступа по ролям, чек-лист проверки согласованности паспорта с реестром процессов и чек-лист миграции паспортов при смене среды ведения. Формы обеспечивают соблюдение принципа единого источника достоверных данных — репозитория процессов (№5 п. 7.3) — и раннее выявление инцидентов качества данных.
З.1. Матрица прав доступа к паспортам процессов
Инструкция по заполнению:
Заполните матрицу для всех ролей, работающих с паспортами в репозитории процессов. Используйте отметки: «+» — право предоставлено, «−» — запрещено, «О» — только в отношении собственных процессов (периметр роли). Убедитесь, что право «Утверждение» не совпадает с ролью владельца процесса по его собственному паспорту (утверждение — уровнем выше владельца, №11 п. 6.2) и что замещающий владелец правом утверждения не наделяется (№11 п. 3.3). Права назначаются в соответствии с №2 пп. 6.4, 6.7, 10.4 и №11 п. 6.8; администрирование доступа осуществляет [ПрО совместно с ИТ-подразделением]. Матрица не предопределяет организационную форму ПрО (№2 пп. 2.2/3.2).
| Роль | Просмотр | Редактирование | Согласование | Утверждение | Администрирование |
|---|---|---|---|---|---|
| [Утверждающий паспорта — Директор по операционной эффективности] | [+] | [−] | [+] | [+] | [−] |
| Владелец процесса | [+] | [О] | [О] | [−] | [−] |
| Ответственный за ведение паспорта (по поручению владельца) | [+] | [О] | [−] | [−] | [−] |
| Временный ответственный за паспорт (при отсутствии владельца) | [+] | [О] | [−] | [−] | [−] |
| Замещающий владелец процесса | [+] | [О] | [О] | [−] | [−] |
| Руководитель ПрО | [+] | [−] | [+] | [−] | [+] |
| Нормоконтролёр ПрО | [+] | [−] | [+] | [−] | [−] |
| Администратор репозитория (ПрО/ИТ) | [+] | [−] | [−] | [−] | [+] |
| Участник процесса / сотрудник [Название организации] | [+] | [−] | [−] | [−] | [−] |
| [Иная роль] | [+/−/О] | [+/−/О] | [+/−/О] | [+/−/О] | [+/−/О] |
Пример:
Владелец процесса «Обработка заказов клиентов» (L2-SAL-03) имеет права редактирования и согласования только по паспортам своих процессов (отметка «О»); утверждает паспорт Директор по операционной эффективности. Ответственный за ведение — специалист отдела продаж — вносит изменения по поручению владельца, при этом ответственность за содержание паспорта сохраняется за владельцем (№11 п. 7.2). Администрирование прав в BPM-репозитории выполняет администратор репозитория по заявкам, согласованным руководителем ПрО.
З.2. Чек-лист проверки согласованности паспорта с реестром процессов
Инструкция по заполнению:
Проводите проверку при каждом нормоконтроле паспорта, при годовой кампании актуализации Q4 и при изменениях реестра процессов. Сверяйте архитектурные атрибуты паспорта со значениями реестра (№5 пп. 3.5, 3.7): первичным источником архитектурных атрибутов является реестр, содержательных сведений — паспорт. Каждое выявленное расхождение классифицируется как инцидент качества данных: зарегистрируйте его в журнале Ж.3 с номером [ИКД-ГГГГ-NNN] и устраните приведением паспорта в соответствие с реестром либо, если ошибочен реестр, — через CR-маршрут №5 (пп. 4.1–4.3). Внесение архитектурных изменений напрямую в паспорт не допускается.
Паспорт процесса: [Код] — [Наименование] Дата сверки: [ДД.ММ.ГГГГ]; проверил (ПрО): [Должность, И.О. Фамилия] Версия реестра на дату сверки: [Версия / дата выгрузки]
| № | Проверяемый атрибут | Значение в реестре (№5 п. 3.7) | Значение в паспорте | Совпадает (Да/Нет) | Действие при расхождении |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Код процесса | [Значение] | [Значение] | [Да/Нет] | [ИКД + исправление паспорта / CR по №5] |
| 2 | Наименование процесса | [Значение] | [Значение] | [Да/Нет] | [Действие] |
| 3 | Уровень процесса (L0–L4) | [Значение] | [Значение] | [Да/Нет] | [Действие] |
| 4 | Родительский процесс (код) | [Значение] | [Значение] | [Да/Нет] | [Действие] |
| 5 | Владелец процесса (роль) | [Значение] | [Значение] | [Да/Нет] | [Действие] |
| 6 | Категория критичности (A/B/C) | [Значение] | [Значение] | [Да/Нет] | [Действие] |
| 7 | Статус процесса в реестре (не путать со статусом паспорта) | [Значение] | [Значение] | [Да/Нет] | [Действие] |
| 8 | [Иной обязательный атрибут по №5 п. 3.5] | [Значение] | [Значение] | [Да/Нет] | [Действие] |
Итог сверки: [Расхождений нет / Выявлено [N] расхождений, зарегистрированы инциденты качества данных №№ [перечень]]
Пример:
| № | Проверяемый атрибут | Значение в реестре (№5 п. 3.7) | Значение в паспорте | Совпадает (Да/Нет) | Действие при расхождении |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Код процесса | L2-SAL-02 | L2-SAL-02 | Да | — |
| 3 | Уровень процесса (L0–L4) | L2 | L3 | Нет | ИКД-2026-003; паспорт приведён к значению реестра 18.03.2026 |
| 5 | Владелец процесса (роль) | Руководитель отдела ценообразования | Руководитель отдела ценообразования | Да | — |
| 6 | Категория критичности (A/B/C) | B | B | Да | — |
| 7 | Статус процесса в реестре | Действующий | Действующий | Да | — |
З.3. Чек-лист миграции паспортов при смене среды ведения
Инструкция по заполнению:
Применяйте чек-лист при переходе на новую среду ведения паспортов (например, из таблиц/СЭД в BPM-репозиторий) — переходные состояния «от таблицы до BPM» допускаются только на период миграции. По завершении миграции единственным источником достоверных данных о паспортах становится целевой репозиторий (№5 п. 7.3); ведение паспортов в прежней среде прекращается, её материалы архивируются с хранением не менее 5 лет (№5 п. 8.8). Отмечайте выполнение каждого шага и фиксируйте подтверждающий документ или запись.
Миграция: из [прежняя среда] в [целевая среда]; период: [ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ] Руководитель миграции (ПрО): [Должность, И.О. Фамилия]
| № | Шаг контроля миграции | Выполнено (Да/Нет) | Подтверждение | Ответственный |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Утверждён план миграции: периметр паспортов, график, ответственные, критерии готовности | [Да/Нет] | [Документ, дата] | [Роль] |
| 2 | Проведена инвентаризация паспортов в прежней среде: перечень сверен с реестром процессов (№5 п. 3.7), расхождения оформлены как инциденты качества данных до начала переноса | [Да/Нет] | [Акт инвентаризации] | [Роль] |
| 3 | Выполнено сопоставление атрибутов паспорта со структурой целевой среды; обязательные атрибуты №5 пп. 3.5, 3.7 переносятся без потерь | [Да/Нет] | [Карта переноса атрибутов] | [Роль] |
| 4 | Перенесены действующие версии паспортов; история версий и архив прежней среды сохранены (хранение ≥5 лет, №5 п. 8.8) | [Да/Нет] | [Протокол переноса] | [Роль] |
| 5 | Настроены права доступа в целевой среде по матрице З.1; проведена проверка отсутствия избыточных прав | [Да/Нет] | [Отчёт о настройке доступа] | [Роль] |
| 6 | Проведена выборочная сверка [N]% перенесённых паспортов с оригиналами и с реестром (по чек-листу З.2) | [Да/Нет] | [Протокол сверки] | [Роль] |
| 7 | Владельцы процессов уведомлены и подтвердили корректность своих паспортов в целевой среде в срок [N рабочих дней] | [Да/Нет] | [Листы подтверждения] | [Роль] |
| 8 | Прежняя среда переведена в режим «только чтение»; в ней размещено указание на новое место ведения (SSoT — целевой репозиторий, №5 п. 7.3) | [Да/Нет] | [Запись администратора] | [Роль] |
| 9 | Внесены изменения в связанные НМД и инструкции (ссылки на среду ведения); при необходимости инициирован CR по №5 | [Да/Нет] | [Перечень изменений / CR] | [Роль] |
| 10 | Итоги миграции отражены в очередном отчёте о состоянии паспортизации (форма Ж.4) | [Да/Нет] | [Отчёт за период] | [Роль] |
Пример:
| № | Шаг контроля миграции | Выполнено (Да/Нет) | Подтверждение | Ответственный |
|---|---|---|---|---|
| 2 | Инвентаризация паспортов в прежней среде (реестр Excel) | Да | Акт инвентаризации от 14.05.2026: 53 паспорта, 2 расхождения оформлены как ИКД | Нормоконтролёр ПрО |
| 4 | Перенос действующих версий в BPM-репозиторий | Да | Протокол переноса №3 от 29.05.2026, 53/53 паспорта | Администратор репозитория |
| 6 | Выборочная сверка 20% перенесённых паспортов | Да | Протокол сверки от 05.06.2026, расхождений нет | Нормоконтролёр ПрО |
| 8 | Прежняя среда переведена в режим «только чтение» | Да | Запись администратора от 10.06.2026, размещена ссылка на репозиторий | Администратор репозитория |