Таксономия способностей C1 - Capability Taxonomy · NAF
Простыми словами
Перечень способностей предприятия, разложенный в иерархию «вид — подвид», причём принципиально без привязки к тому, чем эти способности будут реализованы. Ячейка стоит в столбце Taxonomy, то есть делает для ряда Concepts ровно то же, что L1 для логического ряда, P1 для ресурсного и S1 для сервисного: задаёт словарь, на который потом ссылаются все остальные ячейки ряда. Отсюда и главная ошибка — писать в способность средство: «вертолёт» вместо «спасение на воде». Способность отвечает на вопрос, что предприятие умеет, а не чем оно это делает. Вторая тонкость: C1 знает два разных вида иерархии — специализацию (подвид способности) и агрегацию (составную часть), и стандарт требует обе, а не одну на выбор.
Примеры
В примере стандарта корневая способность SAR делится на морскую и наземную; морская, в свою очередь, на открытое море и прибрежную зону, наземная — на горную. Все связи одного вида: подвид способности, без единого упоминания техники или подразделений.
NAF v4.1, Chapter 3, разд. 4.2 NAFv4 Compliant Example — пять Capability, связанных отношением is a kind of
Область охвата требует только сами способности и их таксономии; группы способностей и критерии результативности стандарт разрешает показывать, но не требует. Критерии при этом полнее раскрываются в C5 и C7, а здесь появляются как справка.
NAF v4.1, Chapter 3, разд. 4 C1 — Capability Taxonomy, раздел Scope: два требования Shall и два послабления May
Одно из трёх применений C1 — давать эталонные способности сразу нескольким архитектурам. Именно поэтому таксономия строится независимо от реализации: каталог, привязанный к конкретным системам, переиспользовать в чужой архитектуре нельзя.
NAF v4.1, Chapter 3, разд. 4 C1 — Capability Taxonomy, раздел Usage and Concerns Addressed: providing reference Capabilities for multiple architectures
Определение из первоисточника
дословная выпискаThe C1 Viewpoint is concerned with the identification of capabilities and their organization into specialization taxonomies, independent of their implementation.
Выявление способностей и их организация в таксономии специализации, независимо от способа реализации.
Как этим пользуются
Описание представления в источнике: для кого оно нужно, что описывает и в каком виде.
- Как применяют
- Планирование и управление способностями
- Идентификация существующих и необходимых способностей
- Предоставление эталонных способностей для нескольких архитектур
- Что должно быть внутри
- Должно содержать способности, релевантные для объекта интереса
- Должно содержать способности, организованные в таксономии специализации и иерархические (агрегационные) таксономии
- Может показывать способности, организованные в группы способностей
- Может показывать критерии эффективности для способностей
- В каком виде рисуют
- Таблица
- Иерархическая (связанные фигуры)
- Диаграмма (с отношениями обобщения и определениями свойств)
То же в оригинале
- Как применяют
- Capability Planning and Management
- Identification of existing and required Capabilities
- Providing reference Capabilities for multiple architectures
- Что должно быть внутри
- Shall contain Capabilities relevant for the entity of interest
- Shall contain Capabilities organized into specialization and hierarchical (aggregation) taxonomies
- May show Capabilities organized into Capability Groups
- May show Effectiveness Criteria for the Capabilities
- В каком виде рисуют
- Tabulation
- Hierarchical (Connected Shapes)
- Diagram (with generalization relationships and property definitions)
Основные параметры
Атрибуты этой сущности по справочнику источника.
- Usage & Concerns Addressed:
- Capability Planning and Management.
- Identification of existing and required Capabilities.
- Providing reference Capabilities for multiple architectures.
- Scope:
- Shall contain Capabilities relevant for the entity of interest
- Shall contain Capabilities organized into specialization and hierarchical (aggregation) taxonomies.
- May show Capabilities organized into Capability Groups.
- May show Effectiveness Criteria for the Capabilities.
- Representation:
- Tabulation.
- Hierarchical (Connected Shapes).
- Diagram (with generalization relationships and property definitions).
В других подходах
Сопоставления одного понятия в разных подходах.
Аспект сетки: иерархии специализации.
Семантические различия Классификатор ОРГ-Мастера попал сюда как формат ввода иерархии — это инструмент, а не аспект сетки. Требует пересмотра.
Корпоративные архитектуры
Связанные понятия
Опишите архитектуру своей компании в Storm
Реестр процессов, архитектурное рабочее пространство, связи между системами и процессами — те самые артефакты, только про вашу организацию.
Это же в StormКарта бизнес-способностейАрхитектура систем и интеграцийРеестр процессов