Корпоративные архитектуры

Зависимости способностей C3 - Capability Dependencies · NAF

Простыми словами

Зависимости между способностями: что без чего не работает. Столбец сетки — Connectivity, и роль та же, что у L3 в логическом ряду и P3 в ресурсном, только связываются не узлы и не системы, а способности. Практическая ценность в анализе последствий: если способность решено развивать, замещать или снимать с вооружения, C3 показывает, кого это заденет и какие закупочные проекты придётся синхронизировать между собой. Частая ошибка — путать зависимость с составом. Отношение «часть целого» и «подвид» живут в C1; в C3 объявляется именно то, что одна способность опирается на другую, оставаясь самостоятельной. Стандарт разрешает показывать в C3 и специализации, и группы, но это справочный контекст, а обязательны здесь только сами зависимости.

Примеры

Морской SAR опирается на две другие способности

В примере стандарта способность Maritime SAR — подвид общей SAR — зависит от способности SAR C2 и от способности приёма сигнала бедствия. Первая при этом входит в группу способностей C2, что показано отдельным отношением агрегации.

NAF v4.1, Chapter 3, разд. 6.2 NAFv4 Compliant Example — Capability, Capability Group и связи depends on, aggregates, is a kind of

Зачем это закупщику

Раздел Usage называет применение, которого нет у соседних ячеек: C3 подсвечивает потенциальные требования к интеграции и взаимодействия между закупочными проектами, необходимые, чтобы получить способность целиком. Зависимость между способностями превращается в зависимость между контрактами.

NAF v4.1, Chapter 3, разд. 6 C3 — Capability Dependencies, раздел Usage о требованиях к интеграции и взаимодействии между проектами

Форма подсказывает вложенность

Стандарт называет три формы: диаграмма вложенных прямоугольников, диаграмма классов и диаграмма составной структуры. Первая читается быстрее всех, когда зависимости идут внутри групп способностей, а не поперёк них.

NAF v4.1, Chapter 3, разд. 6 C3 — Capability Dependencies, раздел Representation

Определение из первоисточника

дословная выписка
The C3 Viewpoint is concerned with the identification of dependencies between capabilities.

машинный перевод

Выявление зависимостей между способностями.

Источникhttps://www.nato.int/content/dam/nato/webready/documents/publications-and-reports/NATO-Architecture-Framework-v4-1-en.pdf

Как этим пользуются

Описание представления в источнике: для кого оно нужно, что описывает и в каком виде.

Как применяют: Управление способностями
Анализ зависимостей между способностями и между группами способностей
Анализ влияния для вариантов способностей, вывод способностей из эксплуатации
Выделение потенциальных требований к интеграции и необходимых взаимодействий между проектами приобретения для достижения общей способности
Что должно быть внутри: Должно содержать все зависимости между способностями, относящиеся к объекту интереса
Может показывать группы способностей, к которым относятся способности
Может показывать зависимости между группами способностей
Может показывать специализации способностей
В каком виде рисуют: Диаграмма «вложенные блоки»
Диаграмма классов
Диаграмма составной структуры

То же в оригинале

Как применяют: Capability Management
Analysis of dependencies between capabilities and between Capability groups
Impact analysis for Capability options, disposal of Capabilities
Highlight potential integration requirements and the interactions needed between acquisition projects in order to achieve the overall capability
Что должно быть внутри: Shall contain all dependencies between Capabilities relevant for the entity of interest
May show the Capabilities Groups that the Capabilities belong to
May show dependencies between Capability Groups
May show Capability specializations
В каком виде рисуют: ‘Nested box’ diagram
Class diagram
Composite Structure diagram

Основные параметры

Атрибуты этой сущности по справочнику источника.

Usage & Concerns Addressed:
Capability Management.
Analysis of dependencies between capabilities and between Capability groups.
Impact analysis for Capability options, disposal of Capabilities.
Highlight potential integration requirements and the interactions needed between acquisition projects in order to achieve the overall capability.
Scope:
Shall contain all dependencies between Capabilities relevant for the entity of interest.
May show the Capabilities Groups that the Capabilities belong to.
May show dependencies between Capability Groups.
May show Capability specializations.
Representation:
‘Nested box’ diagram.
Class diagram.
Composite Structure diagram.

В других подходах

Сопоставления одного понятия в разных подходах.

ConnectivityАппарат моделирования

Аспект сетки: связность и зависимости элементов.

Семантические различия Это столбец сетки, а не артефакт. Полезен для сравнения структур NAF и UAF, но в матрице артефактов даёт ложное «совпадение».

Корпоративные архитектуры

Служебные сведения

Вид совпадения: Объявлено стандартом
Чем сверяли: NAF→UAF DMM (NAF v4.1 §2.2.2). Это столбец сетки, а не артефакт

Связанные понятия

Версии архитектуры Взаимодействия ресурсов Видение предприятия Дорожная карта архитектуры Дорожная карта ресурсов Дорожная карта сервисов Дорожная карта способностей Интерфейсы сервисов

Служебные сведения

Вид документа: Viewpoint
Место в подходе: Concepts (C) — способности и стратегический замысел
Редакция: v4.1 (2026.03)

14 дней бесплатно

Опишите архитектуру своей компании в Storm

Реестр процессов, архитектурное рабочее пространство, связи между системами и процессами — те самые артефакты, только про вашу организацию.

Попробовать бесплатно Без банковской карты

Это же в StormКарта бизнес-способностей Архитектура систем и интеграций Реестр процессов