Свяжитесь с нами
Продукт
Возможности
Мероприятия
Материалы
Крупные предприятия
Свяжитесь с нами
Корпоративные архитектуры

Критерии оценки результативности C7 - Performance Criteria · NAF

Простыми словами

Категории мер, которыми характеризуют способность, и сами меры, эти категории оценивающие. Столбец сетки — Information, как у A7, L7 и P7; в ряду Concepts предметом информации оказываются не данные операций, а линейки для оценки замысла. Стандарт сам разводит C7 и C5: C7 покрывает весь диапазон критериев оценки, а C5 берёт из них только критерии результативности как частный случай. Отсюда практическое чтение: в C7 попадают и условия, в которых способность должна работать — состояние моря, погода, радиус охвата, — а не только то, насколько хорошо она сработала. Ошибка — заполнять C7 достигнутыми значениями. Здесь определяются категории и меры; конкретные желаемые и достигнутые величины — предмет других ячеек и самой оценки.

Примеры

Три критерия и их значения

В примере стандарта способность Maritime SAR характеризуется тремя критериями оценки: состояние моря, погодные условия и охват. Каждый оценивается своей мерой — состояние моря равно 3, погода штормовая, охват 500 миль. Той же способностью задаётся критерий результативности Time to find.

NAF v4.1, Chapter 3, разд. 9.3 NAFv4 Compliant Example — три Assessment Criteria с мерами и связь specifies к Effectiveness Criteria

Обязательны меры, а не критерии результативности

Область охвата требует двух вещей: способностей, характеризуемых критериями оценки, и мер, которые эти критерии оценивают. Критерии результативности — как задаваемые способностью, так и оцениваемые мерами — стандарт лишь разрешает показывать.

NAF v4.1, Chapter 3, разд. 9 C7 — Performance Criteria, раздел Scope: два пункта Shall и два May

Для чего это на уровне решений

Раздел Usage выводит C7 далеко за рамки моделирования: военные оценки, стратегические обзоры и плановые допущения. Именно поэтому основная форма — таблица со способностями по одной оси и категориями мер по другой: её читают не архитекторы.

NAF v4.1, Chapter 3, разд. 9 C7 — Performance Criteria, разделы Usage and Concerns Addressed и Representation

Определение из первоисточника

дословная выписка

The C7 Viewpoint is concerned with the identification and description of measure categories (Assessment Criteria) and identification of capabilities to which they are applicable.

машинный перевод

Выявление и описание категорий мер (Assessment Criteria) и определение способностей, к которым они применимы.

Источникhttps://www.nato.int/content/dam/nato/webready/documents/publications-and-reports/NATO-Architecture-Framework-v4-1-en.pdf

Как этим пользуются

Описание представления в источнике: для кого оно нужно, что описывает и в каком виде.

Как применяют
  • Планирование способностей
  • Управление способностями
  • Установление критериев оценки способностей
  • Военные оценки
  • Стратегические обзоры
  • Предпосылки планирования
Что должно быть внутри
  • Должно содержать способности, характеризующиеся критериями оценки
  • Должно содержать показатели, оценивающие критерии оценки
  • Может отображать критерии эффективности, заданные для способностей
  • Может отображать критерии эффективности, оцениваемые показателями
В каком виде рисуют
  • Табличная (способности по одной оси, категории показателей по другой)
  • Диаграмма классов с определениями свойств
Примечание источника

C7 предоставляет возможность задать полный диапазон критериев оценки, тогда как C5 фокусируется на критериях эффективности, которые являются частным случаем критериев оценки.

То же в оригинале
Как применяют
  • Capability Planning
  • Capability Management
  • Setting Capability Assessment Criteria
  • Military Estimates
  • Strategic Reviews
  • Planning Assumptions
Что должно быть внутри
  • Shall contain the Capabilities characterized by the Assessment Criteria
  • Shall contain Measures that evaluate Assessment Criteria
  • May show Effectiveness Criteria specified by Capabilities
  • May show Effectiveness Criteria that is evaluated by Measures
В каком виде рисуют
  • Tabular (capabilities on one axis, measure categories on the other)
  • Class diagram with property definitions
Примечание источника

The C7 provides the possibility to specify the full range of Assessment Criteria while the C5 is focusing on Effectiveness Criteria which are a special case of Assessment Criteria.

Основные параметры

Атрибуты этой сущности по справочнику источника.

  • Usage & Concerns Addressed:
  • Capability Planning.
  • Capability Management.
  • Setting Capability Assessment Criteria.
  • Military Estimates.
  • Strategic Reviews.
  • Planning Assumptions.
  • Scope:
  • Shall contain the Capabilities characterized by the Assessment Criteria.
  • Shall contain Measures that evaluate Assessment Criteria.
  • May show Effectiveness Criteria specified by Capabilities.
  • May show Effectiveness Criteria that is evaluated by Measures.
  • Representation:
  • Tabular (capabilities on one axis, measure categories on the other).
  • Class diagram with property definitions.

Связи

В других подходах

Сопоставления одного понятия в разных подходах.

InformationАппарат моделирования

Аспект сетки: информация и её параметры.

Семантические различия У NAF в этом столбце лежат разные вещи по рядам: критерии результативности, параметры интерфейсов, информационная модель, модель данных и метаданные.

Служебные сведения
Вид совпадения
Объявлено стандартом
Чем сверяли
NAF→UAF DMM (NAF v4.1 §2.2.2). Это столбец сетки, а не артефакт

Связанные понятия

Служебные сведения
Вид документа
Viewpoint
Место в подходе
Concepts (C) — способности и стратегический замысел
Редакция
v4.1 (2026.03)
14 дней бесплатно

Опишите архитектуру своей компании в Storm

Реестр процессов, архитектурное рабочее пространство, связи между системами и процессами — те самые артефакты, только про вашу организацию.

Попробовать бесплатно Без банковской карты

Это же в StormКарта бизнес-способностейАрхитектура систем и интеграцийРеестр процессов

Поддержка