Корпоративные архитектуры

Стандарты архитектуры A8 - Architecture Standards · NAF

Простыми словами

Свод правил, которым архитектура обязана подчиняться: стандарты, профили (Profile) и архитектурные ограничения — правила, политики и руководства. Столбец сетки — Constraints, тот же, что у C8, L8, P8 и S8; A8 отличается тем, что его ограничения приходят извне и применимы к любому ряду сетки, а стандарт разрешает протягивать ссылки от них к элементам в других точках зрения. Две вещи здесь понимают неверно. Первая: стандарты в A8 не обязаны быть техническими — сюда идут язык, процессы, военная доктрина, лучшие практики и законодательство. Вторая: сюда законно вписывать ещё не ратифицированные стандарты, потому что от замысла до принятой на вооружение способности проходят годы и проект должен учесть то, что вступит в силу позже.

Примеры

Группа, стандарт, профиль, ограничение

В примере стандарта группа FMN Spiral Group агрегирует стандарт Federated Mission Networking – Spiral 6; профиль FMN MPE FMCN Information Sharing Guidebook ссылается на стандарт и включает два архитектурных ограничения — поддержку загрузки документов сообществом помощи и поддержку несекретных информационных сервисов.

NAF v4.1, Chapter 3, разд. 49.3 NAFv4 Compliant Example — Standard Group, Standard, Profile и два Architectural Constraint

Стандарт не только технический

Примечание к точке зрения прямо расширяет предмет: стандарты здесь могут относиться к языку, процессам, бизнесу или военной доктрине, лучшим практикам, законодательству. Значит требование к языку донесений или к порядку согласования — такой же законный вход A8, как протокол связи.

NAF v4.1, Chapter 3, разд. 49.2 Notes on the Cut-out — перечень нетехнических видов стандартов

Стандарты, которых ещё нет

То же примечание объясняет зачем: «the period between concept and fielded capability can be lengthy, it is often necessary to reference standards that, while not yet ratified, are expected to influence future capabilities». Так снижают риск морального устаревания решения.

NAF v4.1, Chapter 3, разд. 49.2 Notes on the Cut-out — обоснование ссылок на ожидаемые, но ещё не ратифицированные стандарты

Определение из первоисточника

дословная выписка
The A8 Standard Viewpoint specifies the Profiles, Standards and Constraints (rules, policy and guidance) that are applicable to aspects of the architecture. These Standards may be traced to elements elsewhere in the architecture to indicate that those elements conform to the applicable NATO and/or international Standards.

машинный перевод

Профили, стандарты и ограничения (правила, политики, руководства), применимые к аспектам архитектуры. Стандарты могут прослеживаться до элементов архитектуры, показывая их соответствие стандартам НАТО и международным стандартам.

Источникhttps://www.nato.int/content/dam/nato/webready/documents/publications-and-reports/NATO-Architecture-Framework-v4-1-en.pdf

Как этим пользуются

Описание представления в источнике: для кого оно нужно, что описывает и в каком виде.

Как применяют: Стратегия проекта
Управление проектом
Применение стандартов (информирование стратегии проекта)
Соответствие стандартам
Прогнозирование будущих изменений в стандартах (информирование стратегии проекта)
Спецификация стандартов, которые окажут влияние на архитектуру и способность, которую она должна обеспечить
Что должно быть внутри: Должно содержать стандарты, используемые во всей архитектуре
Может показывать стандарты в группах стандартов и их группировки
Может показывать профили, ссылающиеся на стандарты и другие профили
Может показывать архитектурные ограничения, которые включают профили
Может показывать библиотеки, содержащие профили и группы стандартов
В каком виде рисуют: Табличное
Диаграмма
Примечание источника: Стандарты здесь не обязательно должны быть чисто техническими; они также могут относиться к языку, процессам, бизнесу или военной доктрине, лучшим практикам или законодательству. Поскольку период между концепцией и введённой в эксплуатацию способностью может быть длительным, часто необходимо ссылаться на стандарты, которые, хотя ещё не ратифицированы, ожидаемо повлияют на будущие способности. К ним могут относиться предстоящие законодательные изменения, экологические нормативы или стандарты безопасности. Ссылка на формирующиеся стандарты таким образом позволяет архитекторам предвидеть будущие зависимости и снизить риск устаревания проектирования.

То же в оригинале

Как применяют: Project Strategy
Project Governance
Application of standards (informing project strategy)
Standards compliance
Forecasting future changes in standards (informing project strategy)
Specifying standards that will have an impact on the architecture and the capability it is to deliver
Что должно быть внутри: Shall contain the Standards used throughout the architecture
May show Standards in Standard Groups, and their groupings
May show Profiles which reference Standards and other Profiles
May show Architectural Constraints that the Profiles include
May show Libraries hosting Profiles and Standard Groups
В каком виде рисуют: Tabular
Diagram
Примечание источника: The standards here need not be purely technical; they may also relate to language, processes, business or military doctrine, best practice, or legislation. Because the period between concept and fielded capability can be lengthy, it is often necessary to reference standards that, while not yet ratified, are expected to influence future capabilities. These could include forthcoming legislative changes, environmental regulations, or safety standards. Referencing emerging standards in this way allows architects to anticipate future dependencies and reduce the risk of design obsolescence.

Основные параметры

Атрибуты этой сущности по справочнику источника.

Usage & Concerns Addressed:
Project Strategy.
Project Governance.
Application of standards (informing project strategy).
Standards compliance.
Forecasting future changes in standards (informing project strategy).
Specifying standards that will have an impact on the architecture and the capability it is to deliver.
Scope:
Shall contain the Standards used throughout the architecture.
May show Standards in Standard Groups, and their groupings.
May show Profiles which reference Standards and other Profiles.
May show Architectural Constraints that the Profiles include.
May show Libraries hosting Profiles and Standard Groups.
Representation:
Tabular.
Diagram.

В других подходах

Сопоставления одного понятия в разных подходах.

ConstraintsАппарат моделирования

Аспект сетки: ограничения.

Семантические различия Не путать со строкой «Constraint» (единственное число) — там сущность метамодели, здесь столбец сетки.

Корпоративные архитектуры

Служебные сведения

Вид совпадения: Объявлено стандартом
Чем сверяли: NAF→UAF DMM (NAF v4.1 §2.2.2). Это столбец сетки, а не артефакт

Связанные понятия

Версии архитектуры Взаимодействия ресурсов Видение предприятия Дорожная карта архитектуры Дорожная карта ресурсов Дорожная карта сервисов Дорожная карта способностей Зависимости способностей

Служебные сведения

Вид документа: Viewpoint
Место в подходе: Architecture Foundation (A) — основание архитектуры
Редакция: v4.1 (2026.03)

14 дней бесплатно

Опишите архитектуру своей компании в Storm

Реестр процессов, архитектурное рабочее пространство, связи между системами и процессами — те самые артефакты, только про вашу организацию.

Попробовать бесплатно Без банковской карты

Это же в StormАрхитектура систем и интеграций Реестр процессов Карта бизнес-способностей